查看: 3098|回复: 45
|
如果户外拍人相, 35mm f1.4值得投资吗?
[复制链接]
|
|
如果户外拍人相, 35mm f1.4值得投资吗?
还是其他焦段?
Sigma / Tamron ok吗?
跪求大家的意见。谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2014 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2014 06:12 PM
|
显示全部楼层
用什么机身?因为这关系到是否有x1.6,之后再看你是要带景还是带些许景 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2014 06:43 PM
|
显示全部楼层
我也是在物色着这一颗,但是我是看canon的,很多人推荐sigma,因为效果不输原厂,但是价钱却相差很多...
我也考虑到楼上大大说的问题...现在我用60D,35mm刚好,但是如果上ff的话,35mm就有点太广...50mm就ok....
难选下.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2014 06:58 PM
|
显示全部楼层
Bell86 发表于 11-2-2014 06:43 PM
我也是在物色着这一颗,但是我是看canon的,很多人推荐sigma,因为效果不输原厂,但是价钱却相差很多...
我 ...
说实话canon的50有点悲剧1.8照片太软,1.4照片稍微好一点点但是对焦马达吵而且容易坏,1.2太贵。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2014 07:08 PM
|
显示全部楼层
旋风小子 发表于 11-2-2014 06:58 PM
说实话canon的50有点悲剧1.8照片太软,1.4照片稍微好一点点但是对焦马达吵而且容易坏,1.2太贵。
对啊...所以是痛苦的说...
可以的话..也不是很想拿副厂镜...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2014 12:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Bell86 发表于 11-2-2014 07:08 PM
对啊...所以是痛苦的说...
可以的话..也不是很想拿副厂镜...
我以前也很排斥副厂,但是试过sigma后改观了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-2-2014 04:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
谢谢大家的意见。
现在阶段还是乘1.6, 以后再上FF.
Sigma 35 1.4网上评测不错..有谁用过吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2014 08:37 AM
|
显示全部楼层
旋风小子 发表于 12-2-2014 12:42 AM
我以前也很排斥副厂,但是试过sigma后改观了。
我没到排斥那么严重啦,哈哈..
只是可以的话,当然会选红圈
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2014 08:40 AM
|
显示全部楼层
我是陈永仁 发表于 12-2-2014 04:08 AM
谢谢大家的意见。
现在阶段还是乘1.6, 以后再上FF.
Sigma 35 1.4网上评测不错..有谁用过吗?
没用过,但是基本上十个人里,八个人会推荐你这一颗...如果没有红圈情结的话,是非常值得败的...
毕竟他也是sigma的新一代镜王
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2014 08:55 AM
|
显示全部楼层
我是陈永仁 发表于 12-2-2014 04:08 AM
谢谢大家的意见。
现在阶段还是乘1.6, 以后再上FF.
Sigma 35 1.4网上评测不错..有谁用过吗?
一百巴仙值得投资,尤其是sigmaf1.4这粒.
因为我在用着,本身有50L1.2,说实话,conom1.2L,如果在户外拍人像.
输给sigma了,那天拍的时刻,50L拍了几张,我马上换上sigma1.4,那种照片才是我要的.
50L拍影棚,还是不错的.
以下是sigma拍的.没ps,缩图而已.
sigma art series的镜头,都是超值的,你可以买原厂的.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2014 09:39 AM
|
显示全部楼层
Bell86 发表于 12-2-2014 08:37 AM
我没到排斥那么严重啦,哈哈..
只是可以的话,当然会选红圈
那么50就只有一个选择了就是50L 5000应该有找
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2014 12:12 PM
|
显示全部楼层
Thin 发表于 12-2-2014 08:55 AM
一百巴仙值得投资,尤其是sigmaf1.4这粒.
因为我在用着,本身有50L1.2,说实话,conom1.2L,如果在户外拍人像 ...
对我来说,第一选择是原厂,第二就是sigma...(虽然我拿了tokina
11-16 f2.8,因为这焦段里的,这颗让我最满意)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2014 12:13 PM
|
显示全部楼层
旋风小子 发表于 12-2-2014 09:39 AM
那么50就只有一个选择了就是50L 5000应该有找
现阶段还是比较想要35mm f1.4L
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2014 01:14 PM
|
显示全部楼层
我是陈永仁 发表于 12-2-2014 04:08 AM
谢谢大家的意见。
现在阶段还是乘1.6, 以后再上FF.
Sigma 35 1.4网上评测不错..有谁用过吗?
曾试过朋友的6D加sigma35 1.4的
只可以说,1.4都够应付如果不在乎corner soft的。。。。。。
contrast , sharpness和对焦速度都很满意。。。。。
low light的就不懂了,但,可以说,上FF这肯定是投资的首选。。。。。。
如果你要对焦准确性高的话,那还是原厂的好。。。。。。
路过kepo而已。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2014 08:51 PM
|
显示全部楼层
coollong 发表于 12-2-2014 01:14 PM
曾试过朋友的6D加sigma35 1.4的
只可以说,1.4都够应付如果不在乎corner soft的。。。。。。
contrast ...
劝人家败家呢 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 10:53 AM
|
显示全部楼层
花心大萝卜 发表于 12-2-2014 08:51 PM
劝人家败家呢 。。。
是推动经济才对。。。。。。哇哈哈
但,也要看他自己的啦。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 02:25 PM
|
显示全部楼层
sigma 35mm 1.4 art series,我在用着~~原先是配备canon 50mm 1.4 + canon 17-40做我婚摄的镜头,
不过test了 sigma的 50mm 1.4后,直接换 sigma的,然后17-40卖掉买35mm 1.4, 现在成为我最好的配备
对了,我的机身是6D |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2014 08:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
谢谢大家的回复。
35mm × 1.6 = 56mm 1.4
如果买50mm 1.4 会更好吗? 坚决不上ff的话..
这个想法有错误吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2014 08:18 PM
|
显示全部楼层
我是陈永仁 发表于 13-2-2014 08:09 PM
谢谢大家的回复。
35mm × 1.6 = 56mm 1.4
怎么可能坚决不上FF?
其他人好说。你好像上瘾了。中毒及深。
你好像有 50 1.8 吧?
看看适合自己没有。
太窄的话那么买 S351.4 就对了。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|