Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
3027
查看
192
回复

[中港台] 香港 佔中運動的目的

[复制链接]

楼主: BIZET       显示全部楼层   阅读模式

发表于 12-10-2014 07:48 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 07:35 PM
http://cforum3.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3517442
看问题16.。。。

人家是說香港本來就不是民主制, 你提這些幹嘛?
你有一千八百個理由告訴世人為何香港不能被民主又怎樣?

事實就是香港回歸時就沒有民主制好不好!

回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:00 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 07:30 PM
你不相信的东西就是寫的人加上的唬爛話!
wiki的不能相信,那你说的可信度有多少,蛮好笑的。。。

你這只是英文版的wiki, 參考原作就在第36樓(One Country, Two Systems),
就是我貼出的那個!

原作並沒有出現"political system" ==>就是這個wiki作者自行加上!

===========================================
"回到1993年時任港澳辦主任魯平也表明:
「將來香港如何發展民主,完全是香港自治權範圍內的事,
中央政府不會干涉」,立法會的組成方法「不必要中央政府同意」。"

又要玩移花接木的遊戲?
wiki004.JPG
==================================
老兄, 先查一下吧, 不要老是人家貼出你就信!
被人賣了, 還幫人數鈔票啊!

==================================

本帖最后由 SuperKedah 于 12-10-2014 08:07 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:06 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 07:35 PM
http://cforum3.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3517442
看问题16.。。。

说实话我没看懂什么地方有讲香港回归前是民主制度!而且很荒谬的是这是16这段:
問題16:為什麼從前港英時代的總督不是香港人選舉產生的,卻又不見香港人爭取?

答:這問題很常見,但也錯得很離譜。首先,港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說,「爭取八八直選」運動就是這問題最好的反證。第二,港英政府其實一直有打算在香港推行更多的民主管治,但是因為中國政府表明反對而沒有推行。

早於1956年時,周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革,當時英國政府為免給予借口讓中國政府提早收回香港,才沒有在香港推行政治改革。近至90年代,港督彭定康提出加快香港民主化,卻被中方批為「千古罪人」。因此,如果你認為英國在九七前沒有給予香港充分民主的話,請向中國政府而不是香港市民投訴。

順帶一題。從前香港是英國的殖民地,現在中國如果要拿當年英國人的做法來把自己在香港的做法合理化,邏輯上說不過去,從人民立場上說也未免有失尊嚴。


我只能说人无耻就无敌了,这话还有人会相信!!!
你的意思是:因为中国反对,港英政府不实行民主管治,英国政府竟然以前这么给大陆面子,而不顾及民主原则。而回归多年以后却大转变,末任港督都跳出来指责大陆不给香港实行西式民主,一下子这么讲原则了!
而且这上面都说是民主管治,不是我所说的民主制度啊!
什么叫做无耻,这就是吧!!!
回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:17 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 07:42 PM
我連原作者的參考資料都找出來了, 很明顯的是唬爛!

鄧公的兩制, 一向來是指社會主義制度與資本主義制度 ...

wiki里面有那么多资料参考。意思就是集成众多的资料的总结。
你单单拿一个参考就是原载?
回到1993年時任港澳辦主任魯平也表明:「將來香港如何發展民主,完全是香港自治權範圍內的事,中央政府不會干涉」,立法會的組成方法「不必要中央政府同意」。
回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:22 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 07:48 PM
人家是說香港本來就不是民主制, 你提這些幹嘛?
你有一千八百個理由告訴世人為何香港不能被民主又怎樣?
...

这么提到你心头恨了?
回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:26 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 08:00 PM
你這只是英文版的wiki, 參考原作就在第36樓(One Country, Two Systems),
就是我貼出的那個!

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140621/18770085
他談到香港的民主發展時說:「基本法對前三屆立法會直選議席作了明確規定……至於第三屆以後(2007年以後)立法機關怎樣組成,將來完全由香港自己決定,只要有三分二立法會議員通過,行政長官同意,報全國人大常委會備案就可以,不必要中央同意。將來香港如何發展民主,完全是香港自治權範圍內的事,中央政府不會干涉。」這裏所引的都是原文。經過人大一而再釋法和作出的甚麼「五步曲」決定,這些話當然全不算數了。
回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:29 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 08:17 PM
wiki里面有那么多资料参考。意思就是集成众多的资料的总结。
你单单拿一个参考就是原载?
回到1993年時 ...

作者那一段本就註明出自我貼出的原文.

這種定義的東西, 為甚麼要眾多的資料?
這個一國兩制, 由中國鄧小平為了解決台灣問題而提出,
大約就在中國共黨第十一屆三中全會中提出的吧!

所以, 最重要就是看鄧公的原稿吧! 已有不少論文等在討論
這個所謂的一國兩制, 都沒有說鄧公有在一國兩制中談到民主制度.

鄧公原意本就是指社會主義與資本主義的兩個制度, 所謂的
"政治"都是唬爛人士自已隨意加上的.

再提醒一次, 定義"一國兩制", 不需眾多資料,鄧公足矣!





回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:32 PM | 显示全部楼层
叼爆了 发表于 12-10-2014 08:06 PM
说实话我没看懂什么地方有讲香港回归前是民主制度!而且很荒谬的是这是16这段:
問題16:為什麼從前港英 ...

我只能说有人信,有人不信,中国有没有这个能力,见仁见智咯。
如果英国真的让香港民主,我不相信中国会没有反应。。。
回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:38 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 08:26 PM
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140621/18770085
他談到香港的民主發展時說:「基本法對前三 ...

這是在談"立法", 老兄!

行政又是行政, 而行政長官該如何生出來,
不由香港立法會說了算!

怎可魚目混珠呢!
========================
這些所謂的民主鬥士, 就只愛斷章取義?

本帖最后由 SuperKedah 于 12-10-2014 08:41 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:40 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 08:32 PM
我只能说有人信,有人不信,中国有没有这个能力,见仁见智咯。
如果英国真的让香港民主,我不相信中国会 ...

那你解解釋一下, 為何要聽中國的! 這可是普世價值啊!
英國怕了中國, 連普世價值都可以不要?

回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:42 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 08:38 PM
這是在談"立法", 老兄!

行政又是行政, 而行政長官該如何生出來,

意思就是中国会给香港立法民主,但不会给行政長官民主?
回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:46 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 08:40 PM
那你解解釋一下, 為何要聽中國的! 這可是普世價值啊!
英國怕了中國, 連普世價值都可以不要?

你别忘了,英国只是租户,中国才是房东。人家也知道租户有限制,这才叫普世價值
回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 08:53 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 08:42 PM
意思就是中国会给香港立法民主,但不会给行政長官民主?

對呀! 司法香港愛怎麼搞就怎麼搞,

鄧公有談到(鄧六條):
"...司法獨立,終審權不須到北京..."


回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 09:03 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 08:46 PM
你别忘了,英国只是租户,中国才是房东。人家也知道租户有限制,这才叫普世價值

我忘了? 你真是胡說八道,
你對香港歷史一竅不通, 還有臉在這談香港?

1842年南京條約, 永久割讓香港島給英國
1860年北京條約, 永久割讓九龍半島給英國
1898年租借新界99年, (至1997年6月30日)
===========================
這就是你的普世價值????謊話連篇?????






回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 12-10-2014 09:21 PM | 显示全部楼层
請各位師兄留意:

佔中運動是以非暴力抗爭方式進行, 香港示威者要求的目的是要求[真普選]特首, 是香港內政, 絕不是國家革命.
扯不上甚麼顏色革命, 只是運動.
即使失敗了, 成功了, 亦不牽連國家統治, 香港特首只是地方首長, 不入政治局.
失敗了的話, [選舉特首]只是原地踏步, 不民主而已.
共產黨將失信[一國兩制, 港人治港, 高度自治] 的承諾.
回歸20年都失信及未能落實[中英聯合聲明].


回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 09:21 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 08:53 PM
對呀! 司法香港愛怎麼搞就怎麼搞,

鄧公有談到(鄧六條):

立法不是司法。搞清楚没有。。。
回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 09:22 PM | 显示全部楼层
BIZET 发表于 12-10-2014 09:21 PM
請各位師兄留意:

佔中運動是以非暴力抗爭方式進行, 香港示威者要求的目的是要求[真普選]特首, 是香港內 ...

之前問你, 你未答!

再度問你 : "回歸20年都失信及未能落實[中英聯合聲明]."
如無法問答, 就不要把這些東西再貼出來!


回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 09:25 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 09:03 PM
我忘了? 你真是胡說八道,
你對香港歷史一竅不通, 還有臉在這談香港?

原来现在的香港还是英国的。不是中国的。我明白你的意思。。。
回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 09:28 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 09:21 PM
立法不是司法。搞清楚没有。。。

你真的不懂還是假的不懂,

立法, 何謂立法, 就是制定法律,
這法律就由司法機關去執行!

司法要如何獨立,
如果立法都要由中央去作,
那司法就完全無法獨立!

司法獨立的首要條件就是由
一國兩制的地區有自行立法的權力!

回复

使用道具 举报

发表于 12-10-2014 09:29 PM | 显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 09:25 PM
原来现在的香港还是英国的。不是中国的。我明白你的意思。。。

你對歷史的認知有夠爛!

97後香港回歸你不知道? 你還在夢中?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
0.216226s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表