大马主战坦克 - PT-91M

原帖由 pfg1group 于 18-9-2005 09:35 PM 发表

这个问题基本上是看你要如果对付一辆坦克, 你是要毁灭(destroyed)还是让它失去功能(disabled).

如果你是要毁灭的话, 难度很高. 基本上除了你手上的ATGW之外, 攻击角度, 运气, 数量都是决定因素.相对来说, di ...

看这种的图，老实说，是哪类坦克都无法肯定了，毕竟以后如果M1A1被炸到无完整面目后，尽管抵赖说不是就可以了，到时候一个死无对证，MIA1就天下无敌了。
http://66.102.7.104/search?q=cac ... mp;client=firefox-a

傀魅影

原帖由 waltermellon 于 18-9-2005 09:57 PM 发表

这是看美国新闻太多的后遗症，看撑伊拉克的阿拉伯电台转出来的图。

看过呀都不是正面击穿装甲
其实坦克最大的弱点是顶部 基本上是一下就掀翻炮塔

pfg1group

原帖由 傀魅影 于 18-9-2005 10:12 PM 发表


看过呀都不是正面击穿装甲
其实坦克最大的弱点是顶部 基本上是一下就掀翻炮塔

你说得没有错. 但是如果就基本班级或是小部队活动的话,那就是另外一回事了. 对于轻装备陆军部队,就攻击角度来说, 要disable履带更加容易.

steven268h

原帖由 傀魅影 于 18-9-2005 10:12 PM 发表


看过呀都不是正面击穿装甲
其实坦克最大的弱点是顶部 基本上是一下就掀翻炮塔

炮塔崛起其实不是防护的关系~ 而是内部的炮弹放置的地方` 3人操作的T72和4人操作的M1A1不同点在于他们的放炮位置，自动化和隔离舱~ T72的位置是在炮塔下后面一些（有些是在中间）~ 而西方的坦克却将炮弹隔离在乘坐员的后面（有的在前方如以色列的梅卡瓦MK2) ~ 所以不会发生被击中后就掀翻炮塔的危机~

傀魅影

火箭炮一打出去直线升空然后打顶 死亡率100%
我看坦克可以立即淘汰掉

pfg1group

原帖由 steven268h 于 18-9-2005 10:24 PM 发表


炮塔崛起其实不是防护的关系~ 而是内部的炮弹放置的地方` 3人操作的T72和4人操作的M1A1不同点在于他们的放炮位置，自动化和隔离舱~ T72的位置是在炮塔下后面一些（有些是在中间）~ 而西方的坦克却将炮弹隔离在 ...

你的意思是内部爆炸而引起整个炮塔被掀起来?我只是知道车身和炮塔的接连部位是最脆弱的连接.

那样反坦克地雷又是怎样的讷?

傀魅影

原帖由 steven268h 于 18-9-2005 10:24 PM 发表


炮塔崛起其实不是防护的关系~ 而是内部的炮弹放置的地方` 3人操作的T72和4人操作的M1A1不同点在于他们的放炮位置，自动化和隔离舱~ T72的位置是在炮塔下后面一些（有些是在中间）~ 而西方的坦克却将炮弹隔离在 ...

反正顶捕装甲是最弱的
一打丢炸坏然后炮塔的人员全死 就失去了战斗力

pfg1group

原帖由 傀魅影 于 19-9-2005 06:22 AM 发表

反正顶捕装甲是最弱的
一打丢炸坏然后炮塔的人员全死 就失去了战斗力

现在很多坦克上面都有机关枪的.
不是马?

傀魅影

原帖由 pfg1group 于 20-9-2005 12:59 AM 发表

现在很多坦克上面都有机关枪的.
不是马?

人都炸死了还那来的战斗力

sats

坦克虽说是用钢铁来制造的，

但是并不是每个部份都有重重的钢铁来保护它，

因为若是如此的话，

有可能太重了而影响到车速甚至无法动弹。

所以有些部份的防护能力会比较弱。

一般上是车底，后部还有就是塔顶。

pfg1group

原帖由 sats 于 20-9-2005 08:43 AM 发表
坦克虽说是用钢铁来制造的，

但是并不是每个部份都有重重的钢铁来保护它，

因为若是如此的话，

有可能太重了而影响到车速甚至无法动弹。

所以有些部份的防护能力会比较弱。

一般上是车底，后部还有 ...

履带对容易攻击.

最新图片:


挑战者竟然在人群中进退不得.

原帖由 gsck 于 5-9-2005 11:48 AM 发表
用这辆PT-91M和M119来场森林赛车，就知道谁胜谁负了。。

我国是热带雨林国家。。

这辆战车适合我国的地形吗？

不適合!!
要知道,目前的反坦克武器已經有長足的進步了
而躲在森林暗處的反裝甲步兵,往往是坦克最大
的威脅,而馬來西亞的熱帶森林,正好提供了最佳
場所!!

馬來西亞的陸上武力,雖然說重點防禦還是需要重坦克
充充場面,但重點還是擺在機動化來的好,調動迅速.配
合兵種相剋的效應,重坦克並不是唯一的選擇,更何況馬
來西亞四周並無強敵,重坦克的建軍方向徒然耗損國力

原帖由 sats 于 20-9-2005 08:43 AM 发表
坦克虽说是用钢铁来制造的，

但是并不是每个部份都有重重的钢铁来保护它，

因为若是如此的话，

有可能太重了而影响到车速甚至无法动弹。

所以有些部份的防护能力会比较弱。

一般上是车底，后部还有 ...

其實坦克最弱的部分都不是這些
而是履帶,失去行動力的坦克,其實和廢鐵沒有差別
甚至有的時候還會造成友軍的累贅

原帖由 pfg1group 于 20-9-2005 12:59 AM 发表

现在很多坦克上面都有机关枪的.
不是马?

有的坦克因為預算的問題
並無裝設自動射擊系統,加上西方世界
的國家普遍人權高漲,那頂重機槍其實
用上的機會不大,尤其是在掩體眾多的場合

steven268h

原帖由 pfg1group 于 22-9-2005 01:31 AM 发表

履带对容易攻击.

最新图片:


挑战者竟然在人群中进退不得.

哪个不是坦克~ 是(worrior)武士级装甲运兵车（IFV)

pfg1group

原帖由 steven268h 于 22-9-2005 12:32 PM 发表


哪个不是坦克~ 是(worrior)武士级装甲运兵车（IFV)

不是hallenger么? 偶看到那个电视片断还以为是CHALLNGER?

pfg1group

原帖由 真假難辨 于 22-9-2005 08:38 AM 发表

不適合!!
要知道,目前的反坦克武器已經有長足的進步了
而躲在森林暗處的反裝甲步兵,往往是坦克最大
的威脅,而馬來西亞的熱帶森林,正好提供了最佳
場所!!

馬來西亞的陸上武力,雖然說重點防禦還是需要重坦 ...

从大马所购买的坦克数目和国家面积的对比. 可以看出来, 基本上这一些重型坦克, 即使编入mechanised brigade,也不会突出很大的战术转变和扭转局面的关键点. 这尤其是这些坦克基本上没有本身的防空能力而需要另外编混班级或是排级的防空武器.个人比较认为大马购买比较倾向于战略阻喝和军队士气.

pfg1group

原帖由 steven268h 于 22-9-2005 12:32 PM 发表


哪个不是坦克~ 是(worrior)武士级装甲运兵车（IFV)

对了, 你没有错, 是IFV.
还有三防能力.

steven268h

原帖由 pfg1group 于 22-9-2005 05:34 PM 发表

从大马所购买的坦克数目和国家面积的对比. 可以看出来, 基本上这一些重型坦克, 即使编入mechanised brigade,也不会突出很大的战术转变和扭转局面的关键点. 这尤其是这些坦克基本上没有本身的防空能力而需要另外 ...

呵呵呵` 你可能忘了我国最近购买的211辆的ACV~ 而我国现在就他来进行改装了` 有些加入了反坦克武器~ 有些加入了反空武器`

pfg1group

原帖由 steven268h 于 22-9-2005 06:59 PM 发表


呵呵呵` 你可能忘了我国最近购买的211辆的ACV~ 而我国现在就他来进行改装了` 有些加入了反坦克武器~ 有些加入了反空武器`

我知道. 是土耳其制造的.在大马称为ADNAN.
但是, 你不觉的吗? ADNAN这种不是排级所用, 是旅级的. 我所强调的是班级或是旅级的, 用MANPADS怎样都比用旅级的方便.