|
|
发表于 22-9-2005 09:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 pfg1group 于 22-9-2005 08:24 PM 发表
我知道. 是土耳其制造的.在大马称为ADNAN.
但是, 你不觉的吗? ADNAN这种不是排级所用, 是旅级的. 我所强调的是班级或是旅级的, 用MANPADS怎样都比用旅级的方便.
这个我国当然也有考虑到？！不过呢~ 我知道我国从巴基斯坦购入的那个防空导弹（MK2,中国的QW-1?)有一个没什么人知道消息的就是~ 它可以通过雷达车进行搜索（低空，超低空目标）然后将具有威胁的4个将资料链发送给个人士兵携带防空导弹系统~ 然后发射` 雷达车也可以控制（红外线导，半线控导弹）摧毁目标~ 有关的消息来自于尖端科技244期~ 珠海航空展（记者：若不是这次有高官到来，中国决不会开放有关的资料和介绍）~ 而且个人携带系统也可以将资料互相传递~ 然后通过头灰显示器来观看` |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2005 07:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 pfg1group 于 22-9-2005 01:31 AM 发表
履带对容易攻击.
您说得对，不过就算是履带掉了的话，
坦克车还可以勉强行驶啊。
其原理和汽车爆胎了的情况类似。
伤到的是轮轴。
坦克的威力还在，射程还是一样，
只不过是变成一座大炮而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2005 01:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sats 于 25-9-2005 07:28 AM 发表
您说得对，不过就算是履带掉了的话，
坦克车还可以勉强行驶啊。
其原理和汽车爆胎了的情况类似。
伤到的是轮轴。
坦克的威力还在，射程还是一样，
只不过是变成一座大炮而已。
你沒當過兵吧!!
履帶斷了可以勉強行駛??
你老哥大概沒有考慮到坦克有多重,還有履帶
的特性!!
可以!!當然可以,只是會原地打轉,你大概不了
解坦克是用履帶的轉速差來改變方向的吧!!
勉強行駛??
與其勉強在"原地打轉"與"下車逃命"你會選擇
那個??坦克失去了動力,如果沒有步兵在旁掩護
那是有多麼的危險你大概也不知道,只要有個反
裝甲武器,等你砲塔轉向還沒到定位的時候,天花
板早就被轟上半天高了!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2005 05:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 真假難辨 于 25-9-2005 01:38 PM 发表
你沒當過兵吧!!
履帶斷了可以勉強行駛??
你老哥大概沒有考慮到坦克有多重,還有履帶
的特性!!
可以!!當然可以,只是會原地打轉,你大概不了
解坦克是用履帶的轉速差來改變方向的吧!!
勉強行駛??
與其勉強 ...
所以讲来讲去还是得靠反坦克武器来对付啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-9-2005 06:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2005 03:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-3-2006 07:25 PM
|
显示全部楼层
http://www.merdekareview.com/news.php?n=1382
本刊特约程乐嘉撰述】以往每年的国庆日，少不了军警部队参加游行。除了军警人员以外，最受欢迎的就是军车、大炮,、装甲车等等。在2005年国庆日当天最抢眼、最抢风头的，当数马来西亚独立后首次拥有、由波兰制造的PT-91M主战坦克（main battle tank，简称MBT）。
这一批主战坦克是在2002年3月由马来西亚前首相马哈迪宣布购买，而购买协议则在2003年10月签署。整个配套包括48架PT-91M主战坦克和14辆支援车辆，总值马币14亿元。每一架PT-91M重达60公吨，根据政府宣布的计划，这批坦克将会编入马来西亚皇家陆军装甲兵团第11战车团，配合机械化师进行作战。
然而，这一辆坦克光荣的背后，其实又付出了多少，又有多少个人知道呢？
为了区区那几分钟的表演，那一架坦克在8月25日专程由波兰经俄罗斯，利用重型运输机运来马来西亚，以赶在8月29日的游行彩排及8月31日正式公开亮相。问题是：从波兰专程运过来马来西亚，运输费、技术人员、支援车、工程师住宿、运输费及保险，一共花了多少钱? 政府从来没有公布，更甚的是，马来西亚之前从来没有拥有任何主战坦克，也没有派人到波兰受训，因此，到底驾驶那辆坦克的人是谁？答案不言而喻。
PT-91M的主要特征包括其125mm口径主炮、全球定位系统、法国火控系统、1000匹马力的柴油引擎和德国的自动变速器。然而，马来西亚中文报章的报道显示出记者们对军事的无知,《星州日报》当天的报道说“PT-91M大量採用德國豹2型坦克的先進科技”，这根本是不可能的事。另外，他们的报道包括“新型砲塔，加裝以色列EL-OP公司的紅外熱像儀”，眼明人一看就知道这根本是不可能的事。众所周知，马来西亚政府并不承认以色列政权，和以色列没有邦交，怎麽可能用以色列军用品?《星洲日报》记者和编辑在报道这篇新闻之前显然没有考证。
自我保护系统不足
此外，直到现在，很多军事专家都还以为PT-91M只是T-72的升级版；事实上，PT-91M的确是比T-72先进很多，但是却比不上政府本来属意的T-90。政府还是选择购买PT-91M的主要原因，是PT-91M允许安装西方仪器，波兰方面进行技术转移和以物物交换方式付款。
虽然政府在PT-91M的宣传中不断大事叙述其强大的攻击能力，但是PT-91M在一些地形机动力受限制，最大的弱点却是自我保护系统。首先，这批主战坦克没有EOCMDAS系统，以便能够有效对付线导和雷射导引武器，更没有ARENA主动防御系统。
ARENA其实是一套由雷达、控制电脑和发射器组成的系统。雷达能够自行扫描，当有快速飞行物体进入以坦克为中心点的50公尺距离内时，雷达会在0.09秒种内探测、分辨到该物体。电脑则计算飞行速度和轨道，并在该可能轨道上，距离坦克中心大概25公尺的地方，发射爆炸物摧毁来袭的导弹或是危险物体，以保护坦克。在坦克的个别部位方面，坦克顶部、炮塔一般上是最脆弱部分。炮塔的钢板没有车体的那么厚，先进的反坦克武器一般上都不是直接攻击坦克车体，而是从天上往下直接攻击炮塔顶部以摧毁坦克。
PT-91M的塔顶也没有特别的保护，而我国的邻国所拥有的先进反坦克导弹，例如美制刺针（SPIKE）、地狱火（HELLFIRE）等反坦克导弹都拥有类似功能，能够直接攻击坦克顶部。
如果发生战事，PT-91M真的能够形成一谷战力吗？
PT-91M在不平坦地势移动和机动有限，在乡镇里作战的话，支援桥梁、小川和河流能否支撑其60公吨重量是一个问题。在战术上，根据已公开的资料，PT-91M没有配备低空防御系统。易言之，战争时，陆军另外需要低防空武器（例如俄制IGLA）在近距离保护这些坦克。如果平时演习没有跨越军种或者混合演习，在真正战争的时候，不同部队协调、通讯及效率等等能否有效发挥，足以决定PT-91M到底是打手或是累赘。
战争中，若没有绝对掌握空中优势和有效中低防空系统，任何地面目标都只是箭靶而已。尤其是马来西亚周围的邻国都拥有武装攻击直升机，新加坡更是拥有最著名的美制阿帕奇（APACHE）武装直升机、配备长弓（LONGBOW）火控雷达及地狱火（HELLFIRE）反坦克飞弹，区区48架PT-91M能否形成站力，还是未知数。尽管马来西亚政府在很多年前就已经表示有兴趣购买武装直升机，但是那么多年了，依然是只闻楼梯响。
总的来说，马来西亚政府以马币14亿元所购买的48架坦克，其最大用途仅仅是有效战略阻遏，但和平时期的维修妥善率和在战术上的发挥仍然是未知数。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-3-2006 07:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2006 12:02 AM
|
显示全部楼层
我也认为应该购买T-90,起码它是与 M1A2 同一类型的现代型MBT; 而PT-91M嘛... 就算再如何的改良, 它始终还是 T-72! 我真怀疑老马的选购眼光与能力; 想当年他亲自去法国的Citroen选购一辆该厂的车款作为国产车, 后来该款Proton Tiara 的成绩如何相信大家也有目共睹吧...没想到他还敢连武器选购也要插一脚, 正是国难当前!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-3-2006 08:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 edwardo 于 24-3-2006 12:02 AM 发表
我也认为应该购买T-90,起码它是与 M1A2 同一类型的现代型MBT; 而PT-91M嘛... 就算再如何的改良, 它始终还是 T-72! 我真怀疑老马的选购眼光与能力; 想当年他亲自去法国的Citroen选购一辆该厂的车款作为国产 ...
兄弟，PT-91M和t-72真的不一样。
我想M1A2比pt-91m贵很多倍列...
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2006 10:01 AM
|
显示全部楼层
|
没人注意到报导说PT-91M有60公吨吗？哪里可能？那它的重量对马力的比例才16。6而已，还有什么机动力可言？看看其他的MBT，M1/IPM1 60公吨，M1A1 67.6 公吨，Challenger 2 62。5公吨，LEOPARD 2A6 62公吨，，Leclerc 56.5公吨，T－80U 46公吨，T－72 39。3公吨。。。。可见得报导说PT-91M有60公吨是很严重的灌水！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2008 07:53 PM
|
显示全部楼层
|
48吨.......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2008 08:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2009 12:51 AM
|
显示全部楼层
政府很会大炮啦！PT-91M 没有48辆这么多好像只有7辆Malaysia没有这么多钱一次过买酱多啦
每次买兵器通常都是买一两架罢了就很了不起 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2009 12:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2009 12:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 edwardo 于 24-3-2006 12:02 AM 发表 
我也认为应该购买T-90,起码它是与 M1A2 同一类型的现代型MBT; 而PT-91M嘛... 就算再如何的改良, 它始终还是 T-72! 我真怀疑老马的选购眼光与能力; 想当年他亲自去法国的Citroen选购一辆该厂的车款作为国产车, ...
T-90是北极熊的优质战车，为什么要卖给我国？我国要求不必高，T-80就够了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2012 11:14 AM
|
显示全部楼层
|
坦克時代??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2012 11:24 AM
|
显示全部楼层
|
继新加坡之后，印尼也拥有了Leopard 2···泰国也从乌克兰采购了了Oplot···当初购买PT-91就是不明智的选择～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2012 06:26 PM
|
显示全部楼层
買來鎮壓示威者吧了...論打仗，收皮啦。沒錢打個屁。
我相信很多人都會打開大門讓新軍進來推翻政府 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3642 
63
