民联不会废除消费税

donynam

坦承民联执政亦难废消费税
惟拉菲兹扬言将把税率调零


距离中央政府于4月1日落实消费税已不到1个月，尽管民联大力反对这项新税制，但公正党班登国会议员拉菲兹坦承，即使民联在来届全国大选入主布城，也难以一举废除消费税。

他解释，由于推行消费税的成本甚高，所以一旦新税制开始实施，那就很难撤回。

不过，拉菲兹声称，如果民联执政中央，就会将6%的消费税率调零，那就等同于人们再也不必付消费税。

“废除消费税，同时又能维持会计系统的方式，就是确保将6%的税率调成零税率，因此所有（商品）都没有税。”

“（如果）民联胜选，重要的是人民不必缴税。政府继续实施消费税，但将税率调零，零税率就代表没有消费税。”

遭警方问话而迟到

拉菲兹（左图右）昨晚出席一场消费税论坛后，向《当今大马》解释民联应付消费税的折衷方案。

该场论坛题为《推行消费税如何解决经济危机？》，假马大举行，另一名主讲人是通讯与多媒体部旗下特别事务局（Jasa）的智囊团成员洛曼诺阿当（Lokman Noor Adam）。

昨日下午，拉菲兹前往警局针对一马公司报警，举报首相纳吉与富豪刘特佐等人，通过一马公司计划洗黑钱，不料反遭警方扣住，盘问307集会案，直到晚上8点左右才获保释外出。

这也导致拉菲兹迟到这场论坛，但他在步入会场时，现场约1000名出席者立刻报以掌声。

建议征资本利得税

拉菲兹也是公正党总秘书兼副主席。他说，若民联执政，中央政府将依据人民收入，制定比6%税率更低的消费税，如1%至2%。

他说，除了杜绝行政纰漏，弥补消费税的最好方式，就是向富人征收资本利得税（capital gains tax），并区分高收入与低收入群体。

“你只是做一些平常的工作，但所缴付的税却和富人一样，因此那并不公平，不是吗？”

针对拉菲兹扬言将消费税调零的说法，洛曼阿当打岔调侃，希望拉菲兹能兑现承诺。

洛曼指拉菲兹撒谎

这场论坛也因为洛曼阿当（左图）指控，拉菲兹擅于“扭曲”关于消费税的事实误导人民，而掀起一场激辩。

洛曼阿当也是巫青团前执委，他指称，拉菲兹早前与国会公账会主席诺嘉兹兰辩论时，一度声称如果政府征收销售税，就不会征收服务税。

“这是一个谎言，我没想到，一名拥有会计师资格的人，竟然不明白消费税。我认为，他研究消费税已久，因此这明显是一个谎话。”

他解释，中央政府之所以要以消费税，取代目前销售与服务税，是因为销售与服务税令政府蒙受损失。

他进一步说，销售与服务税如今并没划一的税率，因此比起消费税的6%税率，销售与服务税率可以高至28%。

拉菲兹反讥他无知

对此，拉菲兹反击，洛曼阿当将消费税与销售与服务税混为一谈，足见他不懂得消费税。

“洛曼指出，消费税是（和销售与服务税）一样的税制，而政府将继续重申，它（消费税）不是新税制，而是用以取代销售与服务税。”

“这两者并不一样，我获得税务管理的培训。销售与服务税的区别是，它仅在一个阶段征税，但其他国家的消费税，却被称为增值税。”

“因为它的概念是，在物品到消费者手上前，它除了向所有物品征税，也向每个阶段所获得的盈利征税。”

http://www.malaysiakini.com/news/291639

donynam

为什么示威会以失败告终 ？原来民联都支持落实消费税。

gundamwing

樓主腦袋不靈光不要怪他

因為他不知道甚麼叫調零

donynam

gundamwing 发表于 11-3-2015 02:01 PM
樓主腦袋不靈光不要怪他

因為他不知道甚麼叫調零

通常老千都会以0收费向人民下手。
民联就是不折不扣的大老千。

叶晴

文章里面有一个值得关注的信息。
拉菲滋提到capital gain tax,.
这摆明和商家和富人过不去。
民联本来和商家富人的关系不太好了。。。
现在还没上台，就继续撕裂大家的关系。。。
就算清廉如我葉晴，也明白政治是需要商界的支持。。。

富富

民联讲屁话也是一流的，全部都是讲到做不到，不像林冠英，门牌税讲涨就涨了，讲到做到，好领袖，虽然大选前福利州的承诺全部都跑进他的睾丸内射掉了．

gundamwing

donynam 发表于 11-3-2015 02:10 PM
通常老千都会以0收费向人民下手。
民联就是不折不扣的大老千。

原來你比較喜歡享受以6收費的老千騙

kmrddecade

capital gain tax首要对付的第一个人会不会是大家敬爱的郭老先生？

feilong

其实消费税 也是有好处的，那就是比较公平，那些不用交所得税/逃税的，都必须纳税（你们猜猜啦，本国什么人不缴税最多）

叶晴

kmrddecade 发表于 11-3-2015 02:24 PM
capital gain tax首要对付的第一个人会不会是大家敬爱的郭老先生？

CAPITAL GAIN TAX一來，所有商家加速撤資。。
現在我國，RINGGIT那麽爛，還要土著股份政策。。爲社麽還有那麽多商業活動？
因爲我們的稅務制度對富人有利啊。。。

民聯本已經和商界關係不好了。。。。現在還沒手握大權。。又去得罪所有商界。。。

想當年我先夫韋文謙，就算有政改的抱負，在還沒當選前，也是和商界富商打交道，需要商界背後的支持。
等到上臺了才做出政改動作。。。

民聯啊。。。。

叶晴

feilong 发表于 11-3-2015 02:40 PM
其实消费税 也是有好处的，那就是比较公平，那些不用交所得税/逃税的，都必须纳税（你们猜猜啦，本国什么人 ...

從逃稅的角度，我很贊同GST的實行。
很多自顧人士，撈偏的，小販，是沒交稅的。但他們享用低油價，他們孩子讀免費學校，享用政府醫藥。。。
無恥到極點

JowY

kmrddecade 发表于 11-3-2015 02:24 PM
capital gain tax首要对付的第一个人会不会是大家敬爱的郭老先生？

讓郭老財富縮水的人都是種族主義者！！！迫害華人！！！

梦想之追求者

其实消费税是好的，但是不必6%那么高，或许民联入主后，可以从3%开始

大一

我们普通消费者就是消费税的最大受害者。因为到最后我们还是要付更多来买东西或服务。那些商家可以申请回扣。民联没机会入主中央了。

MaxSpread3

叶晴 发表于 11-3-2015 02:55 PM
從逃稅的角度，我很贊同GST的實行。
很多自顧人士，撈偏的，小販，是沒交稅的。但他們享用低油價，他們 ...

我也赞成实行，如果可以全部土著公司一并实行。我就不信垄断市场的 syed mokhtar 会交税交少过 林氏家族

gundamwing

梦想之追求者 发表于 11-3-2015 03:07 PM
其实消费税是好的，但是不必6%那么高，或许民联入主后，可以从3%开始

gst在國陣的手上是用來騙錢養雞雞的姨媽公司

給雞雞1%我都嫌多

wuyaya

结果支持了....

mingwai89

原来消费税是民俩搞得推翻民联！！！！（ＬＺ今天没吃药我陪他玩）

梦想之追求者

gundamwing 发表于 11-3-2015 03:18 PM
gst在國陣的手上是用來騙錢養雞雞的姨媽公司

給雞雞1%我都嫌多

其实各种税和政策是一个package的，有些国家有GST，那么他们的个人所得税就低，甚至没有什么门牌税啦，销售税啦，国产税啦，而且人家的tax relief也比较多

国阵却不是如此，国阵是什么税都要，最后榨干人民为止

donynam

梦想之追求者 发表于 11-3-2015 03:30 PM
其实各种税和政策是一个package的，有些国家有GST，那么他们的个人所得税就低，甚至没有什么门牌税啦，销 ...

挪威的个人所得税可不低。GST 也不见得低。