杀还是不杀？年轻女兽医力撑林冠英没错

Cari_LYF

玻、吉、槟三州爆发疯狗症，已有数十宗人被狗咬的案例，虽暂无人因此丧命，但疫情一天不受控制，不免还是造成人心惶惶。



图片来源：网络



槟州政府为了阻止疯狗症蔓延，就下了通杀令，人道毁灭全州的流浪狗。这项宣布引起许多爱狗人士反弹，甚至扬言下届大选将不再支持槟州政府，或不投票以示抗议。
对此，槟州首长林冠英表示：“就算被骂，甚至失去支持，我也要为人民及家犬的性命负责。”


尽管人命关天，但狗命也是命，这让许多不忍狗儿惨遭毁灭的人士，纷纷提出抗议。





图片来源：截自面子书



在一片谩骂声中，也不乏支持这项政策的人士。一名年轻女兽医就写出了她对此事的看法，认为大家应该站在林首长的位置看待问题。


“有些人眼里是两万只狗狗的生命，而他（林冠英）的眼里是人民的生命和其他州属更多狗的生命。如果他的目光只有那样短浅，那配当首长吗？”


女兽医的10大观点：


1.不懂狂犬病？请先Google!
“如果大家对于狂犬病这个疾病一点认识都没有，那可请教Google兄。也可以上Youtube看看各种精彩片段。”


2. 为什么只杀狗？
“有人问，为什么只射杀狗，不杀猫，不杀其他野生动物。据统计，人被各种动物咬伤后患狂犬的比例，狗占了80%。”


3.要施打预防疫苗已来不及了
“有人提议对于野狗的预防方式应采取施打疫苗。是的，对于未爆发的区域，我认同，但是对于已爆发的区域，大家更需要了解的是狂犬病的潜伏期。如果大家可以把野狗们带来打了疫苗后，再给它个地方隔离观察一个月，那是最好。但，请考虑你们自己目前面对的现实情况。”


4.别杀“健康犬”？
“有人说，射杀患病犬就好，“健康犬”应保留。若要知道犬只是否健康，只能通过实验室检验。不表现症状的犬，不代表不带病。犬只感染狂犬病毒的潜伏期一般可从10天到6个月（少数长则可达数年），潜伏期内的犬大部分时间不属于传染期，传染期一般从发病前3-5天到发病到死亡的3-7天。所以，如果很衰，被发病前3天的“健康”狗咬了，后果是什么？”



图片来源：网络



5.每只都去检验可行度低
“那就每只抓去检验啊！” 首先，我们欢迎哪位开口的大叔大妈出钱出力出你的生命。谁愿意承担金钱？谁愿意承担风险？可行程度也太低了吧？


6. 孩子被咬也不要狗狗去死？
“有人更夸口，就算我孩子被咬了，我都不会让狗狗去死的。我不介意这些人这么对待自己的孩子，但，请考虑大家的安危。多让患病犬活一天，也就让病毒宝宝们多活一天，多欢乐一天，多繁殖一些。”


7. 别以为只要不被咬就没事
“只要不要被狗咬就好了啊"。如果真的这么容易，还叫疯狗症？还有，如果有人很衰，就是脚不小心踢破了一些皮，然后又更衰不小心沾上狂犬留下的口水，然后又衰到没有发现，所以没有洗干净没有消毒......ok，很难说会不会有这么衰的事，但，这是一个途径。”


8. 请提出大马适用的方案
“还有人举出各种其他国家用的其他方法，这个我实在...唉,我认同好的方面很多是可取的，但能不能有人提出来的方案是在马来西亚可行的？为什么不站在林首长的位子看问题？有些人眼里是两万多只狗狗的生命，而他的眼里是人民的生命和其他州属更多的狗的生命。如果他的目光只有那样短浅，那配当首长吗？”


9. 怎么不杀Sars、艾滋病人？难以理解的思路...
“还有很多对于我来说很难被理解的思路，例如“人得Sars得爱滋也不见得要射杀人类，怎么可以狗狗得病就杀了它们”，“人类的死亡才能带来狗狗的存活”，“要穿红衣自杀，死了要去缠林冠英”“如果被狗咬而得狂犬，就认命吧，干嘛要去杀掉它”......”


10. 我不是支持杀狗
“强调，我不是支持“杀狗”，我在意的是消灭“病毒”。 ”


女兽医提出看法后也不忘强调，她写这篇文的出发点是“打抱不平”，但对于一些执行人员到住家、收留中心射杀狗只的做法，她也无法认同。


最后，她也恳请爱狗人士，千万不要“好心”的到疫情严重的州属“救狗”，避免把病毒传播到其他地方。


“到时为了救一只狗，可能会害死全半岛的流浪狗。请三思。”


这则贴文过后获得不少网友的支持并转发。有者表示，感谢她分享专业意见，这起事件的确需要理性看待。




图片来源：截自面子书


不过就有人认为女兽医提出的看法是建构在假设性的问题上，而防患的工作本来就是繁琐和耗时耗力的；除了杀狗之外，人民该问的是能做什么样的努力，才能达到不再残杀狗儿的效果。


也有网友点出，站在人道立场上，杀狗触及大众的恻隐之心，但是在疫情控制上，却是最直接有效的方法。这次爆发“疯狗症”带出许多课题，并非三两下功夫就能解决，希望要救狗者能等到局势稳定再说。


【佳礼记者  廖于绯  整理报道】

monster.inc

把那些野狗通通送去爱狗人的家吧。

PRM

发现禽流感不懂要不要把所有鸟类都杀了？

XDl

莫怪一堆只懂“愛狗”卻無知的小孩..

sam2ec

皆因这些人爱狗比爱人多，狗死了比人死了更伤心。

CHEELIONG1217

林首长一定要硬起来，已经决定的事情不要更改，
把野狗都消灭，以后人家就知道你好，

新加坡李光耀也是这样，也是强硬坚持自己的意见，
新加坡才能成功。

要槟城更成功，就看你，
要是你走回头路，更多选票就没了。

Orochimaru

XDl 发表于 23-9-2015 04:52 PM
莫怪一堆只懂“愛狗”卻無知的小孩..

你沒看報紙我也懶得解釋...

qweasd147-

爱狗人士快出来啊啊啊！

WANAKA

PRM 发表于 23-9-2015 04:51 PM
发现禽流感不懂要不要把所有鸟类都杀了？

香港禽流感不是杀死很多鸡？

Orochimaru

可是女獸醫也沒有說林冠英是對的，只是說“沒錯”。
在我看來是沒錯也沒對，很多事情沒有黑白醬簡單，充滿了灰色地帶

残兵之上將潘凤

cari的“爱狗人士”不知道会不会过来辱骂这个女兽医，还是反正这个女兽医不是行动党政治人物所以懒得回复让帖子沉下去？

marvinteow

干脆凸他们一句话：那些爱狗人士，既然你们那么爱狗，麻烦把全部的野狗带回去养，被咬的时候，不准你们来求助，实行自我封闭，死了，来世再见，就这样子！

残兵之上將潘凤

Orochimaru 发表于 23-9-2015 05:01 PM
可是女獸醫也沒有說林冠英是對的，只是說“沒錯”。
在我看來是沒錯也沒對，很多事情沒有黑白醬簡單，充滿 ...

死鸭子嘴硬，没错=没有说是对的，笑死人的逻辑，这种智商难怪会支持狂犬病扩散

PRM

WANAKA 发表于 23-9-2015 05:01 PM
香港禽流感不是杀死很多鸡？

禽流感又不是只有鸡会传染。

Alehuyaaa

其实只要观察一下所谓爱狗人士的留言，你就能发现到支持屠杀狗狗和反对屠杀狗狗的人的智商是有巨大差别的。在他们的脑里，人命始终不如狗命。

残兵之上將潘凤

marvinteow 发表于 23-9-2015 05:04 PM
干脆凸他们一句话：那些爱狗人士，既然你们那么爱狗，麻烦把全部的野狗带回去养，被咬的时候，不准你们来求 ...

别真的刺激他们，以他们的智商说不定真的会那样做，到时候反而协助狂犬病扩散伤及无辜

过客儿

爱狗人士也只是爱他们自己养的狗吧？我想他们也不会愿意把野狗带回家养吧？
如果林首长说：好吧，给你们几天时间把全部野狗带回家吧～ 你说会有人愿意吗？

t1010

愛狗人士家裡養的是菜狗還是寵物狗？
管你是菜狗還是寵物狗，現在開始你敢帶一隻流浪狗回家嗎？
這次決策和人性道德無關，因為殺狗只是暫時決定，不是永久的。愛狗人士，你敢說自己永遠愛流浪狗？還是暫時在這個時候纔會愛流浪狗？

nick56

有一位”街边高手“出现了。

干云

既然可以通过药物预防，完全没有必要大费周章。

林冠英对骨痛热症死那么多人视而不见。
却在有机会在穆斯林面前表演，就迫不及待，完全无视反对将资源放在错误的地方。
即使犯错也坚持到底。
槟城是时候检讨首长任期的限制了。