说一说， 你们花了多少钱在看风水？

boobanzhu

strider 发表于 29-2-2016 05:09 PM
对， 只是看平面图的 床位， 灶位， 大门 ， 房间之类的

配合全家人的八字

那位應該三合風水師傅，八曜煞。有用飛星嗎？

boobanzhu

Tradie 发表于 29-2-2016 12:40 PM
没认识有缘人。

這裏有很多有緣人。隨便問一問..

peter2007

请问是找唐华师傅看的吗？

amadeus82

我前前后后花了一万多。不过，我后来发现，风水所起的效果，往往都是那短短一两个月，无法根治问题。我就去寻找能根治问题的真正方法，也写成了一本书分享。

boobanzhu

amadeus82 发表于 3-3-2016 09:21 AM
我前前后后花了一万多。不过，我后来发现，风水所起的效果，往往都是那短短一两个月，无法根治问题。我就去 ...

你學風水花費一萬多是指什麼？學費？還是風水費用？

amadeus82

boobanzhu 发表于 3-3-2016 01:45 PM
你學風水花費一萬多是指什麼？學費？還是風水費用？

学费、风水物、风水费用都有，总共大概两万吧。效果很明显，不过不能持久。所以我的总结是[人]因看了风水后产生的精神力带来效果，如果他本人的观念和习惯没有改变，而且没有掌握到神奇之道的技巧，虽说不会倒退，可是就只是回归平稳而已。

这就是为何史上一流的风水师，也难保一个朝代不衰的原因，因为天道才是最大的。再强的风水师也不能违逆天道。

boobanzhu

amadeus82 发表于 3-3-2016 03:07 PM
学费、风水物、风水费用都有，总共大概两万吧。效果很明显，不过不能持久。所以我的总结是[人]因看了风水 ...

最強的風水師是人，並非是神。當然是無法去改變天地的法則。
唯有隨著天地法則而了解自然規律，“道大，天大，人亦大”。人可以而借用自然規律，而創造不同物件或不同設法條例等。
風水，是其中一種自然法則，天、地、山、水、風、雷、澤、火，大自然現象可以簡直去影響著萬物（人類）生、旺、死、絕的規律。
天時（四季、雨季、旱季）不斷改變，當然地面上（空間、方位、巒頭）的環境現象，是不會規定是一成不變。
道德經：“人法地，地法天，天法道，道法自然”，並非指天道最大，天隨著道的自然法則而產生變化。

amadeus82

boobanzhu 发表于 3-3-2016 03:26 PM
最強的風水師是人，並非是神。當然是無法去改變天地的法則。
唯有隨著天地法則而了解自然規律，“道大， ...

风水的基本要理出自儒家首经-《易经》，五行也是出自儒家经典之《尚书》。易经最高奥秘不在于风水，而在于人如何去修乃至借用天道之力来活出美满人生。君不见一众儒家大贤如孔子孟子等强调修行胜于所谓风水？
宋朝有个命理大师邵雍，他是发明神奇梅花易数的人，可是，在他临终前，他是嘱咐子孙按普通方式安葬的，这方面可证明，这位造登峰造极的易经象数派大师深知阴宅风水完全不可靠。

boobanzhu

amadeus82 发表于 3-3-2016 04:48 PM
风水的基本要理出自儒家首经-《易经》，五行也是出自儒家经典之《尚书》。易经最高奥秘不在于风水，而在 ...

呵呵，你從哪裡打聽說風水出自儒家？易經是儒家？易經是指周易，周文王。
孔子是《易傳》。


　

amadeus82

boobanzhu 发表于 3-3-2016 05:07 PM
呵呵，你從哪裡打聽說風水出自儒家？易經是儒家？易經是指周易，周文王。
孔子是《易傳》。 ...

我没说风水出自儒家。你可以重看我的留言。我是说其基本原理出自儒家首经《易经》。风水与儒家是两回事。

易经传统上被认为是儒家六经之首。孔子为之做易传。易传里头有说卦传。

风水是后来才发展出来的东西，其基础原理完全采纳自易经说卦传五行等，易经是儒家首经，说卦传孔子所著，五行自儒家次经《尚书》

大多数人的风水效应，其实是因为他们[深信]做了风水会好才有起到效果。不信，自己去试试看。你无需跟我争论。

amadeus82

还有，“人法地，地法天，天法道，道法自然”，人可以借天道创造许多奇迹，却无法违逆天道。《老子》的天法道的天，不是我的天道的天。古籍的天、道等在不同的地方有不同的意思。老子的天法道的天，指的是如今所谓的“大自然”

hansel14

amadeus82 发表于 3-3-2016 05:50 PM
我没说风水出自儒家。你可以重看我的留言。我是说其基本原理出自儒家首经《易经》。风水与儒家是两回事。 ...

他本人说自己是风水大师 。。。。

boobanzhu

amadeus82 发表于 3-3-2016 05:50 PM
我没说风水出自儒家。你可以重看我的留言。我是说其基本原理出自儒家首经《易经》。风水与儒家是两回事。 ...

周易，並非儒家一家學說。
周易、洛書，河圖，是古人的智慧，洛數，八卦，陰陽卦爻，占卜，易占，五行，是伏羲，周文王的時代，都有運用著，那時候人民通常祭拜鬼神。
儒家大部分談及人的禮儀廉恥之類學說，做人道理等，而後人漸漸才有去研究洛書、河圖，先退後易數的。
孔子是研究周易之後，才寫《易傳》的，周易與易傳，是兩碼事。讀易傳可以了解孔子讀後所悟的文章。
風水，不會這樣。人配合地區山水巒頭，天運、地運，人運，天地人三合得配，稱為天地人三德，是最佳狀態。
人住宅住得順利，絕對不是靠信而來，而是自然而然，住起來運氣漸漸越來愈好，很多人先不信風水，過後漸漸才相信的，是毋須爭論。

boobanzhu

hansel14 发表于 3-3-2016 05:58 PM
他本人说自己是风水大师 。。。。

你也有這樣想法，難道你自己是風水超人！呵呵

boobanzhu

amadeus82 发表于 3-3-2016 05:56 PM
还有，“人法地，地法天，天法道，道法自然”，人可以借天道创造许多奇迹，却无法违逆天道。《老子》的天法 ...

順應自然，並非違逆自然，順應自然而產生改變。
比喻人了解自然氣候變化，人類發明冷氣、溫度器等科技，也不用等到天氣四季天氣來臨，都可以用溫室氣候代替，培植農物、蔬菜等。

hansel14

boobanzhu 发表于 3-3-2016 06:17 PM
你也有這樣想法，難道你自己是風水超人！呵呵

我只是想告诉他不必叫你去试一试 。。 但是你就是这样喜欢争论

kennyWEE

boobanzhu 发表于 3-3-2016 06:17 PM
你也有這樣想法，難道你自己是風水超人！呵呵

boo兄，他帮你免费宣传，应该感激他才对

kennyWEE

hansel14 发表于 3-3-2016 06:44 PM
我只是想告诉他不必叫你去试一试 。。 但是你就是这样喜欢争论

您好，

如果其他网友想告诉别人什么的应该自己会说，没必要通过第三人的嘴巴。

kennyWEE

amadeus82 发表于 3-3-2016 05:50 PM
我没说风水出自儒家。你可以重看我的留言。我是说其基本原理出自儒家首经《易经》。风水与儒家是两回事。 ...

伏羲画文王演之时，儒家道家都还没出世吧。而兄说“易经传统上被认为是儒家六经之首”，这样有点误导的性质，对不懂易经的人真以为易经是儒家著作。应该说儒家把易经纳入儒家六经之一，并将易经奉为六经之首。接着就是很多儒家子弟，很喜欢说，我儒家易经怎样怎样，而道家的就说成我道家易经怎样怎样。。。这样都有点。。。霸道。

客观来说，易经承载的智慧不是任何一家学派所能独享的，是大家共同拥有的。若说儒续承了“阳”的一面，那么道就发展了“阴”的一面。易经，不过是这两家共有的思想源头。


最后，看见兄在论坛为网友跨距离看相片加持佛像，呵呵儒家何时也来这一套了？

boobanzhu

kennyWEE 发表于 3-3-2016 07:10 PM
boo兄，他帮你免费宣传，应该感激他才对

就算讚美或免費宣傳，從他口述或寫出來都代表不是好事來的~呵呵