佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1122|回复: 0

中国教长:不要西方价值观但要马克思主义 中国价值观由马克思主义指导

[复制链接]
发表于 11-3-2016 11:20 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
中国教育部长袁贵仁周四 (3月10日)再次就“西方价值观教材不适合课堂”的说法做出解释,也再次引起中国网民的各种议论。

     

袁贵仁当天在北京“两会”期间举行新闻发布会。《华尔街日报》记者提问,希望他解释“西方价值观的教材不适合课堂”,并指出“马克思主义本身就是来自西方”。


袁贵仁说:“马克思不是中国人,我们把马克思主义作为指导思想,体现了中国共产党的开放精神。”


     

他说:“ 我们说的马克思主义,是和中国国情相结合的不断创新的马克思主义,这是我们坚定不移的。我们所说的价值观,就是马克思主义倡导的, 和中国传统文化有机结合的价值观。”

网民热议
中国有媒体随后说 “袁贵仁妙答记者”,但也遭到不少网友的非议。

在新浪微博上,网友“你猜嘛”说:“领导们子女都去美国了,西方教育不好吗?”

“失眠的宿命”说:“不就是洗脑教育么,还是冠冕堂皇的”。

“阿力18898”说:“所以要学工科,他们无法把牛顿中国化,把爱因斯坦中国化!”

还有一些网友纳闷,表示“怎么还能在微博上就此看到评论”,“估计很快就会被删了”。

当然,也有支持的声音 。“哈维尔2014”说:“我觉得说的很对,马克思主义不是万能良药,必须与中国实践结合,中国的路还得靠中国人自己走!”

“Coupdetat808”说:“西方价值观本身不是一个地理概念而是特定语义下的概念,要杜绝的是全面细化,并不是逢西必反。”
高校阵地2015年1月 ,袁贵仁出席教育部学习贯彻《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》精神座谈会上说, 绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂,有些人反问那马克思主义呢?
中国官媒《环球时报》随后发表社评,为袁贵仁的说法辩护,称他所指的“主要是西方政治价值观,不是西方社会的日常哲学”。
中共把高校的思想政治工作视为要务。2014年,中宣部和中组部要求高校 将《习近平总书记系列重要讲话读本》作为师理论学习教材。
同年,《辽宁日报》发表《老师,请不要这样讲中国”》的公开信,批评了所谓“呲必中国”的现象,把批评矛头指向那些在课堂上夹带“私货”和发表“吃饭砸锅”言论的老师和学者。
(撰稿:高毅 责编:欧阳成)
您如何看袁贵仁的这番讲话?您是否赞成“绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂”呢?欢迎您在此留言,发表您的看法。
网友反馈
西方的社会是最稳定的,也是最守规矩,最尊重法制,腐败率较低的社会,这些足以证明他们的价值观站在人类文明的前列,抵制西方价值观是为了保护其落后的封建制度。这样下去还会走历史朝代的兴衰周期,会使民族走向衰败和战乱。中国人是世界上最自私的一群人,他们只想自己享尽荣华富贵,不管子孙后代的水深火热。这是为什么这些高官坐在台上如何这般有中气,明知是在做坏事,说谎话,还理直气壮,不怕后代遭报应。

tjj, CN
中共這樣做實際上是為了持續共產主義洗腦,讓人們沒法擺脫腦子裡的那堵牆

Alex Su, united states, Eugene
穿着标准的西装,说不要西方价值,这种人是什么东西。为什么不说说为什么西方价值不适合中国国情!到了现在这种年代还在搞愚民教育,残害中国人,中国共产党必须滚蛋!

佚名
一个国家把政党的价值观塞进国民教育的价值观,本身就是匪夷所思。教育部官员已经丧失了教育的良知。一切政党都是功利的,而教育应该超越并符合人类文明的普世价值,中共不敢回顾49年以前的承诺,因为那些承诺现在看来就是美丽的谎言。

纪健勇, 中国广州
理论上看,这个政权的教育部门现在是要弘扬“西方的”马克思主义,排斥“西方的”自由主义。但实际上,中国那些找工作很困难的高校学生平时言谈,表明他们几乎完全认同了西方的世俗自由主义理念:不受限的个人自由最好,道德不如个人欲望重要。
只怕袁部长心里想的也很这些青年差不到吧。

卢沈凯
老子有的是钱!不愿接受西方的价值观,你们能怎样?

名剑英雄
1.这个争论首先要怪袁部长“不会说话”(话没讲清楚);说实话而且还是正确的话,却触动了中国人中那些“(西方价值观的)教条主义者”那根最敏感的神经,难怪他们会暴跳如雷。2. 其实,我们今天所说的中国文化,是中华大地各民族文化的大融合,后来又“吸收”(取其精华而不是照抄)了周边各民族的文化,再后来,又吸收了欧美的文化,包括资本主义和马克思主义,这些东西到了中国也不断与中国文化磨合而构成中国文化的组成部分。3. 总之,文化思想,生活方式等等,固步自封和照抄照搬,都必然走向衰亡;与时俱进,取长补短,新陈代谢,就能枝繁叶茂,不断发展壮大。这就是“苟日新,日日新,又日新”的道理。

xuxing, Sao Paulo-Brazil
胡说!为自己辩护!

谭高洪, 中国 四川
你觉得那些仍然身陷补课的水深火热中的学生会很关心吗?你净各那说那没有用的,有本事处分补课的老师啊你?!

佚名
谨慎赞同!中国历史与文化传统与西方有很大不同,从理性角度分析不应完全照搬西方的任何东西。但虚心学习一些西方先进的事物以完善我们的价值观是应该的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 2-12-2024 02:05 AM , Processed in 0.172265 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表