佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 4137|回复: 61

S4S仔一直逃避的砂州历史。

[复制链接]
发表于 5-5-2016 12:49 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

说砂拉越被亏待?
中国清兵入关,有汉奸吴三桂做走狗。

如果砂拉越仔认为自己主权被典当,事情很简单的,当然是砂拉越本土人自己干的好事。
现在那群华人S4S 傻B却一直攻击行动党,精神分裂跑去拥护当年出卖砂拉越的“本土政党”
阿德南的土包党是如何能以少数族群身份称霸砂拉越的?是跟西马的马来人巫统合作无间的成果。

Stephen Kalong Ningkan tried to initiate a land reform law that allowed the natives to acquire full title of Native Customary Land. However, with the alleged backing of the federal government, the Sarawak state assemblymen started to pass a motion of no confidence against him. The then prime minister of Malaysia, Tunku Abdul Rahman pushed for Ningkan resignation.[4]
On 16 June 1966, Ningkan was ousted when the state Governor showed him a letter of no confidence issued by 21 out of 42 legislators and asked Ningkan to resign as Chief Minister. Ningkan refused, saying the letters were not tantamount to a vote of no confidence in the Council Negri (now Sarawak State Legislative Assembly). He was sacked by the governor but eventually reinstated by the Borneo High Court on 7 September 1966, which saw the necessity of a formal vote of no confidence.In his judgement, Justice Harley ruled that the Governor can only dismiss the Chief Minister when both these conditions are satisfied:[5]
(a) The Chief Minister has lost the confidence of the House, and
(b) The Chief Minister has refused to resign and failed to advise a dissolution.
Ningkan tried to initiate a dissolution of Council Negri upon his reinstatement of chief minister to seek a fresh mandate from the voters; but the Malaysian government decided to impose a state of emergency in Sarawak, citing chaos in the state.[4] The Malaysian government also amended the Sarawak Constitution to give the power to the Sarawak governor to commence the Council Negri meeting. A vote of non-confidence was passed on 23 September 1966, and this has resulted in the removal of Ningkan from the chief minister office for the second time.[6]

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 5-5-2016 12:54 PM | 显示全部楼层
我严重怀疑S4S仔连自己州属的情况都不了解。

以这种种族结构,有中文路牌很自豪?
基督教堂可以看见十字架很骄傲?
sawarak_ethnic.png
sawarak_religious.png

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
江夏 + 5 中文不使 “嚴重”,用 “極度” 比較正確.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2016 12:56 PM 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2016 01:30 PM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 5-5-2016 12:54 PM
我严重怀疑S4S仔连自己州属的情况都不了解。

以这种种族结构,有中文路牌很自豪?
基督教堂可以看见十字架很骄傲?

1. move on
2. 比民联模范州骄傲。
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2016 01:34 PM | 显示全部楼层
自己當家做主怎樣都比被殖民好

與外來龍族合作,革命成功了,最後還是被外來龍族殖民的

與本土番族合作,革命成功了,再來幹掉番人,這樣才是上策

评分

参与人数 3人气 +15 收起 理由
江夏 + 5 土著可以拉牛耕田的!
bashlyner + 5 我很赞同
q(o_o)p + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-5-2016 01:36 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 5-5-2016 01:38 PM | 显示全部楼层
砂拉越5%鸡屎石油税的历史真相:

不若史蒂芬,拉曼耶谷淡化砂州主权说辞,虽然一开始持反对立场,但最终同意联邦政府接管州内海域石油天然气主权,更接受将原本的10%开采税减半至5%。
拉曼耶谷在位期间,其侄子泰益玛目在1970年代就任联邦初级工业部长,掌管油气业的矿业,极力推动砂州油气归联邦管辖,为中央政府增加国库收入立下“汗马功劳”。
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2016 01:42 PM 来自手机 | 显示全部楼层
寻洞党自己老千就不要笑S4S 无赖了 。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-5-2016 01:43 PM 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-5-2016 01:43 PM | 显示全部楼层

砂拉越华人S4S仔不愿意面对的残酷历史。

还是当鸵鸟骂行动党比较容易。

拉曼耶谷身为马兰诺族穆斯林,他在首长任期内(1970-1981)大力配合联邦政府国族想象,包括安插至少10名马来-马兰诺族掌握州内公务员高职、修法加强伊斯兰教机构,以及举办至少10次大规模改教仪式。
他在1981年宣布退位,交棒给他信任的侄子泰益玛目接任(1981-2014)。而后者也一脉相承叔叔政策,配合时任首相马哈迪的伊斯兰化政策,在州内建立更多清真寺、伊斯兰学校、推行伊斯兰法庭等,巩固土保党为穆斯林团结象征。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
q(o_o)p + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2016 01:52 PM 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-5-2016 02:00 PM | 显示全部楼层

土包党就是靠巫统的帮助垄断沙捞越政权。
他们既然靠和巫统合作的既得利益者,S4S仔却天真烂漫幻想土包党会是将来他们争取砂州独立的寄望对象?
-------------------------------------------------------

我们是否能够同意安努亚的说法,即穆斯林领导砂拉越,是其他族群给于的机会,而不是由西马的巫统在以高压手段拔除第一任砂拉越首长史蒂芬(Stephen Kalong Ningkan)后强加的意志,不是重点。
再者,土保党参选的海滨选区日廊(Gedung),面积只有区区632平方公里,竟然可以只有6712名选民,而砂民进党竞逐的内陆选区马鲁迪(Marudi),面积广达3538平方公里,选民人数竟达1万4085之众,这是公平的体现吗?
说到底,选区划分不均的问题,才是土保党掌握优势的关键原因,而后者则是穆斯林担任首长的基础。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-5-2016 02:14 PM | 显示全部楼层
这次砂拉越选举的“主权牌”根本就是假议题,完全是阿德南制作出来的摇头丸。

争取主权的话,何德何能轮到当初出卖砂拉越主权的同一群人来表演主权英雄?

要玩讨厌西马人情绪牌的话,玩的人偏偏就是跟西马巫统合作无间所以能称霸砂拉越政权的土包党。

争取20%石油税根本就是闹剧。

还是禁止人家入境来自慰自己是“独立国家”比较容易。
因为“独立的国家”可以不需要提供任何理由,喜欢喜欢就禁止人家入境,这满足了S4S仔独立国民的幻想。

根本是荒谬的事,偏偏很多人就真的仿佛是吃了摇头丸那样high。

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
johanson + 5 我很赞同
阿镖叔 + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2016 02:21 PM | 显示全部楼层
面对空谈,不如我们说说,如果希盟真的拿下沙捞越,谁应该和最有资格当沙捞越首长比较好

梦想还是要有的,万一实现了呢?

不要和上次突然拿下槟城一样,派来了一个只因为父亲是行动党老大的资格的人来当首长
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-5-2016 04:19 PM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 5-5-2016 02:21 PM
面对空谈,不如我们说说,如果希盟真的拿下沙捞越,谁应该和最有资格当沙捞越首长比较好

梦想还是要有的,万一实现了呢?

不要和上次突然拿下槟城一样,派来了一个只因为父亲是行动党老大的资格的人来当首长

我在跟砂拉越仔谈他们故意忘记的历史,跟谁当首席部长有什麽关联?
他们要算主权账,不去找走狗算帐,却跟着出卖他们的走狗党一起起舞攻击西马的在野党,是不是疯了?

他们跟着本土走狗党玩仇视西马人,这个走狗党偏偏就是靠着和西马恶名昭彰的西马恶魔党,合作无间所以才能称王称霸的。

走狗党当然要出卖砂拉越的利益,人家西马的恶魔才会那么支持你。
不是人家暗中大力支持的话,走狗党如何能以少数在砂拉越称王?

人家没有过来又怎么样? 反正“本土英雄”是西马恶魔党在砂拉越的代理。
只要继续当恶魔的代理,人家就卖给人情暂时不过来咯。
假设像沙巴那样不听话,人家不就立刻过来咯,连代理人都省起来。

期待恶魔代理人的走狗政权抛弃现在靠出卖砂州得来的荣华富贵,冒险去陪S4S搞砂拉越独立?
做人可以不要那么天真吗?




回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2016 04:30 PM 来自手机 | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 5-5-2016 04:19 PM
我在跟砂拉越仔谈他们故意忘记的历史,跟谁当首席部长有什麽关联?
他们要算主权账,不去找走狗算帐,却跟着出卖他们的走狗党一起起舞攻击西马的在野党,是不是疯了?

他们跟着本土走狗党玩仇视西马人,这个走 ...

所以S4S是阿娇?我一直都在怀疑它们其实是国阵埋下的一个棋子,因为仇视西马政党,得益的会是谁再明显不过了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-5-2016 04:37 PM | 显示全部楼层
土包党就是靠分裂土著尤其dayak,然后进行分而治之,以稳固自己的政权

回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2016 04:49 PM | 显示全部楼层
我要国阵输。可是,我知道很难。
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2016 04:56 PM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 5-5-2016 04:19 PM
我在跟砂拉越仔谈他们故意忘记的历史,跟谁当首席部长有什麽关联?
他们要算主权账,不去找走狗算帐,却跟着出卖他们的走狗党一起起舞攻击西马的在野党,是不是疯了?

他们跟着本土走狗党玩仇视西马人,这个走 ...

可能他们天真的认为
解鈴還需繫鈴人


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-5-2016 05:18 PM | 显示全部楼层
thunder 发表于 5-5-2016 04:30 PM
所以S4S是阿娇?我一直都在怀疑它们其实是国阵埋下的一个棋子,因为仇视西马政党,得益的会是谁再明显不过了。

S4S 是 rojak, 三山五岳各种各样的人都混在里面。
有的是企图拿着S4S招牌找吃,有的是有浑水摸鱼。

找吃的例子,就是拿Sarawak for Sarawakian 当作是不可以支持“外来政党”行动党的理由。
也因为S4S,就要大力支持土包党(虽然就是他们出卖砂拉越主权的)。

至于是否阿娇这个问题。
有的是故意假扮阿娇。
有的是真的阿娇。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 30-11-2024 07:22 AM , Processed in 0.187589 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表