【【【回答：T-50等离子隐身、歼-20鸭翼是否影响隐身等问题】】】

kanwt · 发表于 14-5-2016 01:33 PM

问：等离子隐身到底有没有效果，歼20的隐身效果到底处于什么样的水平？歼二十的隐身性能到底怎么样，鸭翼的影响大不大？ /为什么美国战机不用鸭翼？ /请问下国产歼20和苏35 F22谁机动性强？ /给科普下鸭翼，边条翼，三翼面一并说说歼20的气动呗？

当年概念上吹得很猛的等离子隐身，小编觉得从原理上就不太可能。因为等离子是气体被激发后的形态，也就是说很多特性还是气体的特性。在飞机上用等离子隐身，飞的时候就会被吹走了……而且等离子体一般温度都很高，现在还有拿等离子切割设备能用来切割钢板甚至陶瓷，可想而知在红外探测设备面前是多么明亮的靶标了。

当年米格1.44出来，大家就猜这么个货怎么隐身啊，进而就联想到了神乎其神的等离子隐身黑科技上去……

等离子切割

鸭翼影响隐身这个问题，觉得这个可以荣登武器装备类十大谣言前三了。它验证了一件事：当一个谣言传播一万遍，大部分人都当真了……如果鸭翼影响隐身，那F-22的加奈特式进气道和巨大的平尾影响吗？说鸭翼不利于隐身的一大论据是F-22那种常规布局可以依靠主翼遮挡水平尾翼反射雷达波，但绝大多数时候，雷达来波方向不是水平过来，而是斜着来的，遮挡毫无意义。

美国人有一句著名的话叫做“鸭翼最好的位置是在敌人的飞机上”，这句话其实是70年代说的，因为当时的航空控制技术还完全无法控制可动的鸭翼，只有SAAB -37这样的固定鸭翼，而固定鸭翼只能为起飞着陆提供很强的升力，但是飞行状态阻力过大。

带鸭翼的F-16

   美国人80年代初研制主动控制技术，用F-16改造的验证机，飞控计算机是AMD的4位芯片，只能在常规布局飞机基础上加一对前翼。而真正的鸭翼机最早是法国的阵风验证机，用的是32位的摩托罗拉M68000处理器，那可是当时高端工作站的处理器，这样先进的处理器才能支撑起来可动鸭翼的需求。而哪怕是F-22方案基本确定是83年的事情，当时根本没法支撑起来这样的飞控，硬件条件跟不上，那自然只能说鸭翼没法用了。

   就现在来看，歼-20的机动性至少不差于苏-35，而敏捷性更好。但是比起动力空前充沛的F-22还是有相当大差距的。

   鸭翼一般是指在主翼面前面的可动翼面，鸭翼飞机一般是没有平尾的。边条翼则是主翼面和机身过渡区域窄而长的固定翼面，三翼面则是同时有鸭翼、主翼、平尾的布局。

   歼20是典型的带边条翼的鸭式布局，省略了水平尾翼。