文科生

浩_浩

本人自己觉得我的语文（BM&BI)方面很差，所以直接选了会计班
所以我现在的科是：PA,MUET,PP,EKO,AK
我知道PA作文的文法只占4分，但我老师每次都叫我们多读报纸，为什么呢？
各位考过STPM的前辈们，真的必须常常读报纸吗？
可以给我一些建议如何提高我的语文吗？

anonymuse

只要你时事常识好就不用咯，因为pa很大可能出最新的社会问题。

guang

PA不读报纸，你如何知道时事课题呢？
不读报纸，你如何知道国会、州会、各法庭如何操作呢？

guang

而且阅报，其实很难吗？

一叶障目

你好，我的经验是运气占很大的部分 =-=
我这样说并没有恶意，PA是很考技巧的一个科目
LP的作业答案很大程度上是不准确的——因为只要一个字不对，你的ISI整个就错了
（曾经有朋友照抄答案给批改老师改，分数超级低）
比如：答案是menggunakan teknologi moden dan canggih, 可是你的答案是menggunakan teknologi 而已，直接算你错，没有分哦
所以最好是圈圈题那边直接score高分（不好意思我好像有点离题了）
读报纸这种事我是完全没有做啦哈哈因为我是去补习的（我老师是批改老师）
语文方面不用太在意~普通句子会造就行啦~因为重要的是ISI（超级重要啊啊啊啊）
推荐你去看Makpol的帖子，有很详细的PA攻略
放轻松，尽力就好
加油！！

tat94

一叶障目 发表于 4-6-2016 01:25 AM
你好，我的经验是运气占很大的部分 =-=
我这样说并没有恶意，PA是很考技巧的一个科目
LP的作业答案很大程度上是不准确的——因为只要一个字不对，你的ISI整个就错了
（曾经有朋友照抄答案给批改老师改，分数超级 ...

错了 老子因为spm是经常练习议论文 所以pa esei 那部分我都可以拿A 当然很感激form4时遇到一个不错的bm老师 她的理论影响了我的文章结构 不过也多亏我spm时拼命研究议论文 读了很多篇 所以pa esei 对我来说很容易

doeramon

PA esei的bahasa最多也只有给2分，别担心
我的老师讲就算你写的bahasa多完美，也最多给2分
还有的是没有规定spm bm拿A，pa就一定会拿A
spm bm 没有A,也不代表pa会拿A
pa没有像spm这样注重语法
spm要放peribahasa,stpm就不需要了
然后spm的isi不一定可以用在stpm
还有mpm的isi会常常换的
2014 sem 2的考题penguatkuasaan undang-undang bukan satu cara...
到了2015 sem 1 penguatkuasaan undang2 已经不能用了，要改成memperkasakan tindakan undang2。到了2015 sem 2 penguatkuasaan undang2又可以用了
所以遇到改考卷的老师比较好，他会教你写最安全的答案
isi最重要。如果你isi都错了，管你huraian写得多好
我不觉得看报纸有什么帮助
我朋友通通没看报纸的，都能score A
我看全部的老师都会讲看报纸啦，不管什么学校
就如5楼所说，pa是靠技巧，不是靠语法

tat97

你怎样看 我不觉得mpm在pa esei 的那边会注明那个词能用 那个不能 只要那个词的意义可以表达段落的中心思想 就可以了 而且老子注明说练spm议论文 不要以为老子练的跟你一样 @makopl

makopl

你好。

= =好像回复过你吧，哈哈。
我再说一次，MUET不算STPM里面的@@
你有没有考MUET，对你STPM没有任何影响的。
只是你要进政府大学，你就要考MUET啦。
要去国外的，STPM+IELTS也可以的= =
只是一般上学校都会逼全校学生在一个时间考啦，哈哈哈。


有兴趣的话，可以看我的《新制度STPM Pengajian Am必杀宝典秘籍》啦。
http://makopl9574.blogspot.my/se ... 8%E7%A7%98%E7%B1%8D
里面可以找到你要的答案啦，而且还有很多独门技巧哦XD

Pengajian Am的Esei部分，Bahasa是4分。
只是一般上最多只是给3分的，通常都是2分，2分半，3分那样。
如果你Esei的Isi全部错到晚的话，考官可能会给你同情分，就是Bahasa给4分啦= =

读报纸，就是要了解时事啦。
我说过，Pengajian Am的整体概念就是政治，国内政治与国外政治。
只是现在的问题就是很多学生都会逃避政治，所以才会觉得Pengajian Am很难啦。
如果喜欢政治的话，看很多这方面的新闻的话，加上无敌技巧，这科几乎就是Bonus了，哈哈哈。
哈哈，我当年的话是跑去听政治讲座的，当然是民联的啦XD
308大选，505大选，几乎每晚都去听民联的政治讲座的。
Semester 1的Pengajian Am课文，很多其实我一早就知道了，哈哈哈。

没错，Pengajian Am里，Esei的话，重点是你的Isi，Hurainan，Contoh啦。
还有就是你的审题技巧，写到要够准够快XD
语法不是重点来的= =
你语法再好也只是3分，再烂都有2分的。

好了，加油啦。

makopl

一叶障目 发表于 4-6-2016 01:25 AM
你好，我的经验是运气占很大的部分 =-=
我这样说并没有恶意，PA是很考技巧的一个科目
LP的作业答案很大程度上是不准确的——因为只要一个字不对，你的ISI整个就错了
（曾经有朋友照抄答案给批改老师改，分数超级 ...

你好。

= =我好像也回复过你吧，哈哈哈。
哈哈，其实主要还是看技巧的，当然运气也是需要一点啦。
@@不会大部分运气的，或许你的技巧还不够吧。



是的，很多学校老师都说跟LP。
其实以前我老师也发觉这个问题了，有些东西跟LP其实考试不会对的咯= =
只是目前来说，大部分还是以LP为准啦。


那个是Struktur啦，一个字错整个错到完@@
连类似意思都不可以，一定要100%跟着Skema。
Esei的话，只要意思一样其实都有分了，Isi的部分。
（曾经有朋友照抄答案给批改老师改，分数超级低）
这个我就不太明白了？为什么你朋友要那么做？@@目的是什么？
Test那个Isi到底有没有分？批改老师会不知道那个Isi是抄的吗= =
我觉得拿低分是因为你朋友抄Isi被发觉了，惩罚来的XD

比如：答案是menggunakan teknologi moden dan canggih, 可是你的答案是menggunakan teknologi 而已，直接算你错，没有分哦。
没错，如果是我的话，我也会算你错的= =
但是不是因为没有100%跟着Skema，而是你的答案不够Specific。
Menggunakan Teknologi太过笼统了，不够Specific啦，因为Teknologi包括以前的，旧的Teknologi，新的Teknologi。
而且我们一直都在用Teknologi啊@@只是看新的还是旧的罢了。
所以这个答案在Pengajian Am里真的拿不到分的，因为答案不够准啦，哈哈哈。


是的，圈的那边尽量高分。
最好是12题以上啦，哈哈。
好的，谢谢你的支持XD
只是我是Makopl哦= =


好了，加油啦。

makopl

tat97 发表于 5-6-2016 06:49 PM
你怎样看 我不觉得mpm在pa esei 的那边会注明那个词能用 那个不能 只要那个词的意义可以表达段落的中心思想 就可以了 而且老子注明说练spm议论文 不要以为老子练的跟你一样 @makopl

哈哈，你就是和别人不一样啦= =
Erm，我们的时代和他那个时代不一样啦@@
或许吧，只是我还是觉得就像我上面说的那样。
只要那个字够Specific，差不多一样意思，其实就有分的，Esei的部分。
只是有些Isi，如果太多人用的话，就会被禁止啦，哈哈，好像Kempen。
只是就算这样，还是可以放在Huraian，Contoh，也是拿到分的。


= =我没说我们练的东西一样啊。
如果一样的话，我的必杀宝典秘籍也不叫独门了，哈哈哈。


好了，加油啦。

tat97

makopl 发表于 5-6-2016 07:37 PM
哈哈，你就是和别人不一样啦= =
Erm，我们的时代和他那个时代不一样啦@@
或许吧，只是我还是觉得就像我上面说的那样。
只要那个字够Specific，差不多一样意思，其实就有分的，Esei的部分。
只是有些Isi，如果 ...

我不是指你 我指楼上那个 我就是多亏spm的基础 所以pa esei我觉得可以拿A－ or at least b+难道一个词多人用 就会禁 这有理吗 而且他也是听老师讲的 没什么保证

AOA

makopl 发表于 5-6-2016 07:27 PM
你好。

= =我好像也回复过你吧，哈哈哈。
哈哈，其实主要还是看技巧的，当然运气也是需要一点啦。
@@不会大部分运气的，或许你的技巧还不够吧。



是的，很多学校老师都说跟LP。
其实以前我老师也发觉 ...

你好 以下都是我个人的看法

pa的esei要写到skema里的isi才会有分 没写到就算错了（即使你的答案是合理的）其实我刚开始会认为是mpm要故意刁难我们 让我们考得很差 然后去重考 那么他们就可以赚钱了 可是现在想想感觉上好像是为我们好 因为就如你举的例子 penggunaan teknologi和penggunaan teknologi yang baru dan canggih是不一样的 如果大家都写penggunaan teknologi而又能被接受的话那么岂不是好像很简单很容易score  阿狗阿猫都会写 然而大家不是都会拿高分？而且这isi无论怎样看都不太正确 这么做只会让esei变得没有水准 间接就有影响到STPM的承认度，水准和难度 我们身为大学先修班的学生如果无法写出有水准的作文岂不是让大家笑掉大牙？总得来说无法写出有水准的pa esei的学生就拿不到好的分数

*希望以上的言论不会引起任何骂战 也希望各位不要来攻击我

makopl

AOA 发表于 6-6-2016 08:58 PM
你好 以下都是我个人的看法

pa的esei要写到skema里的isi才会有分 没写到就算错了（即使你的答案是合理的）其实我刚开始会认为是mpm要故意刁难我们 让我们考得很差 然后去重考 那么他们就可以赚钱了 可是现在想 ...

哦哦，你好。

其实我应该你SPM的时候就认识你了吧，哈哈哈，到差不多要STPM毕业了。
还记得你，东南亚研究咯，哈哈哈。
作为网友的话，其实我是不会说下面那段的。
但是因为有些条件，我不得不说。

是的，事实的却如此，要和Skema的Isi一样才有分的，不是合理就有分。
所以其实很多Guru Cemerlang去考也未必拿到满分的。
Because Nobody can think like the Skema。
Huraian也是一样，要写中才有分啦。
但是不一定要100%一样，只要意思一样就是了。
100%字一样的是Struktur啦。
但是，Contoh的话，只要合理就有分了哦。
所以其实可以用《狂灌Contoh法》的。

哈哈，其实这想法也是双面刃啦。
因为这样的话可以是安慰自己，不退学，但是也很容易让自己没有斗志啦= =
哈哈，你觉得适合就好啦。
那么我先问你几个问题哦。

1）Matrikulasi水准弄到这样，是为了不让他们好？
2）Matrikulasi只是1年，是为了不让他们好？
3）Matrikulasi容易进政府大学，是为了不让他们好？
Matrikulasi做到这样，就是要让他们被人家笑大牙？


第一个的话，大家都知道，但是大家都不能说= =不然一大堆Matrikulasi的来反驳啦。
第二个的话，公认的吧，Matrikulasi 1年，STPM 1年半，没有错啊。
第三个的话，其实也是很多人那么认为了，加上我研究的经验，还有我本身是全升的委员，这个是事实相信也没什么人反对吧。

Erm，其实我举的例子是因为Isi不够Specific啦，太过模拟两可了。
其实STPM里最大的问题就是，答案正确，答案合理，可是就是拿不到分数，因为不在Skema里面= =
= =就算不是Isi的问题，还有就是速度的问他啦，哈哈哈。
其实也不是那么容易Score的，STPM，哈哈哈。

其实一般上民间的说法啦，我听到的啦= =
STPM是故意弄到难难的，为了就是让非土著知难而退，少点人一起跟土著争政府大学。
因为不能直接说，不要给你进的= =所以就用这招咯。
这招的话，就是自己放弃的，没话讲，哈哈哈。
一般上民间的说法是这样的啦= =

好了，加油啦。

AOA

makopl 发表于 7-6-2016 10:04 PM
哦哦，你好。

其实我应该你SPM的时候就认识你了吧，哈哈哈，到差不多要STPM毕业了。
还记得你，东南亚研究咯，哈哈哈。
作为网友的话，其实我是不会说下面那段的。
但是因为有些条件，我不得不说。

是的 ...

你好

对啊 不过不是东南亚研究 而是东亚研究哦 哈哈

对 我的老师还说过有时候guru cemerlang和mpm在争论isi但是到了最后往往都是mpm他们赢 我的老师还说过以前只要在huraian里面找到isi也可以算写对isi 不过现在不可以了 skema变得越来越严 可是不管怎样就是说不过mpm 感觉我的老师好像也有一点不爽mpm 不过我的sejarah老师就真的有批评过mpm 而且不止是一次了（不过只是对我们说而已）

关于matrikulasi的那些事都是大家公认的吧 哈哈 题外话：教育部要给matrikulasi的学生一个文凭 好让他们能像STPM的学生一样能利用此文凭进入私人业或做政府工

你说得没错 速度很重要 我拿的科目里面pa是最需要掌握好时间的一科 当时sem1预考的时候我的pa就是做不完 结果我学习如何分配时间后在sem1真正的考试就刚刚好够用了 全部都做完 sem2的预考和真正考试亦是如此 还有一科也是像pa那样要完全写对答案然后中skema才能拿分 那就是ekonomi 不过这科还好 因为能死背

虽然说让非土著知难而退 但是还是很多非土著成功进入政府大学 哈哈 如果再往好方面想的话那就是读STPM好像在读大学一样 就举个例子吧 STPM的国语里面有学到fonologi,morfologi,semantik,sintaksis等等 如果假设进了大学拿到马来语系或者英文系也是一样学回这些东西啊 所以往好方面想的话其实读STPM也不错

makopl

AOA 发表于 8-6-2016 09:24 PM
你好

对啊 不过不是东南亚研究 而是东亚研究哦 哈哈

对 我的老师还说过有时候guru cemerlang和mpm在争论isi但是到了最后往往都是mpm他们赢 我的老师还说过以前只要在huraian里面找到isi也可以算写对isi 不过 ...

哦哦，你好。

= =说惯了东南亚研究，哈哈哈。
那么肯定是MPM赢的啦= =根本就是有他讲没你讲的。
就好像学生跟老师辩论一样，赢的肯定都是老师的。
老师使出必杀技，你怎么用这种态度跟老师说话，立刻扭转局势了，哈哈哈。
所以我宁愿花那些时间去帮助学生更好= =

以前只要在huraian里面找到isi也可以算写对isi 不过现在不可以了？
其实这个说法就是，Isi不在第一句也能对啦，只要在整篇作文里找到。
以前的话，就是旧制度的话，Isi一定要在第一句啦，不然就是错了。
只是新制度的话改到不用第一句了。
只是这种东西也是有他们讲没你讲的= =所以Isi怎样都放第一句就是了，哈哈哈。
走最安全的路就是了。
其实已经很大老师，Guru Cemerlang，很多学生不爽MPM的批改方式了，哈哈哈。
只是没办法，你要STPM文凭就要经过MPM咯，忍忍就没事了@@
他们要怎样改是他们的事啦，你只要能掌握到正确的知识就可以了，哈哈。


哈哈，只是Matrikulasi那个文凭其实也没几个人要看的= =
政府做工是可以啦，私人的话，我觉得选择很受限制咯。
是的，PA的话时间要掌握到很好哦。
哈哈，有没有感觉考PA好像很好玩那样？很爽那样，如果没有的话，没关系。
如果有的话，恭喜你，你的A真的不远了。

是的，还是很多非土著成功进入政府大学。
但是自我放弃进政府大学的非土著更多咯，哈哈哈。
因为其实一个Bachelor Degree也不少钱的，少说几十千，能减少一个是一个啦。
换个角度来说，政府让很多非土著知难而退了，那里就已经省不少钱了，哈哈哈。

哈哈，好久没有看到那么乐观的STPM学生了XD
我看到的大多数都是想着要退学的= =
读STPM的好处真的很多，包括你所说的。
只是很多人都听不进去啦= =都是一直想着要退学的。
哈哈，以后有兴趣的话，可以一起来推广STPM哦XD

好了，加油啦。

doeramon

tat97 发表于 5-6-2016 06:49 PM
你怎样看 我不觉得mpm在pa esei 的那边会注明那个词能用 那个不能 只要那个词的意义可以表达段落的中心思想 就可以了 而且老子注明说练spm议论文 不要以为老子练的跟你一样 @makopl

我看你应该是毕业很久了
mpm常常都在换啦，你的消息是时候update了，不妨可以问问junior(网友）
不管什么词都能用，意思在就行了应该是N年前的事了
我的老师（批改试卷）说的啦，就算意思在都没分就像我所讲menguatkuasakan undang2
当很少人pa中到isi的话，整张试卷总分也是跌，然后全国学生的分数也跌，mpm就会设定较低的baseline咯

tat97

doeramon 发表于 9-6-2016 12:03 PM
我看你应该是毕业很久了
mpm常常都在换啦，你的消息是时候update了，不妨可以问问junior(网友）
不管什么词都能用，意思在就行了应该是N年前的事了
我的老师（批改试卷）说的啦，就算意思在都没分就像我所 ...

是没有分还是给少分 讲话清楚点 如果像你讲的那样 那我看全国不用pass了

doeramon

tat97 发表于 9-6-2016 12:20 PM
是没有分还是给少分 讲话清楚点 如果像你讲的那样 那我看全国不用pass了

一个isi只有1分huraian 3分
如果isi 1 对+huraian,那段最少都有2分
如果isi 1错，huraian直接ignore,也就是0分
isi 1错，isi 2对的话也是会给isi 2的分
还有bahasa 满分4分，只要有写肯定会给2分
format的话有写pendahuluan, penutup,就会有1分
换句话说esei不可能0分，除非教白卷
sem 2的话28/60已经稳稳拿A了，你说这个baseline有多低啊
你好像忘记了哈哈

makopl

doeramon 发表于 9-6-2016 12:03 PM
我看你应该是毕业很久了
mpm常常都在换啦，你的消息是时候update了，不妨可以问问junior(网友）
不管什么词都能用，意思在就行了应该是N年前的事了
我的老师（批改试卷）说的啦，就算意思在都没分就像我所 ...

如果我没记错的话，他跟我同一年毕业的= =没错，Esei的部分的却是什么词都能用，只要考官的觉得意思和Skema一样就是了。
Esei的部分一路来都是这样改的，从旧制度到新制度啦。
因为Esei的Isi和Huraian太难中Skema了，所以只要大概大概意思都可以拿到分的。
只是有时候，同一个答案，有些考官觉得可以接受，有些觉得不可以接受哦，看你的运气咯，哈哈哈。
一定要100%字一样的，那个是Struktur啦。
是的，Struktur的却用这种方式批改，所以就全国很多人拿不到分数啦，MPM也有意取消这个部分了。

还有就是我想说的是，你为什么会觉得你老师说的一定都是对的，其他网友说的只要和你老师说的不一样都是错的？
为什么你不回去叫你老师Update了？
难道就是因为“批改老师”所以什么都要相信？
切忌不要盲目，应该以成功例子来判断啦。
如果有很多成功例子，你可以相信，但是还是要集合百家经验的。

当很少人pa中到isi的话，整张试卷总分也是跌，然后全国学生的分数也跌，mpm就会设定较低的baseline咯。
没错，听起来是很合理哦。
只是你有没有想过，如果这样的话，Esei的部分也就不是重点了。就是靠前面的部分来判断是那个Grade了。
这样的话，用那个部分可以区分学生的等级呢？Objektif？对一题升一个Grade？哈哈哈。
而且如果真的是这样的话，MPM也没有必3个Semester总共放5题Esei进去了。

好了，加油啦。