同样的,看了葡萄牙对战威尔斯之役才动笔写法德赛前分析。显然的,Ramsey 缺阵对威尔斯的影响非常大,前场运转几近瘫痪,除了 Bale 的远射,连一次像样的组织进攻都做不出来。
这跟德国有什么关系呢?
德国8强跟意大利拼了个你死我活之后,阵容也是天残地缺,从前锋到后卫,整条中轴线的主力因伤缺阵或遭禁赛,尤其是 Mario Gomez 的缺阵,才刚刚踢出默契和绩效的高中锋战术就这样被迫束之高阁了(德国只有 Gomez 一个真印中锋)。
图1:法德两队缺阵球员图表,法国可以全员出击(Image Credit:uefa.com)
德国看点:如何变阵?
葡萄牙踢威尔斯,很聪明的拉深防线,不给太多冲刺空间,让威尔斯球员直接进入 Final Third 组织进攻,一如所料,缺乏脚法的威尔斯球员连基本的传接球也做不好,阵地战打不起。
以史为鉴,如果法国如法炮制葡萄牙的战略,缺乏高中锋的德国,恐怕陷入空有控球的窘境,这一点早在小组赛闷和波兰时已经发生过一次,而法国的反击效率可比波兰要犀利。
德国8强打意大利,主动变阵3中卫战术,获得不错效果,如果不是 Boateng 莫名其妙手球,加时赛本是可以避免的。这一次在天残地缺的情况下,应该以稳守为先。
后腰 Khedira 缺阵,赛前战术记者有报导说新人 Emre Can 或 Weigl 有望上阵,但是最新情报是 Schweinsteiger 通过训练考察能够首发,再者进入淘汰赛,德国更需要小猪的经验压场,由此可见,为了更合理使用小猪的体能和经验,3中卫稳守突击更适合德国。
图2:小猪确定能够以最佳状态上阵
如果踢3中卫战术,Howedes 和 Mustafi 应该会上阵辅助 Boateng,這两人的上场不但可以丰富德国的定位球进攻套路,也减轻缺乏 Gomez 的影响。况且两个边后卫 Hector 和 Kimmich 的冒起,也让德国有本钱踢 3-5-2 战术。那么双中锋就可以摆放 Muller 和 Draxler,以跑位和速度串扰法国的防线,尤其法国年事已高的两个侧位。
法国看点:沿用8强的战术和阵容?
东道主法国8强大胜冰岛之后,压倒德国成为赛会第一热门。球队充满各种利好因素,前场三叉戟火力全开,总共11球成为赛会最强火力球队,能够全员出击,球队也拥有高质量的球员演绎各种各样的进攻套路,远射、阵地战、高中锋、定位球、自由球、防守反击都是拿手好菜。
图3:Griezmann、Giroud 和 Payet 占据射脚榜第一第二位,进攻火力恐怖(Image Credit:uefa.com)
但是法国最大的隐忧就是,晋级半决赛的过程,踢的都是欧洲2-3流球队如爱尔兰和冰岛,而且后防线也时常犯失误,并没有受到强队考验,打硬战能力有多少让人存疑。相比起德国气走意大利、葡萄牙击退克罗地亚,法国的晋级路其实相对轻松。
其实法国队的晋级之路可以用“一路摸索”来形容,中前场有一堆大牌球星,Deschamps 却不知道怎么磨合,很多场比赛都是最后阶段才上演绝杀。
直至8强战对垒冰岛,由于 Kante 遭禁赛,法国变阵 Pogba 和 Matuidi 踢双后腰,Griezmann 获得解放踢影子前锋,Giroud 前场作为桥头堡负责策应高点和二传,法国才得以火力全开。
我深信,Deschamps 既然打通了法国的任督二脉,就不应该再变来变去,应该沿用上一场击溃冰岛的阵容,全面解放前场三叉戟的火力。
翻开历史记录,德国自1958年以来,就不曾在大赛输给法国,对上一次赢球就是2年前世界杯8强赛以1-0战胜法国。况且德国长期拥有一项恐怖记录,就是在大赛专门斩杀东道主,包括上届世界杯7-1屠杀巴西。法国的东道主因素,德国能够免疫。
不过我向来不相信这些宿命论,当欧洲球队在南美洲赢得世界杯,德国上一场比赛也破了“逢意不胜”的魔咒,证明了所谓的魔咒或宿命是拿来破的。
图4:法国应该沿用上一场比赛阵容,全面解放前场三叉戟(Image Credit:uefa.com)
|