怪怪的英国脱欧之后的金融震荡第三篇

悲伤日子

怪怪的英国脱欧后的金融震荡第三篇



先快速“整合”英国脱欧之后的后续金融变化，再整合这一两年的【国际社会震荡】的相关联动性。

我收集周日的星洲财经中的《交投恢复，外围牵引:马股料窄幅震荡》报道这样的一段描述

“日元汇价与金价近期持续表现良好，但国际油价持续跳水，反映了市场避险情绪依旧高涨，恐将限制股市上行空间了”

可是，这篇报道的【下方】却有一篇《脱欧掀恐慌，欧美企业债券狂吸金》却描述到——

“英国脱欧恐慌造成全球金融市场震荡，追求高报酬的 投资人纷纷把目光投向企业债基金的。过去1周欧美债券基金吸金功力了得，欧洲债券基金一举扭转连3周净流出的劣势，连脱欧风暴中心的英国债券基金都跟着受惠”

您们是否看到两者报道对同样的【相关市场变化】出现一定的——分歧？？

第一，既然市场的避险情绪还围绕着【脱欧震荡】，那为何企业债基金这样的“风险投资”却出现了【扭转了】连续三周的——净流出？？

第二，既然日元汇价与其金价仍然是，市场震荡上的【避险资产】，而且报道中的“其中美国债券基金一口气吸金78亿美元”还能够理解，那么英国脱欧之后，原本应是——欧洲金融震荡的【有限，但漫长的循环周期】，为什么报道却也同时叙述到——欧洲债券基金也扭转了三周净流出的劣势，就连【脱欧风暴中心】的英国债券基金都跟着“受惠”呢？

我想到的是几种可能性的原因

第一，市场是要【混淆】欧美债券基金与其“企业债”之间的不同概念的关系

第二，当然也可能暗示了所谓的【市场避险】只是投资者在追求“市场供应过剩”中，对于所谓的【高报酬】的——另外一种炒作借口

第三，也或许是，企业债基金与其欧美债券基金之间【协同的】抢购或者竞争国际游资的——混乱，又恐慌的【资金来源】。也就是说——基金们为着他们各自的“未来策略”在囤货资金

第四，我也想到，大马市场对外围市场的【企业债吸金】的市场变化，与其欧美市场现在所处在的【变化金融】之间是存在着——【资讯接收的时间差】，而导致了。。。。市场资讯，并其叙事上的【断裂】

第五，但也可能就是，相同的英国脱欧震荡风险，对于欧美市场，与其对于亚洲市场而言其实存在着具有不同的——【时间风险感知】。

也就是说，亚洲风险的波动是与欧洲风险的波动为其【后续发展情节】的。就如同，欧洲金融震荡是“老板”，亚洲股市汇市的【联动震荡】只不过是部门里的——员工——跟着老板的“脸色”而紧张。。。。但是老板可能与其他的重要领导人达成了，例如，购买企业债的规模以便“战略囤货”的【协同合作】

其实，当我们【一直关注英国脱欧之后的】金融震荡是危险的，更是充满——风险的。

因为纵观这一个月来的【国际格局变化】，甚至概括“今年以来的”国际政局震荡，我们也应该发现，与英国脱欧后的金融震荡【几乎等价】的国际冲突。

1月1日，跨年【那一天】，叙利亚冲突竟然演变成——沙地阿拉伯与“伊朗”，然后是伊朗与伊拉克的冲突

乌克兰危机仍是【几经波折】

以上两个【动乱】还没有解决的，又发生了——朝鲜核试炸的【地缘政治冲突】，而且是越演越烈的迹象

然后是——南海冲突博弈不断的升温

在以上所有的【国际冲突】中难道我们没有发现到——今年也是国际社会上【特别多】的国家选举在发生吗？

英国脱欧之后，英国陷入了【选举困境】——因为英国三大政党的“领袖”相继辞职

可是之前是——台湾选举。而结果却是，在美国选举之前的【向台湾军售】下，以台独为主的民进党上台执政

结果原本的【南海博弈】演化成了——又多了一个关于“两岸关系的博弈”

而台湾选举之后的未来亚太区格局“刚让人异常谨慎”下，还来不及【平静】——美国大选又在今年发生了

而英国脱欧前后，国际社会是首先关注着——菲律宾总统的大选，结果选上了令人惊讶的杜特尔特【强人】上台

那时候整个国际社会舆论都把这位强人与美国总统候选人【特朗普】相互类比——这乃是在。。。。为美国选举“打广告”吗？哈哈

正如台湾选举之前，由于蔡英文是【首位女性总统候选人】，所以市场时常把蔡英文与其美国总统候选人【希拉里】相互比较

这是——纯属巧合吗？

而，英国脱欧之后的【国际性大选】，还包括——日本首相安倍为了所谓“修宪问题”，而公开举行【内阁大选】

而与日本内阁选举几乎【同一时间】的选举，就是——澳洲的“总统选举”。

而在所有的【国际选举】中最让我感到意外，而且也许您们也并不觉得“需要特别关心”的选举乃是——乌克兰与叙利亚都渴望【选举程序】

不同的是，乌克兰想要选举是由于背后有——美国与北约的影子干预

而叙利亚想要选举，是【俄罗斯普京的】——战略意愿。

每一次我们谈到【选举】都是只想到了——民主程序，或者关于政治斗争的【中介】

但是，难道您们没有想到这些在今年发生的——大规模的【选举形态】，都好像是被一股——特定的“资本势力”，所支配的吗？

在我收集的星洲财经报道过程中，我也偶然看到了一则国际新闻，报道为《做好对抗长期准备:北约驻军东欧震慑俄》中有这样【一些叙述】

“正在波兰华沙出席北约高峰会的领袖们周五下令，在波兰和三个波罗的海沿岸国家部署多国部队，其中美国已宣布将在波兰部署1000名美军人员，目的是震慑俄罗斯。。。驻守在波罗的海3国是立陶宛，爱沙尼亚以及拉脱维亚的新部队，则分别由德国与英国与加拿大领导。不过，奥巴马敦促北约成员国与俄罗斯对话，但他也敦促盟友继续对莫斯科实施制裁，直到俄罗斯完全与乌克兰达成停火协议”

我们一直【关注】中美关系在最近南海局势升温的“格局”

却忘记，在【地球的北方】，北约与俄罗斯之间，也因【乌克兰停火协议矛盾】而导致了——从欧洲到俄罗斯整个的。。。。地缘冲突局面

如果我们把——今年来中国与俄罗斯也有形无形的“谈成了多项的”战略伙伴协议

那么，可以想象【美国战略的基本路线】——断开中国与其俄罗斯间的“协同合作”的最初联盟方式，用南海与“以波兰为规模的导火线”这一块北方区域，而且还是——欧洲北方的【领域】，制造“两大范围的战争引线”冲突格局，分化着中国【忙于】南海冲突胶着状态，而俄罗斯就忙于“应付”北约的【威胁】

而且在北方的【波兰部署冲突导火线】战略意义上，奥巴马特别勾画出了——对话与制裁之间双管齐下

何止是对话与制裁。更准确的说，是【对话—制裁—军事冲突】相互牵制，也相互联动

而且有趣的是，这次的部署的【领导团队】中，竟然有【英国】这样处于——脱欧风暴中心的“国家”来领导北约的【部署计划】

这根本就如同，去年十一月当法国巴黎恐袭【之后】，法国却仍然可以。。。。。一面在国内派警察，与其军事【街道防范】，又能够在“不到两天的时间里”就【迅速】派空军参与了——叙利亚冲突中所谓的IS恐怖组织【打击】的西方团队之中

我们是否可以【推断】，英国脱欧“之前”，当全球中行出来声明愿意【协同干预汇市】的时候，这样的——对汇市干预的【协同合作】形式，其实是为着。。。。这一次的北约在波兰部署【与俄罗斯长期对抗的】战略意义，存在着——同一种的【协同合作】意义呢？

亦即说，全球中行的协同干预汇市，【重点并不在于】干预汇市。而是在于——配合美国主导的【波兰部署】对俄罗斯进行“军事威胁”的——协同合作意义

这样的理解，我们就能够大概明白，为什么英国脱欧之后的所谓【金融避险情绪】，能够从对于日元汇价，黄金，美国债券等的避险资产迅速【转化成】——容纳了对企业债基金的“避险功用”，就连【欧洲债券基金】这样由于英国脱欧而可能处在“欧洲不确定性”的情况下，也能作为金融避险情绪的【中介】

因为我可以想象得到——

当美国与其英国【同时炒作着】英国脱欧“成真”的时候，当黄金，日元汇价，与其美国国债被【涌入的避险资金】充塞得快要——债市崩盘或者至少【债市危机】之下，美国就【要求】全球的“企业债基金”，以及其欧洲债券基金，——帮助美国债券来【分摊】。。。避险资产的【市场供应过剩】危机及其风险。

于是乎可以【反面分析】说

日元汇价【暴升】，是美国与英国为日本的“修宪计划”提供着——资本金，或者“融资上”的支持力度

而欧美债券基金这些【高回酬的】投资工具，包括企业债也能够成为——避险功能，或者避险资产，就是为了【应付着】美国与北约，所计划着的在波兰与波罗的海【部署军事紧张局势】提供着——军事与相关行政开销，资本计划项目的【融资来源】，或者【融资活动】

（二）

以前我们谈及【美元霸权】的时候，我们会想到——美元与军事赤字之间的关系

这也是我们很多人相信——经济与政治之间是不可分开的【意识形态】的来源

然而，我们从这里可以看到，我们应该【重新诠释】为

在美元霸权——与其各个地缘政治冲突博弈之间的关系中

并不是美元与军事之间的关系

也不是经济与政治之间的单纯学理或“国际观察”的主次问题

乃是——
金融
与外交（对话或制裁）
与军事冲突

这样的【三位一体】格局形态

也就是说——
1，金融为【资本战略】而来
2，资本战略决定了外交的【手段】，包括制裁或对话的——选项
3，军事冲突与外交的【选项】其实是互为表里，里应外和，软体硬体“相融”的

在以上【三位一体结构】中，外交与军事冲突之间的——融合方式，常常就是与对话，制裁等为【主要选项】

但是我必须强调或者补充说明的事——第三项的【军事冲突因素】，不能仅仅是从“军事冲突”来诠释或者观察

我发现到——就连【选举】也可能是“军事部署”的一环

我这是从，台湾今年初的选举之前竟然有发生了【美国军售台湾】事件而——整理出来的

并且，这次的【澳洲大选】也出现了——反亚裔之本土势力的【现象】或者【倾向】。


于是，选举作为【政治重组的意义】而言，民粹主义中的“反种族力量”也可能成为了欧美国家在背后进行资本重组与其【政治重组】的——有利的“抄底力量”

因从政治学的角度而言，如果一个国家要“人民”转移社会上特定严重的【阶级矛盾】或者贫富不均矛盾时候，常常借住诸如——日本或者美国宣扬的“中国威胁论”，或英国脱欧后的【种族矛盾升温】——来达到。。。。。转移矛盾导致政局分裂的【手段】

那么，为什么我们就不能理解出【选举】也可以是美国等的——国际资本家，为了自己的【海外资本力量】及其重组利益，而动用。。。。。相关国家的【官方人脉】为自己的心目中的——【选举结果】来施加。。。。资本与政治双重干预呢？哈哈

讲到这里，请允许我【额外的】讲述我从网络上转载一则的——有趣笑话。从哪则笑话中，我们就能【窥探】到资本家是如何。。。。为了自己的【将来利益】（包括人权等等）来影响，甚至干预。。人的意志力，理性，感性，选择等等

——————————

费城加菲猫有趣帖子的网址
http://bbs.wenxuecity.com/mrht/366956.html

故事新编：成功是不可复制的
　
来源: 费城加菲猫 于 2016-05-20 19:37:41

这是一个流传远广的故事，并且有很多个版本。

杰克是个很成功的商人，有记者采访他，问他成功的原因是什么。杰克说，“只有想不到的，没有做不到的”。“能不能说的具体一些？”记者不能理解这个回答。

“好吧，我想要让儿子成为花旗银行的副总裁，并娶比尔盖兹的女儿为妻，我应该怎么做呢？”杰克接着说。这个想法完全把记者镇住了，让记者惊讶得目瞪口呆。

杰克于是对儿子说，“儿子，我要你和一个女孩结婚”，儿子反驳道，“结婚是我自己的事，不要你来操心”。“那可是比尔盖兹的女儿啊”，杰克回答说。儿子听了就说“那好呀，可我凭什么娶比尔盖兹的女儿呢？”

“因为你是花旗银行的副总裁”，杰克说。

接着，杰克找到比尔盖兹，对他说，“花旗银行的副总裁愿意娶你的女儿”，然后介绍了一下年轻人的背景情况，比尔盖兹觉得很合适，就同意了这门婚事，“那还得我女儿喜欢才行”，比尔盖兹最后还是留下了一句话。

然后，杰克找到花旗银行总裁，说知道他在找副总裁，要给他推荐一位副总裁。总裁告诉杰克，他有很多个优秀的候选人。

“那可不一样，这可是比尔盖兹的女婿啊”，杰克耐心地告诉花旗银行的总裁。“好吧，那就请年轻人过来试试”，总裁决定了。

“很多时候，生意就是这样谈成的。但是，这样的成功是不可复制的”，最后杰克做了这样的总结

——————————————

从以上故事，我们就能【重新诠释而洞察到】，对于资本家或者——想要成为某种意义的成功计划人士而言。。。。

婚姻（如同选举，或种族矛盾等一样），都只不过是一场的——政治婚姻（语言外交）

如果那些【被利用的势力】对他们说——儿子听了就说“那好呀，可我凭什么。。。呢？”

资本家常常就【有信心的鼓励您】说——“因为你是花旗银行的副总裁”，杰克说。

【这样的文化】除了西方那样相信人权，人的潜能——这些的所谓人文主义国家，我们的【东方文化】是会觉得。。。。杰克的【自信】是厚颜无耻，是野心的表现，或甚至我们会说——什么【条件都没有】，就【企图】“心想事成”？？？太霸道，或虚伪了吧？？哈哈

西方文化，可以【因为自己的合理自信】，而——选择手段来达到。。。。。。他们预定的【目标】

但是在【东方文化】，自己的自信，常常还要看您的【那个环境】是否允许您把手段与其理想目标——混为一谈哈哈

也就是说，西方文化追求的是——做人的【目标】

但是，东方文化在追求目标的时候，还要跟您——讲一大堆的道理哈哈哈

这也许就是东方文化为什么在历史上，【封建文化】必须是由——西方军事列强“打开封闭边疆”，才能让亚洲贸易发展与其【世界资本】接轨的意义了（而非“原因”了）

因为【只会讲道理的人】常常看不起——为目标而“开明”手段的人。

这样的文化，必然深深影响着那些【以资本计算利益为主】的政治生态及其活动的——西方国家

（三）

从以上各种衍生的评论，及其叙述，我们可以看到，不论从英国脱欧后仍然波动并且加剧的【欧洲不确定性】，还是从政治与文化之间相互联系，又相互排挤等的角度而言，可以判断——从今年全球多个区域的【国际选举】现象，又或者从波兰也由于北约而卷入了对俄罗斯的【制裁风波】，其实都暗示着

从欧洲的北方，到亚洲东方的南海军事冲突格局，几乎没有可能【不存在】相互联动的——国际激烈冲突的现象

因为从欧洲到亚洲的【局部但大范围的冲突格局】而言，这难道不就像是——第三次世界大战爆发期间的【演奏曲】吗

再来看看这次的【国际范围的选举】——从日本，澳洲，台湾，以及英国脱欧之后引来的英国大选

还有包括一直【胶着不下】的关于乌克兰局势，或者叙利亚冲突的【选举要求】，那一个政治解决名义之下的——政治重组的【各方谈判】

有哪一件【国际冲突】不存在欧美搅局的“影子”？？尤其是美国的【政治战略干预】这样的影子？？

而且配合这样【大范围的国际冲突】，从这两年来“综合”而整合演化来看，基本上可看到国际秩序的【进化】——而不仅仅是【演化】

首先是，油价暴跌

而油价暴跌【之前】刚好赶上了08年金融危机以来的——大宗商品价格暴跌，或者走软

PS:也就是说，先有大宗商品价格的走低，然后【发生】了油价暴跌的——趋势

然后去年年初的前几个月，就随着油价暴跌的【风险】，而发生了——
第一，克里米亚危机
第二，接着是，乌克兰危机
第三，最后欧美对俄罗斯制裁

当时，在亚洲是——俄罗斯被制裁事件。但是【在欧洲】却发生——希腊债务危机的延续及其“激化”

想想当去年以上两大事件发生之后，欧洲有欧洲中行的量化宽松购债计划，而日本也出现了同样是【大规模的量化宽松政策】

当欧美制裁俄罗斯时，日本却迅速【改革了】日本自卫队的海外扩张的“欲望”，建立所谓的——新安保法

但是在此之前，朝鲜也发生了【核试炸】的地缘政治危机

而俄罗斯被制裁【前后】，在中东冲突问题上也是——军事冲突不断。

不过奇怪的是，我们原本熟悉的中东乱局，竟然发生了与其油价暴跌有【相关的】——叙利亚冲突的“战争中心”

然后当俄罗斯【加入】叙利亚冲突的“调节方”时候，欧美对俄罗斯的【制裁事件】，竟然演变成了——俄罗斯与其欧美大国在【叙利亚内战】之政治干预下的【利益博弈】

这也造成了，其实叙利亚冲突与其乌克兰危机【连为一体】

于此【相仿的】。当朝鲜与其日本，按他们的“政治民族”而在亚洲区域【兴风作浪】威胁的时候，也是从——局部地缘政治冲突，竟然演化成，首先是，美国要在韩国建立反导弹防御系统，然后日本也赞成的

接着就是——日本加紧透过了与美国官方的【军事联合演习】扩大日本在自卫队的海外部署

接着是【台湾选举】果然由于美国军售，使台独主张的民进党【上台执政】。于是乎南海局势紧张，多加了“一重”关于两岸风险的【战略问题】

也许就在朝鲜，日本，台湾都被美国战略【所利用主导】的格局下，美国加紧在韩国建立反导弹防御系统

顺便说明一下，当叙利亚冲突演变成沙地与伊朗之间的石油外交冲突及其博弈的时候，也正好赶上了——朝鲜核试炸的地缘野火烧起。感觉上好像是朝鲜看到沙地与其伊朗为着【核谈判】发生冲突时候，朝鲜也来——效仿一下

但也许是，美国背后的【国际资本家】就是想要在叙利亚与朝鲜“地缘地带”掀起着——核武威慑的【战略平衡】形式

当欧美在日本，台湾，朝鲜等各自纷乱中，透过反导弹防御系统来【制裁中国】的同时，也对于“近处”的俄罗斯制裁方案——没有松懈。继续对俄罗斯在叙利亚冲突与其乌克兰局势的【外交问题】上周旋

于是乎，当现在台湾执政党愿对美国采取【完全开放态度】来——“卖国不卖党”原则之下，以及韩国当局“愿意”部署美国的反导弹系统，以及日本也为它的【修宪问题】在选举过程中发生自民党“一党独大的”局面时

我感觉上，美国从去年到现在的【地缘政治战略博弈部署】，似乎已从——中东乱局转移到南海军事冲突格局的【格局部署】

而这也刚好赶上了英国脱欧后的【全球金融不确定性】风险的局面——感觉上好像是为了让【金融不确定性】阻止中国与俄罗斯在受到欧美不同意义的【制裁风波】之中，既没有军事支出的“财政赤字扩大”的能力，也得不到俄罗斯或中国的【其他盟友】的，金融支持

因为现在全球中行都为着保护自己的【本国货币】不那么地波动，而纷纷采取汇市干预或降息，或者市场所预期的继续量化宽松政策。

正如我们可以从7月1日与6月30日的星洲财经报道中看到英国脱欧【之后】的金融震荡报道的——相关变化

在七月一日的星洲财经，一篇由《路透》评论的《欧中行不急于进一步宽松》中就叙述到

“英国脱欧重创银行股，打压欧元，并将拉低经济增速，提升欧洲中行干预市场，加码刺激的压力”

这里提到银行股与欧元的大跌让欧洲中行提升——干预市场与加码货币刺激的【压力】

但是在6月30日星洲财经报道之中的国际财经，一篇由金融时报所评论的《英脱欧对新兴市场或有利好》却描述了——

“然而如果英国脱欧最终脱离欧盟单一市场，东欧将成为受益者，即使该地区对英国的出口很可能会萎缩。。。。尽管公投结果明朗化以来美元处于升值通道。。。。实际上，在英国脱欧公投之后，美国，日本，欧元区以及英国的央行很可能实行更温和，宽松的货币政策，以保持【大船】稳定”

这篇报道有意思，不但描述了在美元升值的【压力推动下】，美国，日本，欧元区和英国都可能采取了——温和的宽松货币政策

而且也【叙事了】，英国如果真的脱离欧盟——东欧将成为这次“脱欧风险震荡”的受益者





然而，当市场“昨天”还预期着除了英国与欧元区会采取干预市场，或者加码货币刺激政策时候，美国，日本也是被预期的【对象】。

可才过了“一天时间”，于七月一日，《路透》报纸却发表了《欧中行不急于进一步宽松》。里面一开始就反映——

“欧洲中行官员表示，欧洲中行不急于放宽货币政策来应对英国脱欧公投的影响”

这样的【市场预期变化】似乎在暗示着——在美，日，欧元区与其英国之间，【内部】中发生了分歧，分化，或者变化

因为在六月二十八日星洲财经报道之中的国际财经《英脱欧冲击:美利率恐由升转降》就是有描述了——

“英国脱欧震撼全球，连带也影响了全球主要中行未来政策走向，除联储局可能被迫延后升息，或许连今年内都不会有动作，日本银行下月宽松几率大增，此外欧洲中行近期恐怕将扩大每月购债规模”

可是，也是同样——仅仅过了一天时间——于6月29日，一篇由《彭博》所报道的《应对英脱欧风险:亚洲或打开刺激阀门》，却报道说——

“瑞信分析说:若英国脱欧引发更加广泛的全球经济成长减速的话，我们认为在这种情境下，亚洲经济体将会动用宽松货币政策作为支撑经济成长的第一防线”

这样明显的——全球中行货币政策走向的【市场预期】变化甚至转换——难道我们，或者市场没有意识到？？

在英国公投前一天，全球中行就联合发表——如果英国公投真的脱欧，全球央行将会是【协同干预汇市】

那时候，似乎没有联储局参与这次——协同宣言之内

后来英国脱欧后金融震荡的【隔一天】，报道中提及了“投资者也迅速调整对联储局利率政策的预期”

可是也分析了，欧洲中行将会扩大购债规模，日本下月宽松几率大增

可是29日，又是过了一天，却报道《亚洲或打开刺激阀门》

可是又过了一天时间，于30日在《金融时报》评论了《英脱欧对新兴市场或有利好》中却重复了——美国，日本，英国以及欧元区将实行更温和的【宽松货币政策】

只不过是多出了——英国脱离欧盟，将使【东欧】成受益者

然后，7月6日大篇幅报道了《英脱欧乱局:亚洲中行放松政策可能性加大》

到了7月9日，又大幅度报道了《葡银行业爆发危机》并且附上“小标题”《欧元集团主席拒救意大利银行》

可是这篇报道的【下方】也是同样有大篇幅的分析，一个由纽约大学经济学教授罗比尼所撰写的评论文章，《全球化的政治断层》

所有这些的“震荡发展”的【不对称变化】，综合起来看，我的脑海想象到——

有资本力量推动英国脱欧

发生金融震荡之后，又是资本力量推动投资者【调整】对于联储局利率政策的预期

并且，也推动了——全球主要中行【协同干预汇市】

可对于【同一组资本力量】来说，似乎对于“加码刺激措施”的战略目标，英国与欧元区还有美国，日本，他们之间的【内部】发生了——盘算的分歧

也就是说，美国或者日本似乎希望英国，与欧元区的【主要中行】，自己主动去解决欧洲不确定性的风险外溢

可是英国与欧元区的中行似乎在与美国或者日本【讨价还价过程】中，提议，或者说“更期望”亚洲中行——帮忙英国并欧洲不确定性【买到】

因为如果英国脱欧造成了对于东欧的【受益】，那么从英国到欧元区，当然希望——专注于东欧的国家利益，尤其是【波兰】这样的地理与历史的——战略位置

PS:这也许是北约为什么急于把【波兰】拉入北约成员国以扩大制裁并对抗【俄罗斯】的战略原因

因为，不论是北约心里的战略目标，还是波兰“渴望”加入到北约组织的意愿——这一切都发生在。。。。英国脱欧之后的金融震荡【还未平息】情况下，发生着的。。。。。紧急战略部署。

好像是向市场表明

英国脱欧后的【金融震荡风险是小事】

但是对于，对俄罗斯制裁的【地缘政治重组】，或者说地缘政治“震荡风险”——才是个国际大事哈哈

从这个意义上来说，可以更加显明或者反映了，不论是脱欧之后的关于欧美市场将会宽松货币政策的【市场预期言论】

又或者是，几天之后欧美区域希望亚洲加大“刺激政策”

所有这一切的【货币宽松内部协议】，其实并不是——货币政策，或者货币战略计划

东西方的QE计划，都为了某种的【美国再平衡战略】而筹集的——战略资金

讲得更仔细一些

起初市场预期英国，美国与其欧元区降息或者加码刺激政策的【本质理由】，可能就为了——支持北约加入波兰，以对于制裁俄罗斯提供了【融资资助】

可是，后来市场预期从英国或欧元区的宽松政策，【转变到】预期着亚洲中行加大宽松政策的“可能性”，这可能是因日本政策的缘故

怎么说呢？因为在6月30日当星洲财经转载着金融时报评论的《英脱欧对新兴市场或有利好》的【同时】

下一版的【亚洲视角】，就有一篇蛮大篇幅报道《急缺15亿美元。日银向联储局调款》

里面叙述到，“日银周二进行美元供应操作，金融业提出约15亿美元需求，规模为一年半新高，虽然仍然未达到危机程度，日银总裁黑田东彦也是重申货币立场不变。。。日银会经由【换汇机制】向联储局取得其所需要的美元，然后转至需要美元供应操作”

报道也提到了，“2008年9月到12月间，日银每次美元供应操作规模在150亿到500亿美元之间。在英国公投脱欧前的几次美元供应操作规模，仅在一百万到两百万美元区间。日本银行通常在出现【筹措美元困难】期间，向日银提出美元供应操作”

这里我们可以看到

英国脱欧公投【之前】，日本银行业似乎是面临了——筹措美元困难，以至于银行业就向日银央行【要求】了美元供应操作的相关“机制”

因此，在英国公投【前】日银中行就透过了——换汇制度而向【联储局】取得“所需要的”美元

然后再把筹措到的【美元】再注入到。。。日本银行业，以作为美元供应操作

可是问题是，在这样【简短的】描述中，我也“看不出”了美元供应操作【背后】的真正目的，或者目标

于是，我觉得不论是日本银行业也好，或者日银中行也好的，【内幕】肯定不纯是为了文字意义上的“美元供应”操作的形式

我们大可以这样认为——

英国脱欧【后】，之所以美元与日元——成为了【避险资产】，而被推高，使到两者都出现了【货币升值】或者汇率上涨，

其实就是，在日银中行在向美联储【融资】美元供应操作时，美联储所“交易的条件”可能就是在【当时】向日本提出了所谓——当英国脱欧之后要帮助美元【购买国债】，以便推高着“美元指数上涨”

而美联储也愿意【用美元】来购买与日元汇率相关的——上涨趋势，目的就是【暗中支持】日本中行的——扩大货币宽松政策，也【默认了】日本政府所要推行的——修宪法案