弃婴是被狗救了，还是险成口中餐？马来报章标题差很大被骂翻

Cari_TYR · 发表于 5-9-2016 12:45 PM

图片来源：面子书

刚过去的星期六（3日）吉隆坡增江南区发生了一起弃婴事件，让人感叹婴孩生母的狠心。据报道，这名婴儿刚出生不久就被丢弃在沟渠内，幸亏当时有一只家犬狂吠惊动了主人，并带领主人发现弃婴后，男婴才保住了性命。

当大家都在感谢并感叹狗狗的灵性时，一名网友却发现，国内一家马来报的标题却打出了截然不同的标题与内容。

网友Francis星期天（4日）在面子书上传了一张关于这个弃婴报道的三份报纸标题合成图。他撰文写道，他第一次看到此内容是在英文报章《The Star》，之后再从面子书看到马来报章《Harian Metro》的报道。

“为了确定我在面子书看到的标题是真的，我花钱买了另外两份报纸，是真的，（Harian）Metro的标题太让人不满了！”

图片来源：Francis 面子书

根据上传的合图，Francis把《The Star》、《Berita Harian》和《Harian Metro》的标题分享出来。《The Star》的标题为“狗儿惊动主人并找到弃婴”；《Berita Harian》则是“狗儿的吠声救了在沟渠里的弃婴的性命”。

而第三份报纸- 《Harian Metro》的大标题为“Nyaris Dibaham Anjing”（差点被狗啃食），其中“啃食”马来文还特别以黄色字体来显示。

而大标题下的小标题还写道：“刚出世不久的男婴被放在一个盒子里，差点就成为动物的食物。”

但令人不解的是，除了文章的第一段指出男婴差点成为流浪狗的食物外，文章内其实也提及了是学生的家犬吠声惊动了他，并引领他至弃婴处。

图片来源：Francis 面子书

Francis说，除了在现场看到这一幕的人，谁也不懂事实的真相。他指出，虽然为同样内容，但每份报纸都会以不同重点为题。

“我认为，作为一个记者，必须要写出真实、准确和有诚信的报道，因为百万大马人将会读到这篇报道。”

“即使《Harian Metro》的报道是真实的，但记者却将责任归咎于动物身上，而非不负责任的人为举止，这样公平吗？”

Francis强调，他并没有修改任何报章标题和内容。

根据在网络上的当事人亲属的帖文指出，是自己老家的狗不停地吠，才引领主人找到了弃婴。

图片来源：Boss面子书

帖文已有逾二千人转发，一名自称为记者的网友Sabrina也留言指出，许多媒体如今已变得商业化，不再是一个转达资讯与消息的平台。

“话说回来，任何一个人的声音都足以影响一切。如果每个人都承担责任，我们的生活就能更和谐。”

许多网友都留言抨击《Harian Metro》记者或编辑对狗带有偏见，又或是想要吸引更多的点击率，才会打上耸动性的标题。但也有部分网友为记者缓颊，称有时不能全然怪罪记者，因为标题和引言常常会被编辑更改，记者并不知晓。

图片来源：Harian Metro官网

根据《佳礼网》了解，《Harian Metro》随后在官网上的相关报道和出版的报纸标题不相同，从“Nyaris Dibaham Anjing”（差点被狗啃食）变成“Tangisan Bayi Dalam Kotak”（盒子里的婴儿哭声）。

而纵观我国中文报对于此报道的标题与报道，都以家犬救了弃婴为主。

图片截自：星洲网

图片来源：东方网

图片截自：中国报官网

图片来源：光华日报官网

你也可以看
“混双仅拿到银牌”、“令百万人民失望” 报章标题惹怒了大家！
1MDB上了各大国际媒体头条！我国媒体呢？

coveygoay · 发表于 5-9-2016 05:00 PM

几千年的蠢人基因，写的东西就是那么畜生....
还是看NST好，没那么种族化....

江夏 · 发表于 5-9-2016 05:10 PM

有什麼問題？

大家都呼籲要新聞自由。

所以報館有自由選擇新聞的權力。

AMOS5566 · 发表于 5-9-2016 05:13 PM

獨排眾議嘩眾取寵 KNS

BACFREE · 发表于 5-9-2016 05:18 PM

扭曲事实!呸!

梦想之追求者 · 发表于 5-9-2016 05:22 PM

metro 以宗教种族为基础，说该婴儿差点被狗吃了，足以增加该报读者对狗的憎恨

miloicekawkaw · 发表于 5-9-2016 05:32 PM

大家报道都是真的……但是可看得出哪个人的个人观点的价值 ……超烂

vongolia · 发表于 5-9-2016 05:39 PM

Harian Metro 居心不良，虽然穆斯林不应该摸狗，可是也不能如此不实报道硬把狗狗拯救婴儿改去差点啃食婴儿吧。。。再这样下去，难怪现在越来越少人买报纸看了。。。上网看更真实。

chanbs · 发表于 5-9-2016 05:40 PM

江夏发表于 5-9-2016 05:10 PM
有什麼問題？

大家都呼籲要新聞自由。

所以報館有自由選擇新聞的權力。

如果我国新闻真的自由你老闆早就在监狱度过了！

SIEWMIN · 发表于 5-9-2016 05:41 PM

要報導事實

chanbs · 发表于 5-9-2016 06:08 PM

vongolia 发表于 5-9-2016 05:39 PM
Harian Metro 居心不良，虽然穆斯林不应该摸狗，可是也不能如此不实报道硬把狗狗拯救婴儿改去差点啃食婴儿吧。。。再这样下去，难怪现在越来越少人买报纸看了。。。上网看更真实。

谁说穆斯林不能摸狗？我问过我这里的宗教师，他说狗的身体没有湿他们可以摸的，如果狗的身体湿摸了就要用泥水洗十二篇。

假冒是神 · 发表于 5-9-2016 06:52 PM

这种流浪狗救弃婴的新闻全世界大把

这里就有一个震惊阿拉伯国家的

https://www.360nobs.com/2015/11/ ... by-graphic-content/

otkkalahteruk · 发表于 5-9-2016 06:53 PM

江夏发表于 5-9-2016 05:10 PM
有什麼問題？

大家都呼籲要新聞自由。

所以報館有自由選擇新聞的權力。

網上，cari也有很多標題黨，沒人鳥？

otkkalahteruk · 发表于 5-9-2016 06:54 PM

愛狗者，就是pattern多多

假冒是神 · 发表于 5-9-2016 07:07 PM

otkkalahteruk 发表于 5-9-2016 06:54 PM
愛狗者，就是pattern多多

狗能给人的不多

就一条狗命罢了

http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1800969

jimmychai · 发表于 5-9-2016 07:15 PM

狗是有靈性的，ok

prince · 发表于 5-9-2016 07:47 PM

有些混账，真的是连狗都不如！

假冒是神 · 发表于 5-9-2016 07:54 PM

prince 发表于 5-9-2016 07:47 PM
有些混账，真的是连狗都不如！

屠夫淋就是其中佼佼者

你知道那些他发表的新闻屠狗秀的可憎到没人有的寸样和毒舌

有多少人咒他去死么

嗯嗯

嗯

konglong · 发表于 5-9-2016 08:00 PM

人自稱萬物之靈，生了孩子卻又想把孩子弄死，最後倒是一隻畜牲把孩子給救了。

prince · 发表于 5-9-2016 08:21 PM

假冒是神发表于 5-9-2016 07:54 PM
屠夫淋就是其中佼佼者

你知道那些他发表的新闻屠狗秀的可憎到没人有的寸样和毒舌

有多少人咒他去死么

嗯嗯

嗯

林冠英还没当首长之前，就已经有杀狗队，杀狗队是国阵政府成立的。今年农历新年期间，柔佛国阵的杀狗队，就在skudai 马星花园捕杀野狗，这是我亲眼所见，我想请问，你当时在哪里？有没有出来为狗儿伸张正义？当爱狗人士呼吁捐款救狗时，你又在哪里？又捐了多少钱？
林冠英下令杀狗是不得已之作，人命和狗命比较起来，一定是人命为优先，全世界都一样！

由于一名3岁孩童攀爬入大猩猩围栏区，美国俄亥俄州辛辛那提动物园发生大猩猩遭射杀惨剧。
被杀的雄性大猩猩哈兰贝17岁，重约180公斤。动物园园长表示，当时小孩爬过栅栏掉进壕沟，哈兰贝过去用手抓住他。约10分钟后，动物园的危险反应小组将哈兰贝射杀，小孩则送医，伤势严重但没有生命危险。园方说明，决定不射镇定剂而是直接射杀，主要是镇定剂没办法立即发挥效果。他们做了很艰难但却正确的决定，因为他们拯救了这个小孩的生命。

如果你什么都没做，只会在这里搬弄是非，那么你也一样连狗都不如！

		自动登录	找回密码
密码			注册

弃婴是被狗救了，还是险成口中餐？马来报章标题差很大被骂翻

评分

评分

评分

评分

评分

所属分类: 政经文教