|
|
[已解决]IP x.x.0.x & x.x.1.x 沟通的问题
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-10-2016 01:06 AM
|
显示全部楼层
很慢，你的network是怎么样的
10gbps的port可以跑1GB/s
1gbps的port怎么只跑58MB/s 除非saturated link还是其中的hardware有bottleneck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 02:11 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 闪电侠 于 9-10-2016 02:14 AM 编辑
就一个1000mbps 的network switch+CAT6 网线
WD red HDD --->SMB network ----> copy file to---> desktop SSD
这是最高速>
是不是hdd 受限制了？ 所以无法突破100mb/s ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 12:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
闪电侠 发表于 9-10-2016 02:11 AM
就一个1000mbps 的network switch+CAT6 网线
WD red HDD --->SMB network ----> copy file to---> desktop SSD
这是最高速>
是不是hdd 受限制了？ 所以无法突破100mb/s ?
你的backbone speed 是多少?
整个network 100mb 没其他人用? 同一个网络多人共享也会影响速度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-10-2016 02:12 PM
|
显示全部楼层
johnlth93 发表于 7-10-2016 11:30 PM
不是 .. 我是说
network A
192.168.1.0
255.255.255.0
network B
192.168.0.0
255.255.255.0
是两个不同的subnet来的，本来是不能互接的除非你router那里有set好routing
你要换成同一个network
net ...
你分享的图片跟我的network结构类似。
所有的电脑最后都回连接到同一个router。
我的devices有：
电脑 - 几十个
switch hub - 几个
router- 1个
DVR - 几个
tablet - 几十个
手机 - 几十个
network printer & wireless printer - 十多台
这些加起来就超过了255个devices了。
电脑 & wireless device都会需要与file server互传资料
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 02:12 PM
|
显示全部楼层
没有，我在测试的时候只有两架机在跑而已。。 internet 也没接。。
话说backbone speed是什么意思？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-10-2016 02:18 PM
|
显示全部楼层
我的router 已设为255.255.254.0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 04:30 PM
|
显示全部楼层
我的 cat6 cable 用cross over的方式直接将两台机连接起来 （没有经过giga switch）
transfer 速度还是只有50mb/s ++ 罢了
难道这就是所谓的 hardware bottleneck 吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 05:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 delaciox 于 9-10-2016 05:57 PM 编辑
闪电侠 发表于 9-10-2016 02:11 AM
就一个1000mbps 的network switch+CAT6 网线
WD red HDD --->SMB network ----> copy file to---> desktop SSD
这是最高速>
是不是hdd 受限制了？ 所以无法突破100mb/s ?
用HDD这样的速度正常的咯, 除非是跑SSD.gif)
好点的SSD可以400MB/s
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 07:36 PM
|
显示全部楼层
crazy91 发表于 9-10-2016 02:12 PM
你分享的图片跟我的network结构类似。
所有的电脑最后都回连接到同一个router。
我的devices有：
电脑 - 几十个
switch hub - 几个
router- 1个
DVR - 几个
tablet - 几十个
手机 - 几十个
network ...
我想知道为什么你要换成两个subnet呢？
192.168.0.0/24 + 192.168.1.0/24
直接用一个subnet就没问题了啊
192.168.0.0/23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 07:38 PM
|
显示全部楼层
闪电侠 发表于 9-10-2016 02:11 AM
就一个1000mbps 的network switch+CAT6 网线
WD red HDD --->SMB network ----> copy file to---> desktop SSD
这是最高速>
是不是hdd 受限制了？ 所以无法突破100mb/s ?
很慢，你要找出bottleneck在哪里这样才能对症下药
你的link有没有其他人/其他usage
set多一个pc开ram disk来test看能不能full speed
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 07:39 PM
|
显示全部楼层
闪电侠 发表于 9-10-2016 04:30 PM
我的 cat6 cable 用cross over的方式直接将两台机连接起来 （没有经过giga switch）
transfer 速度还是只有50mb/s ++ 罢了
难道这就是所谓的 hardware bottleneck 吗？
either cable问题不然就是其他hardware问题了两台直接接起来没问题的话一定能full speed的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 07:42 PM
|
显示全部楼层
普通3.5" 7200rpm的hdd是能100MB/s++ 的
基本上1gbps的network是不会bottleneck hdd的，10gbps的network就会
我的4 x 4tb raid 10 server over 10gbps network只能能250~350MB/s 这个就真的是bottleneck在hdd了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 11:02 PM
|
显示全部楼层
cable 应该不是问题吧。。我都已经试过好几条cat6的网线了，偶还订了prolink的cat6，打算重新拉线，取代cat5e
我觉得问题应该是出现在gigabit card吧？听说intel的会比较强？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2016 11:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 闪电侠 于 9-10-2016 11:56 PM 编辑
johnlth93 发表于 9-10-2016 07:42 PM
普通3.5" 7200rpm的hdd是能100MB/s++ 的
基本上1gbps的network是不会bottleneck hdd的，10gbps的network就会
我的4 x 4tb raid 10 server over 10gbps network只能能250~350MB/s 这个就真的是bottleneck在hdd了
...
我印象中试过普通HDD sata to sata 对拷copy，貌似传输速度也没有过100叻。。>...<"顶多到80++ 然后再下降到60，50 酱而已。。为什么的？请指教
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2016 12:08 AM
|
显示全部楼层
理论上是对，不过我看过有人用普通hdd SMB transfer file 也能破到100mb/s ,实在很好奇
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2016 01:08 AM
|
显示全部楼层
你要知道, 硬盘是圆的, 资料新的开始存是先靠盘外,盘外的转速是最高的,就会有很高的速度, 反而质料越靠盘里就越慢, 不然为何windows会有个叫defrag的工具.
如果解决的话就像楼上说的, 做RAID 10, 但会用到4粒HDD, 2粒做main, 2粒做mirror, 还要看Hardware有没有support RAID
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2016 01:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 闪电侠 于 10-10-2016 01:30 AM 编辑
所以你要说的是要组 raid10 才能破100mb/s？ 单单只有一粒不能吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2016 02:04 AM
|
显示全部楼层
闪电侠 发表于 9-10-2016 11:02 PM
cable 应该不是问题吧。。我都已经试过好几条cat6的网线了，偶还订了prolink的cat6，打算重新拉线，取代cat5e
我觉得问题应该是出现在gigabit card吧？听说intel的会比较强？
你用什么卡? 其实一般上1gbps的卡都不会bottleneck的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2016 02:06 AM
|
显示全部楼层
那么是你的hdd bottleneck咯怎么你的hdd这么慢的？有问题了?
就算5400rpm的2.5"也能100MB/s没问题啊，我有很多spare的5400 2.5"都试过了
还是你的sata controller有问题？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2016 02:14 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 delaciox 于 10-10-2016 02:16 AM 编辑
这个图你应该看得明白吧
当资料越后面,就会越慢.
不然就是资料分散也要针头跳来跳去, 也会拖慢
有或者硬盘资料满也是会慢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2894 
99
