查看: 4211|回复: 36
|
中國為何怕韓部署薩德系統?韓國部署薩德後果有哪些
[复制链接]
|
|
美韓雙方將不顧中方反對繼續加強推進薩德系統在韓部署事宜的協商。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-1-2017 04:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
在美國的反導系統中,「薩德」系統比較有名。「薩德」是陸基高空遠程反導系統,也是唯一能在大氣層外攔截彈道飛彈的陸基反導系統,是美國新飛彈防禦計劃的重要組成部分。在過去13次嚴格的研發和操作測試中,「薩德」系統完成任務的成功率為100%,其中11次攔截全部成功。目前,美國生產了7套「薩德」系統,已把其中3套部署在美國本土,1套部署在關島。雖然其餘3套的部署地點尚未確定,但日本東京和韓國平澤被認為是最有力的候選地點。作為當前唯一具備在大氣層內外攔截來襲彈道飛彈的陸基反導系統,「薩德」系統最大攔截距離為200公里,最大作戰高度約150公里。它採用精度非常高的直接碰撞殺傷方式摧毀來襲飛彈。要實現這項功能,AN/TPY-2高解析度雷達「功不可沒」。據稱,這種雷達能夠探測到最遠達2000公里外的彈道飛彈,探測距離可以深入中國腹地,因而對中國秘密的窺探,可以在探測朝鮮時一併獲得。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-1-2017 04:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
那麼,中國擔心什麼呢?一是「薩德」系統部署朝鮮後,中國的潛基飛彈試驗將全面向美韓日公開。因為此前中國的潛艇發射飛彈試驗,均是在渤海灣內進行的,AN/TPY-2高解析度雷達可以覆蓋這一海域。今後,中國如果進行「巨浪-2」或「巨浪-3」的發射試驗,美韓就可以輕鬆監控飛彈的出水、升空、轉彎等關鍵動力飛行階段,實際上就等於獲得了飛彈試驗的最關鍵情報。二是「薩德」系統可以監控中國所有部署在東部沿海的飛彈,從而可以發現並獲得中國火箭軍專門用來打擊第一島鏈美日軍事基地以及台灣的中短程彈道飛彈和巡航飛彈的情報,並能攔截很大一部分對準日本的飛彈。三是中國正在規模化部署的飛彈列車和機動洲際彈道飛彈發射系統,很可能大部分都部署在華東、華中、華北和東北,而這是「薩德」系統的監控範圍,因此所有的這些情報都將源源不斷的被監視。四是美韓簽署有情報共享協議,不管部署在韓國本土的「薩德」系統由誰掌握,但是該系統獲得的情報可供美韓分享,也就是說,通過部署「薩德」系統,美國可以及時得到最想要的中國核心地區的絕密情報,等於不用偵察飛機就能全天候分享情報。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-1-2017 04:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
美國力推在韓部署「薩德」反導系統的舉動,遭到中國、俄羅斯等國政府以及韓國不少專家學者的強烈反對。觀察人士認為,美國推動「薩德」入韓,不只是針對朝鮮,更多是針對中俄。此舉很可能挑起地區軍備競賽,使朝鮮半島安全形勢更趨惡化。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-1-2017 04:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
美國以助韓應對朝鮮威脅為藉口遏制中俄
「薩德」系統全稱為「末段高空區域防禦系統」,是美國彈道飛彈防禦體系的重要組成部分。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-1-2017 04:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
對於「薩德」入韓,美國自有一套說法。美國辯稱,由於韓國擁有的「愛國者」PAC-2型飛彈的攔截高度僅為20千米,不足以有效攔截來自朝鮮的飛行物,因此美國要在韓國部署「薩德」系統,以彌補其不足。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2017 01:38 PM
|
显示全部楼层
我可以发射导弹打你,但你不可以防御,好公平哦。。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2017 11:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-1-2017 11:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kkk_0 发表于 5-1-2017 11:26 PM
中俄也在墨西哥安装杀德吧
有吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2017 11:51 PM
|
显示全部楼层
谁叫中国看不住朝鲜,任由朝鲜发展核武用来对付韩国,这已经威胁到了驻韩日美军的安危。 。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2017 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2017 03:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2017 01:20 PM
|
显示全部楼层
中国外交战还不够强大。
既然她部署萨德以只针对朝鲜为由。那么好,你的萨德雷达系统信号不许超越中国朝鲜边界,也就是说不能监视到中国本土,一旦中国本土内测到不明雷达信号来自韩方等同侵犯,中国将有权追究。这都是外交应该争取与韩国建立的法案。一旦通过,你还怕萨德雷达监视吗~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2017 02:12 PM
|
显示全部楼层
笑吼 发表于 19-1-2017 01:20 PM
中国外交战还不够强大。
既然她部署萨德以只针对朝鲜为由。那么好,你的萨德雷达系统信号不许超越中国朝鲜边界,也就是说不能监视到中国本土,一旦中国本土内测到不明雷达信号来自韩方等同侵犯,中国将有权追究。这 ...
萨德雷达系统信号不许超越中国朝鲜边界,这是不能的吧
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2017 03:47 PM
|
显示全部楼层
这是她的问题了,美国不是军事强国,一百几十公里的雷达弄不出来。。。 私人国土那里可以你想扫就扫~法理何在?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2017 04:49 PM
|
显示全部楼层
雷达波射进别人国家领土,不算侵犯。
其实都是政治因素搞怪而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2017 03:50 PM
|
显示全部楼层
这是苏联留下来的逻辑,以前美国要在任何一点建立防卫系统,苏联都会强烈反对,中国就沿用了苏联的逻辑,还想出了古怪的解释说什么这会令他们能打到韩国的武器失效,侵犯他们能打到韩国的权益。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2017 01:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
leouy 发表于 23-2-2017 03:50 PM
这是苏联留下来的逻辑,以前美国要在任何一点建立防卫系统,苏联都会强烈反对,中国就沿用了苏联的逻辑,还想出了古怪的解释说什么这会令他们能打到韩国的武器失效,侵犯他们能打到韩国的权益。
想当年古巴危机还不是一样?不要低估美国在韩国部署萨德系统所造成的负面影响。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2017 09:03 PM
|
显示全部楼层
简单地说,萨德就是监控解放军一举一动的雷达。。。还不明白!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2017 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|