|
查看: 1034|回复: 41
|
槟城水灾才是新闻，请问Johor和东海岸不是马来西亚？
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-1-2017 02:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
PENANG不下雨是不会淹水的
黄色的水
黄色的泥水
WAIT A MINUTE
黄色的泥水?
WHAT THE HELL IS HAPPENING?
哦?
哦哦? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 02:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 02:45 PM
|
显示全部楼层
檳城政府說過告別 40 年水災，為何又一星期淹足 7 天？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 02:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dogdogman 发表于 4-1-2017 02:43 PM
嘻嘻嘻，莫非藍教兵以為整個馬來西亞，只要檳城的淹水的水淹色是黃泥，而其他地方州屬的淹水是黑色，藍色，青色，彩虹色，或者透明清澈見底那種？
就連外國都好，那個不是十之八九黃色的？
所以，很多藍教兵簡 ...
垄尾 SUNGAI ARA的黄泥水是欧洲流过来的
哗哈哈
哗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 02:54 PM
|
显示全部楼层
嘻嘻嘻。。。
中立藍教兵又來獻醜了。
你指責說檳城水災做麼顏色是黃色的。
我給你上課，那個地方，那個國家的水災十之八九不是黃色，難道會是青色，藍色，紅色，彩虹色，清澈見底。。。？
你就傻傻發顛難道說檳城的水是從那些國家流來的。
這種九唔搭八的論據根本是瘋子才會講。
就像有傻B罵跟醫生投訴做麼感冒會流鼻涕，醫生指出任何人感冒十之八九會流鼻涕。然後指指其他的病人，看看，他們也是流鼻涕。
傻B就罵說難道我鼻孔流着的鼻涕是從他們的鼻孔裡面流過來的。
“哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈。。。”
對這種人，tanjung rambutan 才算是他們真正的歸宿。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 02:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dogdogman 发表于 4-1-2017 02:54 PM
嘻嘻嘻。。。
中立藍教兵又來獻醜了。
你指責說檳城水災做麼顏色是黃色的。
我給你上課，那個地方，那個國家的水災十之八九不是黃色，難道會是青色，藍色，紅色，彩虹色，清澈見底。。。？
你就傻傻發顛難 ...
你写那么长干么?
直接写PENANG的黄泥淹水是从BOTAK山流下来的
不就行了么?
头壳坏了么你?
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2017 03:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 03:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2017 04:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 05:08 PM
|
显示全部楼层
为何楼主一而再的为火箭辩护？
1。你不觉得别的州领导没有林先生这么大嘴？
2。再说别的州没有反对党？ 他们的反对党为何静静？（火箭州当然由国阵射咯）
火箭人在槟城当家后就忘了自己在别州是反对党？
还是自己都弄不好，当然不敢去射别人，不怕射到自己？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2017 05:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 05:16 PM
|
显示全部楼层
话说外国还真的有清澈见底的那种。所以别说得太满。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 05:33 PM
|
显示全部楼层
这个是延伸到红豆兵的理论了，就是一堆烂苹果中选比较不烂的了。
槟城面积小，山坡多，平地少。
从google 地图看，山地占了几乎60%，平地/城市区面积小，而且都是近海。
理论上，就算下大雨，树林和储存雨水，近海的平地城市区，也很容易疏导雨水到海中。
况且槟城是岛状，雨水会分散到岛的四周，而不会集中在某处。
对解决水灾而言，这是最理想也是最容易的地形。
马来西亚其他大城市往往城市区就完全不同。往往淹水的热门地点离海边至少有20km.
在加上人口分散，治水的难度和经费会更难。
以槟城而言，水灾的主因几乎都是闪电水灾，而闪电水灾的主因都是因为州政府的失策和无能。
包括失败的城市规划，过度发展等。
所以水灾课题上，要骂的，首先肯定是槟城。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2017 06:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 09:09 PM
|
显示全部楼层
我說十之八九，就是預料到有類似你這種的人，專門找異類的事件來推翻大部分。
就好比我說人類兩隻手十只手指，難道要去找那些天生畸形擁有九只手指，或者有十一只手指的例子來推翻我嗎？
那個東京地下道淹水卻清澈，簡單的理由罷了。
1）清潔工人很努力打掃，日本人不亂丟垃圾。所以水中沒有看到垃圾，塑膠袋，煙頭。。。
2）然後沒有泥土。
如果你在裡頭放上十幾棵的用泥土種植的花盆植物，淹水了，淹水就會變渾濁。
就是這樣簡單而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2017 09:57 PM
|
显示全部楼层
新山市区再度因为无法负荷午后一场大雨而发生水灾，朝野议员今日炮轰依斯干达特区发展局（IRDA），在新山市区所进行约2亿令吉的纱玉河提升工程失效。
其中，民主行动党彭佳兰岭丁州议员邹裕豪指出，根据本身所记录，自从纱玉河整治工程展开的这两年来，新山市区已发生了5次的水灾，造成交通阻塞、店家蒙受亏损，至今也没有任何一位官员出来引咎辞职。
「依斯干达特区发展局首席执行员拿督依斯迈在去年6月间说，第一期清理河流及防洪工程將在去年底完成，但现在却发生水灾，显示该工程失效、当局失责。」
邹裕豪今日在黄亚福街召开记者会，炮轰依斯干达特区发展局。出席者包括该党柔州主席兼居鑾国会议员刘镇东、士都兰州议员曾笳恩、士乃州议员黄书琪、柔佛再也州议员廖彩彤及柔州公正党执行秘书赛夫。
重新评估特区发展局
邹裕豪希望，当局可给予一个合理的解释，而不是都以「水不是从纱玉河流出」为理由。
內政部副部长兼埔莱国会议员拿督诺嘉兹兰昨晚也在推特批评依斯干达特区发展局，直言后者的角色需要被重新评估。
他批评，该局管理过于舒適，缺乏项目管理的能力，应让新山市政局接手未来的项目。
诺嘉兹兰也为新山市政局叫屈，因为依斯干达特区发展局负责策划、聘用柔州以外的人担任顾问，但当移交工程给新山市政局的时候却错误百出，最后却是市政局被指责，这实在不公平。「依斯干达特区发展局在2015年向我保证2亿令吉的工程可以防洪，但现在却更糟糕。」
此外，他在马来报章《阳光日报》访问时，呼吁该局需针对相关承包商及项目顾问採取行动，並对整个纱玉河项目进行全面的调查及稽查。
他指出，自纱玉河工程进行以来，新山水灾已是老课题，因为承包商没有根据指定的时间完成工程。
「我曾在2015年初巡视纱玉河工程，当时他们表示將在同年8月可完成工程，但却没完成。之后他们答应柔州务大臣拿督莫哈末卡立，指將在今年1月完成，但还是没完成，难道是此工程出现问题吗？」
有鑑于此，他要求政府需重新研究依斯干达特区发展局的角色，或是全面进行转型，以让该局更专业及更具竞爭力。
「身为此地区的人民代议士，我对于该局感到失望，它在规划与管理上都显得很弱，政府必须採取行动，確保新山的发展不会因此而停滯不前。」
他认为，该局需针对相关承包商及项目顾问採取行动，如罚款或是即刻终止合约，並且针对该项目展开全面的调查及稽查，报告则需提呈至新山市政局及柔州政府。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 10:04 PM
|
显示全部楼层
如果可以 中立的很想说新加坡的水灾其实是林神填海造成的 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 10:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cyberjaye 发表于 4-1-2017 09:57 PM
新山市区再度因为无法负荷午后一场大雨而发生水灾，朝野议员今日炮轰依斯干达特区发展局（IRDA），在新山市区所进行约2亿令吉的纱玉河提升工程失效。
其中，民主行动党彭佳兰岭丁州议员邹裕豪指出，根据本 ...
肯定不是PENANG的BOTAK山流过去的
这个就要找柔佛的去负责呀
这样简单的道理都不懂
你这个政棍是怎么当的呀?
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2017 10:13 PM
|
显示全部楼层
哈哈哈。。 反对党好踩点。。。 登州可以驾船了。。 哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1714 
36
