|
|
Honda BR-V vs Toyota SIenta
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-3-2017 09:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Sienta 呢 如果是在日本 有很多奇奇怪怪的車走在路上 那麼sienta的設計還算正常 但是在馬來西亞就感覺太前衛了
和前幾年的Toyota的醜不同 sienta是太前衛了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2017 11:02 PM
|
显示全部楼层
你說的那個設計
未來toyota的車都會是那樣
包括最近在台灣即將上市
熱到爆的C-HR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2017 05:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lwplim 发表于 1-3-2017 11:02 PM
你說的那個設計
未來toyota的車都會是那樣
包括最近在台灣即將上市
熱到爆的C-HR
SIENTA的後尾燈和CHR的相似咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2017 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2017 09:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lwplim 发表于 2-3-2017 08:53 PM
我觉得异曲同工，一个凹进一个凸出
之前有人说C-HR的屁股像Ice Age的这个角色，你认为呢？
不像 我覺得CHR還好
反而Sienta有一種滑稽感  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2017 02:30 AM
|
显示全部楼层
建议楼主先去试2辆车后再做决定，
个人观点：
论水力，brv赢 (honda 对于cvt的调校比toyota好，
这点只要驾过honda与toyota的人会清楚)
论spec： honda比toyota来的有诚意
（toyota卖了他的4speed auto 10多年，要不是被honda吊着来打，才不会换engine换gearbox，加airbag）
论brand： honda总是诚意十足，下足成本，city 大卖，小改款honda city 加spec（paddle shift）不加价。 toyota 几十年的engine继续拿来卖，第三代4at engine总说vvti几省油， 连eev 都没拿到，airbag也只给2个（city6个）（最后才不甘不愿地换engine 换gearbox，可惜慢了2年,airgbeg还是2个）
toyota做老大那么多年也没回馈诚意给市场，继续太过支持toyota，10年后的sienta将会继续利用今年这款用着同一款引擎大卖数十年（换汤（外观）不换药（配置））
toyota风光数十年，如今国际市场也被volkswagen超越
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2017 05:17 PM
|
显示全部楼层
上周末我去试驾了，椅子蛮舒服的坐，操控也很不错。只是driver和passenger的位置和第二排椅子相比下比较矮，像在驾sedan车。
第二排座椅因为要藏第三排的椅子，所以set得比较高，乘客上下会敲到头。
第三排可以坐得下两个大人，没问题。
来说说驾驶心得。Pick-up真的没有力，RPM要拉到3-4车才会冲。不过隔音不错，在车内听不到被拉到3-4RPM的引擎声。SA一直在旁边讲，Toyota 1.5L车pick-up是没力的，不过尾力却很好。我就试一试尾力，反应是不错的说，7度牙顺顺地跑，没有chok的感觉。
配备方面我个人觉得还不错，有行驶记录器、蓝牙连接、Reverse Camera、VSC & TRC等，只是价钱方面有点小贵。
这里有没有Toyota SA啊？PM我best package, please... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2017 07:28 PM
|
显示全部楼层
CBu 车，税率就输人家了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-3-2017 07:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2017 09:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2017 01:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ah_chung 发表于 6-3-2017 05:17 PM
上周末我去试驾了，椅子蛮舒服的坐，操控也很不错。只是driver和passenger的位置和第二排椅子相比下比较矮，像在驾sedan车。
第二排座椅因为要藏第三排的椅子，所以set得比较高，乘客上下会敲到头。
第三排可以 ...
你说的駕驶心得我也有同感 说的很对 我刚买了sienta 一个月 ,现在2017年的車扣rm4000戓者扣 rm3000加free service 3年 两种package給你选择 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2017 02:29 PM
|
显示全部楼层
能分享以下耗油的数据吗？
其实我还蛮喜欢“嫌它”，就是嫌它小了一点～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2017 07:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ah_chung 发表于 7-3-2017 02:29 PM
能分享以下耗油的数据吗？
其实我还蛮喜欢“嫌它”，就是嫌它小了一点～
油耗数据在14,3到18,5km/1liter之 间 ,看个人的駕駛态度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2017 10:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2017 10:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ah_chung 发表于 8-3-2017 10:26 AM
很省油哦，多少巴仙在市区？
50巴仙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 01:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
拿软尺去 showroom量了Sienta和BRV。
BRV比较长，但Sienta比较宽，折起第三排后厢比较大，第三排座位舒服很多。
车美选BRV，实用还是Sienta。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2017 01:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
美不美，真的很个人。就好像你觉得你老婆天下第一美，可我觉得范冰冰更美，也没有说谁对谁错。
反正你一上车，车再美或再丑你也看不到。美不美，那么重要吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2017 07:38 PM
|
显示全部楼层
认同一部分，但也不认同一部分
范冰冰很闰，唯毕竟是遥不可及的
老婆美不美，却是还在选择范围内
难不灯关起来都一样的话
就随便选一个女人当老婆吗？
当然除了外表
内涵也必须考虑
以上是个人愚见
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2017 09:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2017 02:59 PM
|
显示全部楼层
范冰冰对你是遥不可及而已。人家黄晓明为何娶Angelababy不娶范冰冰，李晨为何就不和白百合在一起，这就是我的point:各花入各眼。
但只凭外形决定买车，是一件很肤浅的决定。
你也说“内涵也必须考虑”，就实用来说，BRV不及Sienta。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3388 
112
