佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1985|回复: 60

Nad 326bee功放好吗?

[复制链接]
发表于 31-1-2017 01:39 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
google一下,内部用料大多数使用中国零件nad入门功放故障率高?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-1-2017 09:47 PM 来自手机 | 显示全部楼层
我覺得,還是選馬蘭士。自己遇到的故障很鬱悶
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-1-2017 10:49 PM | 显示全部楼层
金旦面 发表于 31-1-2017 09:47 PM
我覺得,還是選馬蘭士。自己遇到的故障很鬱悶

nad中国用料还是放弃好,在纠结 pm6006和yamaha as 701,大大给个意见,书架箱 ae 301
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2017 12:15 AM | 显示全部楼层
mse 发表于 31-1-2017 10:49 PM
nad中国用料还是放弃好,在纠结 pm6006和yamaha as 701,大大给个意见,书架箱 ae 301

如果買新的,建議你搬喇叭去試聽。
音響很個人,我之毒藥他之瑰寶。

回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2017 10:33 PM 来自手机 | 显示全部楼层
mse 发表于 31-1-2017 10:49 PM
nad中国用料还是放弃好,在纠结 pm6006和yamaha as 701,大大给个意见,书架箱 ae 301

有些人不喜欢marantz 的味道。所以最好试听。
yamaha 和marantz 在 desa 有吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-2-2017 11:32 AM | 显示全部楼层
大辆车 发表于 1-2-2017 10:33 PM
有些人不喜欢marantz 的味道。所以最好试听。
yamaha 和marantz 在 desa 有吧

marantz pm6006用环牛,电容10000uf,yamaha as 701用方牛电容12000uf,日系高档货和欧系都用还牛的,marantz功率不比雅马哈差多少,nad 326用15000uf才厉害。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 3-2-2017 11:31 AM | 显示全部楼层
mse 发表于 2-2-2017 11:32 AM
marantz pm6006用环牛,电容10000uf,yamaha as 701用方牛电容12000uf,日系高档货和欧系都用还牛的,marantz功率不比雅马哈差多少,nad 326用15000uf才厉害。

你買音響是要聽聲音還是要比spec?

回复

使用道具 举报

发表于 4-2-2017 01:59 PM | 显示全部楼层
去年買了1部2手的連接电脑在用着,几个月前不小心踢到on/off不能用remote control 控制就每天24/7开着没有再关机过,经济大方粗用挺实的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 5-2-2017 01:21 AM | 显示全部楼层
金旦面 发表于 3-2-2017 11:31 AM
你買音響是要聽聲音還是要比spec?

听音乐也不能忽略spec,厂商标注的spec都不太靠谱,价位接近的功放素质应该都差不多,其余看调音选择了,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-2-2017 01:23 AM | 显示全部楼层
richgod 发表于 4-2-2017 01:59 PM
去年買了1部2手的連接电脑在用着,几个月前不小心踢到on/off不能用remote control 控制就每天24/7开着没有再关机过,经济大方粗用挺实的。

不觉得nad比较经济,英国牌子没什么用,大量使用中国零件还是算了。
回复

使用道具 举报

发表于 5-2-2017 05:40 PM 来自手机 | 显示全部楼层
mse 发表于 5-2-2017 01:21 AM
听音乐也不能忽略spec,厂商标注的spec都不太靠谱,价位接近的功放素质应该都差不多,其余看调音选择了,

忽略spec,不一定需要最好的用料。合適已經足夠了。
回复

使用道具 举报

发表于 6-2-2017 07:47 AM 来自手机 | 显示全部楼层
环牛电磁场大。需要费空间来隔离。
方牛足料都 ok 的。
现今你看 marantz hd-amp1.就明白是用科技取代以前的手法
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-2-2017 01:29 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 mse 于 6-2-2017 01:31 PM 编辑
大辆车 发表于 6-2-2017 07:47 AM
环牛电磁场大。需要费空间来隔离。
方牛足料都 ok 的。
现今你看 marantz hd-amp1.就明白是用科技取代以前的手法

marantz hd-amp1.不是ab类的,d类?d类一般都是小功率,a类音质最好,pm6006环牛有屏蔽罩,order了pm 6006,marantz应该是温润甜蜜调音。
回复

使用道具 举报

发表于 6-2-2017 09:40 PM 来自手机 | 显示全部楼层
mse 发表于 6-2-2017 01:29 PM
marantz hd-amp1.不是ab类的,d类?d类一般都是小功率,a类音质最好,pm6006环牛有屏蔽罩,order了pm 6006,marantz应该是温润甜蜜调音。

就是d 类。音调是不温。pure direct 人声偏出一点. 算是大众口味
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-2-2017 12:28 AM | 显示全部楼层
大辆车 发表于 6-2-2017 09:40 PM
就是d 类。音调是不温。pure direct 人声偏出一点. 算是大众口味

就是功率小,省电,以后d类会是主流?
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2017 09:41 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 大辆车 于 7-2-2017 10:03 AM 编辑
mse 发表于 7-2-2017 12:28 AM
就是功率小,省电,以后d类会是主流?

功率是叫什么? 偶的中文不好。
使用d类
不是为了省电。大多数看在钱份上。减少铜料=低重量。维持 qc。环保。 容易保修。电子化。 体积小。功能多。可以升级。迟早被牺牲的

不代表marantz放弃quality. 他们看到hdam 的影响力,维持一个个分开的电子小零件。不用ic

marantz 的工程师 ken ishiwata 用(比较贵一点的)平民喇叭来做调音目标。无论class abcd 都容易搭配和不变的romantic音色。不是warm音色。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 7-2-2017 11:51 AM | 显示全部楼层
大辆车 发表于 7-2-2017 09:41 AM
功率是叫什么? 偶的中文不好。
使用d类
不是为了省电。大多数看在钱份上。减少铜料=低重量。维持 qc。环保。 容易保修。电子化。 体积小。功能多。可以升级。迟早被牺牲的

不代表marantz放弃quality. 他们看 ...

功率就是power,d类denon新推出产品也不少 pma50 ,dra100,现在还不能取代ab类,据说d类音色比较数码味,大大你有hd amp1?音质比marantz pm系列好?
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2017 12:59 PM 来自手机 | 显示全部楼层
mse 发表于 7-2-2017 11:51 AM
功率就是power,d类denon新推出产品也不少 pma50 ,dra100,现在还不能取代ab类,据说d类音色比较数码味,大大你有hd amp1?音质比marantz pm系列好?

d class power 不小ah.请不要当作玩具
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2017 01:09 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 大辆车 于 7-2-2017 01:16 PM 编辑

denon pma. dra 比较新了。ceol 也是。

偶拥有 denon dm38 迷你光碟机。送给爸爸用。旧的amp board. quality so-so。 大声有低噪

后来加一个 marantz mcr503.不忍心却卖给好朋友。这个很好。可以做 bi amp 。 把它推 floorstand + 大房间不成问题

现在上的是新一代mcr611. 以specs 来看。像是hdamp1 的基础。
如果今晚有时间偶可以录一段来上网。
虽然d class. marantz 的amp board 却有不同的音调.
小小一架机。蛮靠近pm 系列
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-2-2017 06:40 PM | 显示全部楼层
大辆车 发表于 7-2-2017 12:59 PM
d class power 不小ah.请不要当作玩具

teac ax501 d类推力不小,也是环牛设计,机身轻巧省电优势。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 24-4-2024 06:55 PM , Processed in 0.064942 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表