|
|
新國CPF最新宣傳短片，色鹿會看了老淚縱橫嗎？
[复制链接]
|
|
|
发表于 21-3-2017 08:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2017 11:03 AM
|
显示全部楼层
色鹿，你CPF裡面的錢都是你辛辛苦苦賺來的！
除了一些少的可憐TOP-UP！
你已經成功被政府洗腦！
就是自己養老金自己賺！
那些沒有養老金的老人自作自受！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2017 12:34 PM
|
显示全部楼层
一方面自己不存钱，一方面希望全部靠政府。
cpf全是我们辛苦赚来的？ 你可以试着把一，两万块放床底下，看看多年后还有多少钱。
以下是我的cpf一年“收入”，黄色部份是利息，青色部份我只付出一半多一点：
要说我辛苦赚的，我还真说不出口，因为如果我没放进去的话，2016年肯定没有那么多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2017 12:39 PM
|
显示全部楼层
你说新加坡政府孤寒， 贪钱， 我没意见。个人有个人的价值判断。
但是， 说新加坡政府故意压低利率来帮助银行赚钱， 那就不对了。
第一， 新加坡的货币政策， 为了控制汇率和确保资金自由流动， 利率是不受新加坡政府控制。 新加坡的利率主要是跟随美联储的利率走。
第二， 懂一点银行的人都知道， 银行比较喜欢高利率。 高利率才能提高银行的net interest margin (NIM)， 才能增加利润. 新加坡银行的NIM也不比其他国家高。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2017 01:32 PM
|
显示全部楼层
色鹿，你已經中毒太深了！
CPF裡面的錢就是我們自己辛辛苦苦的呀，包掛利息！
世界所有養老金都有給利息，很多國家給的比新國多！
如果我有250K，放在CPF只有大部分2.5%，小部分4%或一些6%！
我拿來買債券，最少有5%PA！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2017 04:41 PM
|
显示全部楼层
这个4%利息是你应该拿的，而且比很多国家还要低，竟然说是政府的恩惠？天啊，被洗脑到这个程度！在一些国家投资在保本的理财产品，美国人一般投资股票，10倍回报率比比皆是。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2017 04:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 21-3-2017 05:00 PM 编辑
我不认为有该拿的利息。
这些钱都是有人管理的，无论是债卷还是cpf，差别在于cpf无法直接流通，面值不会减少，也不需要我们给管理费 。但是，都是有人在辛辛苦苦工作，才能给的利息。
别以为你把钱放在床底下，就能拿利息。
还有，雇主给的那部份，原本也不属于我们的；若不立法，不是pr/新加坡公民，就别想有那10多巴仙的cpf。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2017 05:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2017 11:31 AM
|
显示全部楼层
色鹿，如果當年設立CPF沒有雇主那一份，你認為會怎樣？
那麼你認為CPF給我們的低利息是我們三生有幸？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2017 12:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 21-3-2017 12:34 PM
一方面自己不存钱，一方面希望全部靠政府。
cpf全是我们辛苦赚来的？ 你可以试着把一，两万块放床底下，看看多年后还有多少钱。
以下是我的cpf一年“收入”，黄色部份是利息，青色部份我只付出一半多 ...
這次我覺得你對
高福利國通常都是高稅收國（除了石油太多的國家）。。。要我拿養老金可是年輕的時候給30～50%所得稅，我才不要 
很多人都take it as granted, 彷彿失去思考能力。。
西方國家所謂的養老金也是人民自己繳稅得來的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2017 01:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 22-3-2017 01:25 PM 编辑
如果当年没有立法要雇主给钱，我们能怎么样？
其实，以前是雇主给20%的，后来减到14~15%，最近几年才提高了，我能怎么样？
过了55岁，雇主给的cpf congtribution rate会减少到13%，我能怎么样？
所以，我感恩现在雇主能给我17%的cpf，因为那不是能永远拥有的收入。
cpf能给的利息不算低，完全没风险的债卷，本金不变，没有管理费，每年至少有2.5%的利息，算很不错了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2017 02:06 PM
|
显示全部楼层
以前還高達25%！
所以政府是少給了利息!
居然你那麼滿意CPF那麼你就好好享受！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2017 02:29 PM
|
显示全部楼层
你能找到一个面值不变，没有风险，没有管理费，能保证给2.5~4% 利息的债卷？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2017 03:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2017 03:35 PM
|
显示全部楼层
gonong 发表于 22-3-2017 03:29 PM
世界上沒有“沒有風險”的東西！
只能說是“低風險”！
大把可以選！
比如：
淡馬錫Series 4 : T2029-S$ 20年債券 年回報率4%
淡馬錫Series 5 : T2039-S$ 30年債券 年回報率4.2%
新國政府債券 N ...
same same as CPF interest what
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2017 04:56 PM
|
显示全部楼层
gonong 发表于 22-3-2017 03:29 PM
世界上沒有“沒有風險”的東西！
只能說是“低風險”！
大把可以選！
比如：
淡馬錫Series 4 : T2029-S$ 20年債券 年回報率4%
淡馬錫Series 5 : T2039-S$ 30年債券 年回報率4.2%
新國政府債券 N ...
我不会买淡马锡的债卷，因为少了一层保护网；她本身就是新加坡资产，新加坡若出问题，她将会是第一个被卖的产权。
有想过要买政府债卷，但要给手续费/管理费，不划算。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2017 05:03 PM
|
显示全部楼层
CPF的錢，新國人到55歲只能拿出超過BRS，FRS或ERS的數目，MEDISAVE裡面的50多千是拿不出來！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2017 06:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
gonong 发表于 22-3-2017 05:03 PM
CPF的錢，新國人到55歲只能拿出超過BRS，FRS或ERS的數目，MEDISAVE裡面的50多千是拿不出來！
假設沒有時常用medisave不就浪費 ???  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2017 11:51 PM
|
显示全部楼层
放心吧，游戏规则他们已经定好啦，提高保险费就是一招。到你65岁时，一年医保费10千，不到5年你的medisave 全部被他们吃掉咯。不需要你拿出来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2017 11:55 PM
|
显示全部楼层
这个只是其中一些例子吧。高过这些的比比皆是。CPF是 被绑死，如果可以全部拿出来自己投资，可以更高回报!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
）
3409 
71
