Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
375
查看
3
回复

苏丹们的最后一把声音…:勇敢的法官站出来!!!

[复制链接]

楼主: 元旦8466       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 19-3-2017 07:33 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
你有压力!   我有压力!

太家都有某种程度的压力!

既然你无能制裁压力!

不如就让中X的俺站出来!!!

~中X卖鱼亲戚~





























































































































































































霹苏丹:勇敢法官站出来


[url=][/url]1.1K[url=][/url][url=][/url][url=][/url













[url=]
[/url]



[url=][/url]1.1K[url=][/url][url=][/url][url=][/

http://www.orientaldaily.com.my/nation/gn45635010496813

(吉隆坡18日讯 )霹雳苏丹纳兹林沙指出,大马需要有勇气的法官,以恢復公眾对司法的信心。
苏丹直言,目前大马面对极艰鉅的挑战,而公眾对予我国的司法,有极高的期待。
「我们现在处于极具挑战性的时刻,我们的司法有时看起来已受到威胁。」
写出反对意见


他说,我国需要一些有勇气,敢于做出独立判决的法官。
他呼吁,联邦法院及上诉庭法官若对一些案件审讯存有不同意的话,应写出反对意见的判词,以表明自己的立场。
他指出,无可否认,法官下判时,共识很重要,但法官在必要时刻拥有不同意见,也会令案件变得复杂。
他透露,有些法官可能会持有强烈的法律及道德信念,却未能对判决上明確地表达他们所关注的事物,以至于他们最后选择沉默,遵从別人(法官)所做的判决。
他说,儘管如此,通过案件审讯与司法决策过程还是能轻易解决法官在任何课题上的意见分歧。
「有时候,一些勇敢的反对声音最后可能转换成为法律。其中最经典的案件,就是在美国,布朗起诉托皮卡教育委员会案件(1954年),当时美国高庭法官哈兰的反对意见推翻了1896年的普莱西起诉弗格森案件判决。」
他说,这个具有標桿性的案件,最后让当时承审案件的首席大法官沃仁认为,公立学校的种族隔离有违反了美国法律所保障的人民拥有平等权利的法律条文。

纳兹林沙殿下(右)为《公正至上:敦阿里芬裁决》一书推介,左为敦阿里芬。
首席大法官出书
纳兹林沙今日为首席大法官敦阿里芬新书《公正至上:敦阿里芬裁决》主持推介时,这样指出。
他补充,法官也应该乐意的表明自己所作出判决的原因,因为为了法律界的蓬勃发展,法院及参与者应被允许发表各式的看法及原则。
他强调,虽然一些完美的司法人物已经退休,但他们在司法界所遗留下来的遗產都会一直被传递给一代的司法界人士引用、分析及审视,像是敦苏菲安、敦阿兹米、苏丹阿兹兰沙等,他们的清晰推理是值得人们敬仰。
他说,生活在这具有挑战的时刻,司法机构有时看似受到第三方威胁,但身为为正义伸张的司法机构应该站在它们身为最崇高的地位。
「我们需要勇敢及思想公正的法官来灌输,司法系统依然守著所有权利、权益及自由,且不得侵犯的信心。」




回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 19-3-2017 07:48 AM | 显示全部楼层
你有素质!!

我有质素!!


大家都有不同程度的素质!!


即然你没料到!!


不如你去卖鱼好了!!


~中X卖鱼亲戚~






阿里芬:高庭判决素质不理想

(吉隆坡18日讯)联邦法院首席大法官敦阿里芬,不满意高庭判决的素质。
他指出,虽然已经努力做出改变,例如让法官们参加一些提升判决素质的课程,但高级法庭现在的判决素质还是不理想。
「儘管判决素质的程度已经有所加强,但我们一直都在推行相关的课程,证明现在我们尚未100%满意。该(判决)素质会隨著时间而增加。」
他说,在某个案件到了需到上诉庭进行上诉的阶段,他都会观察当时高庭的判决。


「我们与上诉庭討论,征求他们对该案件判决的看法,有时候太过于笼统,有时却过于琐碎,(若发现问题所在),我们会为这些法官安排一些课程。」
阿里芬今天在其新书《公正至上:敦阿里芬裁决》一书推介礼后,回应是否满意现在高庭判决素质时,如此表示。该推介礼由霹雳州苏丹纳兹林沙主持。
这名即將在这个月底退休的首席大法官指出,近来至少有两名高庭的司法专员,无法受委为高庭法官,只因为他们的表现没有达到所设定的水平。
他说,司法专员是未成为高庭法官之前的暂时职称,而其中一个升职为高庭法官的条件,就是必须有能力书写好判词。
阿里芬也是司法遴选委员会(JAC)主席,他说,该委员会將会评估这些司法专员的表现。
「我们所下的判决源自于自己的考量,因此我们必须仔细的思考,我们与法律和论据为伍,所以你必须活用论据,以应用法律。」
另一方面,阿里芬解释,上诉庭法官需在上诉的案件,交到联邦法院的3个月內,完成判词的工作,若超过了时限,就必须通报上诉庭主席。
「而推事庭、地方法院和高级法庭,则需某上诉案件交到高庭的8个星期內,完成其书面判词。」
不过,他说,针对一些复杂的案件,高庭法官被允许超过该时限,即8个星期,但这些记录將被关係,即每个月有多少判决未在8个星期时限內完成。






回复

使用道具 举报

发表于 16-6-2017 12:01 PM 来自手机 | 显示全部楼层
法官应该是独立自主,却与某党同。。。是他们自己让自己名声遗臭万年
回复

使用道具 举报

发表于 16-6-2017 04:08 PM | 显示全部楼层
难道有些法官不勇敢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2020 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.192707s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表