举报“超人”侮辱首相夫妇 蓝子源父亲也遭骂

cyberjaye

syncsw1 发表于 23-3-2017 10:03 AM
马华江夏仔的英文的确有够烂的。

@cyberjaye

中立连minister是部长都不懂,然后说火箭称呼nazri为minister是在捧Nazri大脚. 中立丢脸丢到家.

BILLCLINTON

kmrddecade 发表于 23-3-2017 01:16 PM
对了，可以不可以理解为你拿我家人的性命来威胁我？
如果是的话，或许我会采取极端的手段来应付哦，嘿嘿。
保证轰动全马

怎样轰动全马？

一燈大師

nothandsomeguy 发表于 23-3-2017 11:55 AM
作的不对，不应该骂，应该疼惜他，爱护他，让他继续为匪作歹
所以和你一直干火箭，let it pass first, 躺下来享受有什么分别？

反对党不激烈反对，骂，要他们来干么？

這就對了。支持不支持，是一種選擇。
報警不報警，同樣是一種選擇。

如果首相夫人和首長夫人雙雙被侮辱，都被民眾報警了，而警方只對付侮辱首相夫人的嫌犯，不對付另外一個，這才是雙重標準，這才該被罵。

kingpower2016

先不到现实社会中 华人还那么有正义感。

TMNUTsucks

jiunnlim2 发表于 23-3-2017 12:12 PM
这个言论我太赞同，正确来说，首相夫人不算政治人物。
就算再怎么讨厌也祸不及家人呀。

所以我对国阵和希联都没好感，因为两边都有同类型的支持者

很多政治人物都有妻子、丈夫。蔡CD、廖中莱等也有妻子。怎么不见网民们骂他们的妻子？历代首相也有妻子，怎么没一个历代首相夫人被骂的？她们都不是政治人物，但也算是国阵党员的妻子。现在的首相夫人被骂，首相夫人是不是需要检讨一下？
无论一个人是否政治人物，当滥用或浪费纳税人的钱时，注定被人骂。

政府购买专机，这本来是没有必要发生的事情。但是，既然已经买了，就理应只可以用在公务上，而不是用在私事。首相夫人去旅行、购物是私事。如果她自己出钱向航空公司买机票，就算买头等舱机票，人民也懒的理。但是，她利用政府专机去干一些与政府公务完全一点关系都没有的私事。她凭什么利用政府专机去做私事？我认为，就算是首相自己，也没资格用专机来做私事。政府专机，理应只用在公务上。由于飞机停留在机场越久会被征收越多费用，所以诺乘搭政府专机，行程绝对不可以参半点私事。

BILLCLINTON

一燈大師 发表于 23-3-2017 01:28 PM
這就對了。支持不支持，是一種選擇。
報警不報警，同樣是一種選擇。

如果首相夫人和首長夫人雙雙被侮辱，都被民眾報警了，而警方只對付侮辱首相夫人的嫌犯，不對付另外一個，這才是雙重標準，這才該被罵。

所以嘛，

林神每天被你骂到狗血淋头好像淋酱，

结果警方只抓肥超，

大家只好替天行道了

lumixcer

一燈大師 发表于 22-3-2017 08:51 PM
你贊成民眾侮辱首長夫人嗎。

是被侮辱？还是自取其辱？每个人心中都有一把尺啊。。

jiunnlim2

TMNUTsucks 发表于 23-3-2017 01:40 PM
很多政治人物都有妻子、丈夫。蔡CD、廖中莱等也有妻子。怎么不见网民们骂他们的妻子？历代首相也有妻子，怎么没一个历代首相夫人被骂的？她们都不是政治人物，但也算是国阵党员的妻子。现在的首相夫人被骂，首相夫 ...

你说的没错，但是试想想，她会这样做是谁纵容了。答案很明显了吧。

所以我个人认为无论如何，错在纵容者。
话说回来，直接侮辱她为BITCH是有点太过分了，如果超人用hyppo,我个人觉得还好。

阿杜

一燈大師 发表于 22-3-2017 09:23 PM
你只需答 “贊成” 或 “不贊成”。

pusing王说了，why not，你问一千次他可以pusing一千次

kmrddecade

TMNUTsucks 发表于 23-3-2017 01:40 PM
很多政治人物都有妻子、丈夫。蔡CD、廖中莱等也有妻子。怎么不见网民们骂他们的妻子？历代首相也有妻子，怎么没一个历代首相夫人被骂的？她们都不是政治人物，但也算是国阵党员的妻子。现在的首相夫人被骂，首相夫 ...

我只是觉得，就算骂也要骂中要点，比如她因为喜欢花钱买东西，我们就骂她破家，
她吃国家的钱，我们就骂她贪污，
她样子看起来像河马，我们就骂她河马。

为什么要去骂一个和她没有关系的东西呢？

kmrddecade

超人已经放出来了，瘦了一大圈

prince

教子无方父之过，该骂！

三傻Samsung

超人公开骂人bitch当然活该被抓，言论自由不是这样用的 可是我国警方双重标准来抓人，是应该被严厉看待的

leouy

其实他只是要出名，我都没见到什么人share他出来

teachew

BILLCLINTON 发表于 23-3-2017 12:47 PM
哈啰，

大家都在骂汉奸走狗，

你却在此长遍大论网络霸权

你是不是有病啊！

对啊！我今早就认为他离题，原来不只是我一个人认为他离题。

teachew

BILLCLINTON 发表于 23-3-2017 01:40 PM
所以嘛，

林神每天被你骂到狗血淋头好像淋酱，

结果警方只抓肥超，

大家只好替天行道了

好啊！让我们一起把一堆大屎骂个狗血淋头！一起来吧！

一燈大師

阿杜 发表于 23-3-2017 01:51 PM
pusing王说了，why not，你问一千次他可以pusing一千次

why not 和 let it pass first 有異曲同工之妙：

不過，當記者進一步要求首長解釋何謂“Let it pass first”時，他要另一名網媒記者向該名記者解釋，他本身則沒有多加解釋。

paranoidx

看不惯不要看啦。

nothandsomeguy

Ragnarok026 发表于 23-3-2017 12:37 PM
追溯一下網路霸凌的定義吧。



這種現象從來就不止限于政治方面或者政治以外的層面任何單一情況，就拿頂樓的新聞來說，丘也沒有少被網路霸凌，他自己也經常號召網路霸凌
但是舉報丘的那個馬華黨員，我認為他 ...

不好意思，可能有些让你误会，再次向你道歉。
这边指的政客是首相夫人这一类，不是那个马华仔。
而且不是鼓吹网络霸陵来正当化言论。

我们拿cause and effect来清楚解释网络霸陵的原因。

因：政府长期控制媒体，一直只是唱好政府，讲衰反对党，当人民有不满，
但又不能有个好地方宣泄， 只有在咖啡店车大炮。长期被压制言论，
不能有效，大胆的跟领袖反映。

果：哈哈，面子书，来得真是时候。言论自由，百花齐放，
不满就宣泄，满意就like个暴。
所以就有很多喜欢或者不喜欢的言论充数整个社交媒体。
所以产生很多激烈的言论，刺伤某些人，斗个没完没了。

来来，我讲了这么多废话，要想出解决方案。
1）请问要解决“因”方面，还是干那些激烈言论的人是网络霸陵，就能解决问题。
2）还是叫网络霸陵乖乖听话，不要乱乱霸陵，还是解决“因”方面比较实际。
3）如果解决“因”方面比较实际，就往下看。如果叫网络霸陵乖乖听话，不要乱乱霸陵比较实际，
     就不要看下去，因为没有关系了。

如果解决“因”方面， 就是解决政府长期控制媒体这个问题，就能有效制止人民愤怒，乱乱网络霸陵
解决政府长期控制媒体方案如下：
a) 长期让执政党与反对党在电视机前辩论，
不用管它有没有效，人民自有他们的判断。

b)在马来媒体比较严重的是，政府控制到马来媒体严重到封闭资讯。
所以政府要忍痛开放媒体在一个合理的底线，让人民知道政府与反对党的资讯，理念。
而媒体不是政府操纵的工具来洗脑。

c) 开放多个网络评论平台，设施有效，有feedback的投诉管道
让人民能够有效投诉有关单位，相关政府机构。

还有其他解决政府长期控制媒体的问题。
网络霸陵也是要设定一个底线，就是我重复很多次讲的
不能碰触宗教，种族，死亡恐吓威胁，恐怖主义。

如果马华仔看到死亡恐吓威胁字眼，可以报警处理。
丘超人在网上侮辱首相夫人，没有不妥，
但是马华仔可以随时报警，虽然不知道侮辱的定义，
警察应该合理公道处理，如果不公道处理，
人民反弹更加厉害。

TMNUTsucks

jiunnlim2 发表于 23-3-2017 01:49 PM
你说的没错，但是试想想，她会这样做是谁纵容了。答案很明显了吧。

所以我个人认为无论如何，错在纵容者。
话说回来，直接侮辱她为BITCH是有点太过分了，如果超人用hyppo,我个人觉得还好。

人民还没愤怒到要用武力来对待她，只是骂她，她该谢天谢地了！奉劝她一句话：“见好就收”