“公共房屋”强制租户储蓄 民众：为什么要拿我的300块？

syncsw1

科学就是未来 发表于 20-4-2017 11:38 AM
如果租户 RM 300放EPF 强制储蓄，你也是会哭爸哭妈讲政府为什么要强制储蓄

这个方案本来就不是造福我这一群人，连pr1ma 都不符合资格购买了，我管他要强制储蓄多少。
但是将心比心，那个地区租金RM 800  ...

如果租户 RM 300放EPF 强制储蓄，你也是会哭爸哭妈讲政府为什么要强制储蓄

你怎样得出那个结论的？RM300放EPF就是我在这贴先提出的建议。

这个方案本来就不是造福我这一群人，连pr1ma 都不符合资格购买了，我管他要强制储蓄多少。

你在cari靠北的很多事都不关你事，so？

但是将心比心，那个地区租金RM 800 的apartment 还有多少？还找到吗？一般上都是RM 1000 了。

所以政府给了某个优惠政策，再捆绑一个揾笨的方案，其他人就不可以complain揾笨的方案？

政府RM500优惠月租得到赞誉，ok很好，they deserve the praise。所以就要捆绑我们也赞赏RM300的“强制储蓄”？

按照这个逻辑，如果人民送孩子去小学上课，政府收RM300“强制储蓄”，因为外面私人学校找不到RM300的学费，所以人民就不可以complain？

syncsw1

科学就是未来 发表于 20-4-2017 11:39 AM
对于不信任EPF 的愤青来讲，放进EPF 是完蛋的

比较把钱放在有dividend分的EPF，和没利息的政府不懂什么agency，那当然选EPF

blackcat98

很多人不懂感恩,
在KL市區,3房的租金才RM500
講到好像政府欠你們醬
拜託!要是我是政府
看到你們這樣的鬼臉
我才不建給你們,
不懂感恩的傢伙!!!

残兵之上將潘凤

blackcat98 发表于 20-4-2017 12:34 PM
很多人不懂感恩,
在KL市區,3房的租金才RM500
講到好像政府欠你們醬
拜託!要是我是政府
看到你們這樣的鬼臉
我才不建給你們,
不懂感恩的傢伙!!!

这可不是那么说，就算是0租金也要交代这三百块钱用法和利息会去哪里，必须公开透明以确保这些现金流是不是用在组屋管理或其他方面，免得有人从中中饱私囊

blurdreamer

不错嘛，自己住一间房，另外两间租出去，基本已抵消屋租，五年后还可以拿到18000。不过似乎储蓄的利息被吃掉了 这个就是猫腻了吧？

unhpyppl

假如国家是共产，你能投诉？

kmrddecade

这个就是被一些妖魔鬼怪躲在耳边说耳边语的影响，

租金RM800，政府每个月扣起RM300以你个人名义来储蓄，五年后再还你，这个叫送你钱，不是吃你钱。还要利息？

不爽的，去外面找RM500的来住。

fuxxu

现在的政府样样都说先储蓄为你好，是没错的
但是目的太清楚了，要A钱填洞吧

山村野夫

租给猪，租给狗也不租给你们这群得寸进尺贪得无厌的家伙，pui!  

山野草夫

强制储蓄，有利息的吗？
若没有，租户自己不会去拿去银行储蓄咩。

山村野夫

好心被雷劈，最好你们这群不懂感恩的无壳蜗牛睡一辈子街。

残兵之上將潘凤

kmrddecade 发表于 20-4-2017 01:21 PM
这个就是被一些妖魔鬼怪躲在耳边说耳边语的影响，

租金RM800，政府每个月扣起RM300以你个人名义来储蓄，五年后再还你，这个叫送你钱，不是吃你钱。还要利息？

不爽的，去外面找RM500的来住。

现在批评的人里面又没有人去租这个房子，一直说到好像我们在租着这房子那样，你们这些国阵走狗怎么说到好像我们跟你们一样拿了国阵的好处？

kmrddecade

残兵之上將潘凤 发表于 20-4-2017 02:42 PM
现在批评的人里面又没有人去租这个房子，一直说到好像我们在租着这房子那样，你们这些国阵走狗怎么说到好像我们跟你们一样拿了国阵的好处？

我说我不是国政枪手，你信不信。
随便赌个10万马币好了。

CjHyMC

说两句吧。

先说亲国阵的。
国阵搞的这个计划，应该会是一项对人民有利的一种措施。当然，能不能真的让百姓受益，还得靠时间来验证。但是从表面上看，这是好事情来的，让老百姓以较为便宜的价格来租屋子，并为租户提供一定的储蓄，以便租户在租约结束后，有一小笔的钱作为首付还是用作其他用途。
但是，会不会走样，还是会被整成什么样子，还不知道。
所以，搞了一项利民政策，如果执行时走了样，还是得要挨批评的。

再说说亲希盟的。
这项措施是首相搞的，总不能因为他是纳吉，所以他做的一切都是错的吧？
说句搞笑的，纳吉还吃饭呢，难不成其他人就得吃屎？
一项计划，只要对人民有益，不管是国阵提出来的还是希盟提出来的，就应该点个赞；
一项计划，只要对人民有害，不管是希盟提出来的还是国阵提出来的，就应该被批评。
对人不对事，实在是有些不妥。

dodobaby8876

CjHyMC 发表于 20-4-2017 03:57 PM
说两句吧。

先说亲国阵的。
国阵搞的这个计划，应该会是一项对人民有利的一种措施。当然，能不能真的让百姓受益，还得靠时间来验证。但是从表面上看，这是好事情来的，让老百姓以较为便宜的价格来租屋子，并为租 ...

省一点吧，这些道理没有人听得进去的，也有可能给你封个中立人士，这是政经里最高的封衔

科学就是未来

syncsw1 发表于 20-4-2017 11:57 AM
你怎样得出那个结论的？RM300放EPF就是我在这贴先提出的建议。



你在cari靠北的很多事都不关你事，so？



所以政府给了某个优惠政策，再捆绑一个揾笨的方案，其他人就不可以complain揾笨的方案？ ...

因为政府没有推行这个EPF储蓄，所以你没有机会哭爸哭妈，但是如果政府实行，你也是哭爸哭妈的。

至于这个RM 800 租金，对有需要的人来讲非常值得，因为租金比外面便宜，还有储蓄，你哭爸哭妈也好，有需要的人一定会去住，就愤青在哪里吵而已。

反正国阵做什么你也是不爽的，就算国阵政府推出selangorku,你也会不爽的，还好是民联政府退出selangorku

科学就是未来

blackcat98 发表于 20-4-2017 12:34 PM
很多人不懂感恩,
在KL市區,3房的租金才RM500
講到好像政府欠你們醬
拜託!要是我是政府
看到你們這樣的鬼臉
我才不建給你們,
不懂感恩的傢伙!!!

最好是政府给他们免费房，外加RM80k cash 给他们买家私，这样就没有得投诉了

科学就是未来

fuxxu 发表于 20-4-2017 01:22 PM
现在的政府样样都说先储蓄为你好，是没错的
但是目的太清楚了，要A钱填洞吧

先讲租金RM 800 X 12 月 X5年，才RM 48k, RM 48k 够你买地建房？ 才强制储蓄RM 300 一个月，叫A 钱？

plastic bag 收你一个 20 cent 就是好的计划

科学就是未来

山野草夫 发表于 20-4-2017 02:04 PM
强制储蓄，有利息的吗？
若没有，租户自己不会去拿去银行储蓄咩。

没错，租户最好自己去外面找 RM 500 一个月租金的房子，然后自己去银行存 RM 300， 但是iphone 出新机后，储蓄还会存在吗？

syncsw1

科学就是未来 发表于 20-4-2017 05:00 PM
因为政府没有推行这个EPF储蓄，所以你没有机会哭爸哭妈，但是如果政府实行，你也是哭爸哭妈的。

至于这个RM 800 租金，对有需要的人来讲非常值得，因为租金比外面便宜，还有储蓄，你哭爸哭妈也好，有需要的人一 ...

你不要每次发梦过后就开始编故事胡言乱语啦。

我本来就建议300块放去epf，让租户得到更好的saving return。

既然政府有心要帮助租户储蓄，那rent-and-save 18k比较好还是rent-and-save 20k+比较好？

政府的用意不是在帮助租户“强制储蓄”以便日后置业吗？epf不是政府旗下最大的基金经理吗？租户不是都有epf account吗？就算没有开一个account没什么问题吧？

EPF account 2的其中一个功能不就是拿来买房子吗？那我建议储蓄资金给epf管理有什么原则上或技术上的问题？