http://www.orientaldaily.com.my/s/194380
本来在与地主的会谈时，还死不认错，一直不停狡辩，不想做学校图测给地主：
报导：黄雨云 （槟城27日讯） 在吉打州华校董联会协调下，吉南司南马育强小学董事会已在4月19日与地主会面，双方交流时气氛尚算平静缓和，不过，目前双方仍胶着在「地主坚持要校方申请图测」，无法达致共识。 属半津华小的育强小学是因为地主入禀法庭索地，法庭在4月11日勒令校方必须在3个月内搬离现有的校地而掀起风波。如今，校方正积极与地主会面及谈判，希望仍有转弯的余地。
育强小学董事长吴志刚今日接受《东方日报》访问时说，董事会与地主已于4月19日，约在槟城见面，当时双方开诚佈公提出所面对的问题，其中地主提出两个条件，即要求校方必须就学校建筑物向地方政府提出图测申请，及要求董事会必须註册。 他指出，第二个条件很快就谈妥，因为现有的董事会已处理註册的事宜。不过，有关学校建筑必须申请图测的首个条件却让双方陷入僵局，始终未能在首次会谈就达致共识。 在这之前，地主曾提及，要求校方呈交图测旨在自我保障，因土地是在地主名下，万一校内有建筑坍塌，不幸又有人被压伤的话，地主须负起责任。 针对此，吴志刚坦言，董事会明白地主的这个考量，但唯恐很难办到。 他解释，育强小学的校舍是60年代的建筑，而1976年城镇规划法令才生效，因此原则上，在60年代所建的建筑物是不需申请图测的。 由于第一轮的会谈无法达致共识，因此，他们预料5月还会再有一轮的谈判，希望到时候可以有个定案。 针对育强董事会提出「60年代建筑不需申请图测」的见解，城乡规划师吴俊益受访时说，由于城乡规划法令是在1976年生效，因此，董事部指育强校舍不必申请规划准证的说法是有所根据的。 「除非学校重建、扩建或大装修，就必须向地方政府申请规划准证。」 他补充，若育强董事会要应地主要求，向地方政府提呈申请规划准证，那也是可被允许的。无论如何，若育强董事会要这么做，那该校的建筑就必须按照现有的指南，才有可能获批。 他说，这些指南包括建筑物必须符合排水系统、化粪池、蓄水池、停车位等条件，才可能获批。这也意味，建于60年代的育强华小校舍必须再进行提升计划，才有望符合这些条件，并顺利取得地方政府的规划准证。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1）能不能画好图测，申请到准证，根本不需要狡辩，只要到西岺土地局问一下就知道了。 2）地主要求呈交学校图测以申请准证时，自然已经照会过土地局与县议会，如果土地局与县议会不能批准准证，官员早已明言。 3）据我所知，土地局和JKR也早已去过学校勘察，证明学校建筑稳固，不需重修，只要图测画好，就会批准。 4）若要完全符合政府学校建筑规格，那么，学校建筑的墙壁，柱子，以及其他设备如文中提起的排水系统，化粪池等等，都必须进行重修，等于把整间学校翻新，土地局也明白是不可能的事。 5）最后，根据地主之前发布的新闻，地主已献议一万五千令吉找来一个绘测师替学校绘图，却被董事会拒绝。如果董事会真的有诚意绘图，根本不需理会图测会否批准，只要付了这笔钱，申请准证就是地主与绘测师的事了。
| 
本周最热论坛帖子
发表于 6-5-2017 08:11 AM
变色卡
千斤顶
楼主
1829 
27
