委内瑞拉的社会主义乱局和终结

子房学韬

1.
论证『阁下』是个『废柴』？
『阁下』是个『废柴』连我这『小孩子』都懂。
还需要『理论』『证明』的吗？


2.

阁下有很多欠缺，更又没有意愿，虚心学习。
参考阁下十多年前帖文，至今看来毫无进步。固步自封，虚度光阴。
更还有狂妄自大，闭塞和愚蠢。

a.子房学韬：注册时间28-12-2011 10:34 PM
b.我自认小学的算数还行
c.可我怎么热情的+-x÷都不超过10年啊~


3.
论证你可以请教你的版主好朋友，
他应该不介意教你~

我又想起另一个故事...
以前教过几个念医科的朋友写论文，
学医科的论文很差学生分2种：
一种是阁下这种虚心学习、努力进步的天才
一种是像我朋友，林冲那种天才...

这又是另一个哲学问题：
a.手术技术非常厉害，论文不美的医生
b.手术技术勉强及格，论文及格的医生
哪个是好医生~?

不理你这天才了，
等下我又要被小孩子扯头发了~~~

~愿你好朋友赐福你~

山林居民

阁下写出的，纯属主观话语，没有任何，最基本的逻辑论证。
全然是主观“顺口开河”。这些本不属哲学范畴。
应该归类于文学，虚构，和幻境创造。

boobanzhu

山林居民 发表于 10-5-2017 10:42 AM
马国乃双语国度。学子基本都有英语训练。
某些单语的学生，只透露其欠缺学习的热情，自我设限，造成无知。
那自然是个人的悲哀。
而逻辑不是这样简单推理的。还有需要验证。


本人并没有使用英文写帖，而是提 ...

只能說可惜你並無用英文字帖解说，請問只傳影片當自己是擁有英語的訓練？ 呵呵 ...是依照那條棍法規列？

boobanzhu

子房学韬 发表于 10-5-2017 11:57 AM
1.
论证『阁下』是个『废柴』？
『阁下』是个『废柴』连我这『小孩子』都懂。
还需要『理论』『证明』的吗？


2.
a.子房学韬：注册时间28-12-2011 10:34 PM
b.我自认小学的算数还行
c.可我怎么热情的+-x÷ ...

他認為他讀過哲學書，或者抄哲學文章，就是哲學家..。

山林居民

不要妒忌。读过很多哲学书籍，懂社会学，经济学，不是罪。不要无理讥讽。
人言：心胸如此窄小，属小人心态。

boobanzhu

有料的人就肯定不會妒忌，但是沒料的人也稱不上妒忌。

boobanzhu

山林居民 发表于 9-5-2017 02:23 PM
这两个视频，告诉大家，boobanzhu 不懂英文，听不懂英文解说。
听不懂上面，比较详细的视频解说。更也理解不了本人上面帖文的评论的意思。
他拿两个简单，肤浅的报导，说甚么零距离理解。还说甚么重点。而这些所谓 ...

運用科學武器，導致這種人間悲劇。
http://www.chinapress.com.my/?p=959531

林冲

子房学韬 发表于 9-5-2017 08:18 PM
1. 问你一个很难、很难，非常难的小学逻辑。

『中文』Cari的基本版规
标题：请用『中文』

内容：请不要用『方言』和 其他语言

请问：
自认欧美第一聪明、牛B的山林网友
在『中文』Cari中，应该用『什 ...

想不到小妹居然有此等功力，鄙人佩服佩服！那个啊山的行为与“豆润”（俗称啊润）的辩论简直如出一辙，小弟也顿时语塞焉..

林冲

不知道要不要继续讲下去，怕伤了他人的玻璃心
小弟没什么学识是真的，但是寻找终极真理是鄙人一生中的那一口气，犹如“黄沙百战穿金甲，不砍楼兰誓不还”那样，真的去砍那些偷生蝼蚁了。
以前，我们都是君子之战；现在，哎！陷入阿润里面困兽之斗啊！

林冲

【委内瑞拉的社会主义乱局和终结】

诚然，读过历史的人都知道，【终结】这两个字是不会发生的。历史只会重复，不会终结，相信大家都有一定的共识。政治局势的转变，都是暂时性而已，没有所谓的终结。美国传统两大政党，共和，民主党，都是轮流替换。共和党倾右，民主党倾左，各自玩8年，美国人无所谓，没有所谓的“终结”左派民主党。
政治哲学就是这个，不会因为前总统左，现在下台了，今后的历史就永远不存在左。这个是井底之蛙
德国、法国、意大利，希腊、都左，之前都不是。以后也会回左，历史会告诉你，什么是风水轮流转。
没有任何政治局势是永恒不变的，不然苏共不会倒台，国民党不会撤退台湾。当然，满清王朝也不会败在孙中山的手中。这个是历史

今天欧洲人骑脚车、步行代替燃料驱动交通工具，也是风水轮流转。但是，这个未必是永恒不变。

什么是“终结”？你瓜材就是终结，除此之外，什么都不是

林冲

山林居民 发表于 9-5-2017 02:23 PM
这两个视频，告诉大家，boobanzhu 不懂英文，听不懂英文解说。
听不懂上面，比较详细的视频解说。更也理解不了本人上面帖文的评论的意思。
他拿两个简单，肤浅的报导，说甚么零距离理解。还说甚么重点。而这些所谓 ...

翻译来看看。这个社会里，啥人都有，骗财骗色、装懂滴，多得是，多你一个也不感惊奇

翻译出来，否则你最多也是个骗子而已

林冲

我就以三段论来观察这个理论：

1。倡导计划经济的人物，有马克斯和其徒子徒孙为代表。而自由经济的代表，有阿当斯密，凯恩斯和奥地利学派。
2。委内瑞拉的社会主义乱局和终结
3。thus，马克斯惨败于凯恩斯

说得通吗？这个根本就是垃圾！

林冲

“自由主义"思想是垃圾，这个是我说的。

只有约束越大，所产生的自由越大；没有约束的自由，产生的效果是，你的自由当然多，但是，别人的自由就会相对减少，除非你一个人住在山林里面，与人隔绝，这样，你才有绝对的自由。不用去幻想自由，你的存在就是自由，更没有什么自由主义在你的脑海里产生。

左，转换了位置，自然是右，没有自由主义这种垃圾思想的存在。

林冲

什么是自由主义？
不被约束的，就是自由。

人兽交，乱伦，自杀等都是自由主义。这个是我林冲说的。

你妈妈嫁给你哥哥这个现象请别惊奇，都是自由主义

当然，法制社会就是阻碍自由主义的步伐，理应废除，否则哪来自由主义焉？

山林居民

阁下对自由主义的理解，根本就是垃圾。
你的自由主义是任性主义，放纵主义，不是“法治自由主义”。
法治自由主义，其实很好解释。

你驾驶汽车上公路，可以自由游荡公路，要去那，就去那。但是必需遵守公路规矩和法律。是公路上的“自由主义”
假如放纵主义，就会认为，超速，不顾交通规则，闯红灯，十字路口飞驰，单行道倒驶，这些都允许。
假如如此，那就恭喜发财，分分钟撞车祸。

请问你的所谓“自由主义”，还是“瞎掰主义”，“任性放纵主义”？
看你是搞不懂的，分不清的。整天闭门造车，无知之表现。

而马克斯早就被历史唾弃，扫入历史的垃圾堆。
只有无知弱智者，还在愚蠢的招魂，祸国殃民。此乃活生生人民遭殃，另一实例。

林冲

居然就地取材，把我前两贴的观念加入“法制”然后，就宣告“法制自由主义”诞生。
等我放工后，慢慢聊。

哦，自由主义嘛，当然，回应也存在自由主义因素。不然哦，怎么他的回应就好像吃自由餐那样，专门挑一些软的来吃呢？

山林居民

自由主义，当然也可以有很多分支。像基督教那样，出现色彩缤纷，多姿多彩的教派。
但是，最基本的支柱，
john stuart mills,
Montesquieu: The Spirit of Laws,
john locke,
american constitutionalism.

林冲

宪政主义（英语：constitutionalism），又称立宪主义

有奶就是娘，看来这个越来越疯癫了

山林居民

傻瓜，只看翻译文字的表面意义，不认识名称下的内涵。
甚么叫立宪？就是立法。
建立一套“国家大法”。是法治的基础。

林冲

政体（英语：form of government）：是国家的政治、统治形态，即国家政治体系运作的形式。一般用来指涉一个国家政府的组织结构和管理体制，在不同的历史时期，不同的国家和地域，政治体制都不尽相同。

主义：对自然界、人类社会等所持有的系统的理论、学说。举例：自由主义、马克思主义、民粹主义、三民主义、女权主义等等，都是喊口号的理论。
当然，【政体】可以奉行某些主义里面的教条，但是在总体上，政体《不是》主义。

法制是legal system。是用来管制一个国家的法律制度。

thus，法制是政体里面的结构，是写在一个国家法律大全里面。相对而言，主义就不是。比如说自由主义，有明文写在国家法制里面吗？如 penal code, law reform, law of demand 等写在法律大全里面？

由此可见，自由主义是垃圾，不可以和法制相提并论。