混乱的马来西亚经济数据，谁在说谎？我来尝试解说

camry

以下两段是报章写的:
大马先进国目標　只差18%路程
NAJIB公佈《2016年国家转型计划年度报告》时指出，2016年杪的国民人均收入已达1万10美元（约4万2978令吉），让我国与高收入国的差距从33%收窄至18%。

「根据世界银行的定义，2010年的先进国家的国民人均收入是1万2275美元（约5万2703令吉），当时，马来西亚的国民人均收入是8230美元（约3万5336令吉），差距是33%。简而言之，我国当时陷入中等收入陷阱。」

以下是经济策划单位的数据（借用syncsw1网友的图）:


大家可以发现NAJIB公佈的国民人均收入GNI和经济策划单位（EPU）公布的相差很大，谁在说谎？

首先，我要纠正上面两个引用中的几个我认为错误的点和数据:
1，报章写"1万10美元（约4万2978令吉）"，其实NAJIB只说1万10美元并没说约4万2978令吉，这应该是报章自己换算上去的，这涉及到兑换率的问题，下面我会解释。

2，NAJIB说2009年我国当时陷入中等收入陷阱，其实现在也没跳出中等收入陷阱，国民人均收入（美元）已经衰退两年了，今年是第三年。与其拿2010来比，为什么不拿2014来比？

3，经济策划单位的数据图中2015年的Exchang Rate是错误的，他们的取点应该是一整年的平均兑换率（从2013和2014中可以看得出），而2015的平均兑换率应该是3.90左右，而不是数据里的4.29，也可以从2015的GNI得出（36285/9291＝3.905）。

4，经济策划单位的数据图中2016年的GNI Per Capita(US$)数据是错误的，因为若换算GNI 37930/8821＝4.30，然而2016的平均兑换率并没有那么弱，我估计大约4.16左右（数据图中写的是4.11只是2016JAN-MAY的平均而已），所以GNI Per Capita(US$)的正确数据应该大约是37930/4.16＝$9117。


好了，纠正完毕后开始解释，根据世界银行的数据

Malaysia GNI per  capita,Atlas method(current US$)
year	US$	change(%)
2010	8,230
2011	9,060	10.1
2012	10,200	12.6
2013	10,850	6.4
2014	11,120	2.5
2015	10,570	-4.9
2016	10,010	-5.3	(下面会解释纳吉的这个10010的由来)

来源:世界银行

根据经济策划单位(EPU)的数据

Malaysia GNI per  capita,EPU method(current US$)
year	US$	change(%)
2013	10345
2014	10667	3.1
2015	9291	-12.9
2016	9117	-1.9	(2016的数据是我自己的计算,上面解释过了)

大家可以发现经济策划单位（EPU）的GNI Per Capita(US$)数据跟世界银行的数据是不一样的，尤其2015年开始数字相差很大，那时因为世界银行使用的计算方法不一样，世界银行是使用三年的平均兑换率来换算，这也是NAJIB跟着用的方法，而经济策划单位用的方法则是当年的平均兑换率，所以就有了差别。由于马币在2015年开始崩盘，所以经济策划单位的GNI就立即反映出来，人均收入当年大跌12.9%，而世界银行的数据则会分两三年慢慢显示出来，所以NAJIB才会依然大言不惭的说人均收入GNI是$10010，其实早已经掉到$9117了，以下是用计算来证明我的看法

用世界银行的方法:

经济策划单位的兑换率
2013	3.15
2014	3.27
2015	3.91	(经过我的纠正)
2016	4.16	(我的估计)

2016的GNI为:3*RM37930/(4.16+3.91+3.27)＝$10034（与NAJIB的数据差不多）
2015的GNI为:3*RM36285/(3.91+3.27+3.15)=$10537（接近世界银行的数据）

总之NAJIB的数据只是属于参考性，经济策划单位（EPU）由于用的是当年的汇率所以比较接近当下的事实与感受。

由此可以得出结论，如果马币今年没有大幅攀升，假设是4.3，那么分母将是(3.91+4.16+4.3)/3=4.12，比2016还弱上接近10%，可以预见根据世界银行的算法，2017的人均收入GNI将会继续下跌，跌到$9千多，连续3年衰退.

camry

不知从何时开始，已经没听到政府大大声喊的2020年达到人均收入15000美元了，现在静悄悄改去12275美元了，我觉得应该也达不到除非马币大涨。

第十大马计划（ 2011-2015 ）其实早已经失败了，
第十大马计划（ 2011-2015 ）重点
亚洲周刊 24 卷  25 期 (2010-06-27)
●持续取得 6% 年度增长，以在 2020 年达致高收入国宏愿。（失败）
● 2015 年时，人均收入达 38,845 马元（约 12,139 美元）。 （失败）
●整体占 GDP 的财政赤字有望从 2010 年的 5.3% ，下降至 2015 年的 2.8% 。（失败，现在2017还在3%挣扎）


他们似乎没看到种族主义政策和想法令到马来人、马来文和马来文化（伊斯兰文化）都成了最大的问题。

prince

楼主不用费心，一路来国阵的数据都是假的。

prince

人均收入有那么多，那么两夫妻的总收入都超过rm7000，那么为何还有那么多人申请援助金？
马来西亚绝大部分人的收入在rm20000～rm25000 占了人口60%～70%，只有小部分人超过rm30000。

Engineer

prince 发表于 24-5-2017 09:23 PM
人均收入有那么多，那么两夫妻的总收入都超过rm7000，那么为何还有那么多人申请援助金？
马来西亚绝大部分人的收入在rm20000～rm25000 占了人口60%～70%，只有小部分人超过rm30000。

阁下是说年收入还是月收入？

frankling

其實我很懷疑的。一年都成千成萬個連數學都不及格的人保送去讀大學。做什麼什麼師的。這些人出來就去什麼什麼政府單位，那麼二十年下來，大家想想，他們的世界哪裡可能不往後退。可憐的是，哪些既得利益者還在為自己不勞而獲的甜頭歡欣，而被宗教種族自大論述矇騙的人卻又沒有那種intelligence level來看清自己的民族在墮落著。真慘。

CjHyMC

这帖子不错啊，逻辑清晰。

数据本身就会经过各式各样的加工和解读，就很像案发现场那样。一个优秀的侦探，是要观察整个案发现场（数据），再进行各种推论，和分析各种证词后，才决定犯人（真相）
而不是一看到数据与自己的期望不符时就一口咬定数据造假。这种行为，除了满足自己那优越感之外，并没有什么用处，反而会把各式各样被掩埋的证据销毁。
而且，到时候最多就总结出一句***烂***蠢，没用。
如果分析数据那么简单，大家都跑去靠分析数据来蹭饭吃了。

私以为，要了解经济数据的情况，我个人非常喜欢使用黄金，白银价格和麦当劳汉堡的价格来进行对比。
因为这三个东西，价值上天生就稳定，拿来做经济情况的指标是最好不过了。

首先，GNI Per Capita中。。。
第五页（pdf）说从2013到2016年是RM32,596(10,345USD, 23,078(PPP))->37,930(8,821USD, 26,577(PPP))

从goldprice.org/gold-price-malaysia.html的资料中，能看得出。
2013到2016年之间的金价从RM5,000跌至RM4600左右（每盎司）。
而银价从RM91跌至RM60左右（每盎司）。
这样一对比，令吉的购买力自然显得强了。

所以，我们再拿麦当劳Big Mac的价格来比。
根据bigmacindex.org的资料。。。
2013到2015年的Big Mac价格从RM7.30涨到RM7.63。
（2016年的数据还未发表）

所以，这样一对比之下，就可以大概拿出自己想要的结论了。
想说马币升值的，就拿收入增长来除以金价银价。
想说马币贬值的，就拿收入增长来除以Big Mac的价格。

差点忘了，还有一个就是油价，那个没时间了，哪位大神有空的，欢迎写下吧。（溜）

重甲霸王

国阵高官个个垄断商业大赚人民钱财，背后再偷偷大剐国家资源和土地。


亏是国家的，赚是他们的。

无人达人

我只知道我的薪水正在跟食物赛跑。而且很多年了，还是我跑输了。
去年我开始玩臭，兼职加水名号双薪，但到现在还是输了。

metis

我希望是有数据是看巫统党员平均收入。
如果他们可以位列福布斯榜，那我们肯定离先尽国只有一哩路。

NyD-WiLL

一个讲RM500能吃一年kangkung的人拿出来的数据能信？

lier-king

中立绝对不想看的数据，也没时间看，因为他们一直找机会陷害林冠英，哈哈哈哈。

aalbertliew

这数据是明显有问题的2016年的7月到8月之间汇率已经去到4.4-4.5,持续到现在这两天才4.3+

kennyteoh818

收皮啦...

bukit

什么数据都是假
我们是仙境国，不是先进国。。。
尤其下半年来自印度泥洗牙的仙境迷雾。 。。

miche0724

个人觉得又是林冠英&行动党的错

馬拉棧

雞哥　隨口噏　冇人叫你當秘笈

hitamgali

自编自导的report我也会做

paulng85

拿2010年的来做依据。。。那鸡。。。唉！

神垂死

理他经济衰退房产泡沫轮空空伦，每年每个人都有钱出国就算素经济很好了~