政治正确

fly6636

　瑟琳·格伦，24岁。

　　德国曼海姆左翼党青年组织负责人，2016年1月，她在离家不远的体育场附近被三名男子轮奸。

　　事后海伦去往警局报案，但她只说自己被三名讲德语的男人抢劫，而故意忽略了被轮奸的经过。

　　回家后，才将被强奸的事实告诉男友，男友要她再去报案，指证强奸犯外貌特征，因为很可能会有其它受害人，于是男友陪她再次去警局报案，诉讼终止时，肇事者仍未归案。

　　事实上，她在案发时知道那三人说的是阿拉伯语或库尔德语，但为了“难民”不受歧视，她宁可将嫌犯描述成德国人。

　　事件真相曝光后，她在脸书发表一封给难民的公开信，声称“最让我伤心的是我受到性侵的事件，使得你们遭到更多的种族歧视”，

　　“我不会眼睁睁地看着种族主义分子把你们视作问题”。

　　瑟琳·格伦只是众多欧洲白左圣母中的一位，其它还有多少人抱有这种高出云端的“圣母情怀”，还有多少强奸暴力事件被隐瞒，现在无法统计。她体现的是一种完全扭曲的是非观和正常思维逻辑：

　　一，为她说话，声张正义，要求严惩施暴者的同胞被她视为“种族歧视者”。

　　二，身为受害人，却死抱着自以为高人一等的“人道情怀”，去放纵施暴者。

　　三，不敢正视“难民”产生的根本原因，以“民主”来羞辱民主。

　　
　　无独有偶，2010年9月26日，27岁的瑞典女子艾琳·克兰茨在回家的路上被黑人移民奸杀于乱石堆中。

　　艾琳·克兰茨生前极度鼓吹文化多元化，还与黑人录制一边XXOO一边高唱国歌的视频，结果还是惨死在了黑人移民手中。（现场照就不发了，很惨）

　　惨剧震惊了整个瑞典，然后就没有然后了，因为媒体不愿将舆论导向对移民问题质疑。

　　诸如此类，令我等 “民智未开的愚民”们觉得毛骨悚然，从政治上看，这是欧洲体制的弊病，但根子并非体制，而是出在思想上，一种难以言状的变态的“优越感”。

　　政客为了选票去刻意迎合这种选民思维，几十年来逐渐形成了一种恶性循环，不仅是欧洲，这种思想瘟疫也渗入了亚洲。

　　以中国台湾地区为例，他们的年轻人相信“用爱发电”的极端环保思想，为“废死”法案极力叫好，为“同性婚姻”激动落泪……并以此为荣，自诩站在了“人类文明的高峰”。

　　瑟琳·格伦也好，艾琳·克兰茨也好，她们的不幸，在她们眼中看起来并不能代表她们思想上错误，反而她们还必须通过去维护施暴者，来维护这种思想，直到死亡来临。

　　求仁得仁，是她们的事，问题是这种灾难早晚是要其它人一同承担，很多人未必赞同圣母们，但不敢反对，甚至附合，因为这意味着“政治正确”。



诸如此类，令我等 “民智未开的愚民”们觉得毛骨悚然，从政治上看，这是欧洲体制的弊病，但根子并非体制，而是出在思想上，一种难以言状的变态的“优越感”。

　　政客为了选票去刻意迎合这种选民思维，几十年来逐渐形成了一种恶性循环，不仅是欧洲，这种思想瘟疫也渗入了亚洲。

　　以中国台湾地区为例，他们的年轻人相信“用爱发电”的极端环保思想，为“废死”法案极力叫好，为“同性婚姻”激动落泪……并以此为荣，自诩站在了“人类文明的高峰”。

　　瑟琳·格伦也好，艾琳·克兰茨也好，她们的不幸，在她们眼中看起来并不能代表她们思想上错误，反而她们还必须通过去维护施暴者，来维护这种思想，直到死亡来临。

　　求仁得仁，是她们的事，问题是这种灾难早晚是要其它人一同承担，很多人未必赞同圣母们，但不敢反对，甚至附合，因为这意味着“政治正确”。

　　资本主义总路线

　　一战，二战前后，Political（政治）与exactness（正确）在西方并不是一个固定组合词汇，但在冷战开始后，美国出于意识形态上的恐惧，将“反共”思想传播列为了头等大事（至今未变）。

　　美国高校则成了炮制美式意识形态的最主要阵地，许多知名学者成了Political exactness的主要推手。

　　他们借力打力，解构马克思主义，剔除掉“历史唯物主义”“辩证法”“阶级分析”等马克思主义内核，替之以名左实右的私货。

　　这就是“白左”思想的根源，一些人打着“左”派的旗号，向全世界贩售“毒药”，它的传播和根植是一个漫长的过程。

　　到了里根上台之后，Political exactness（政治正确）就从学术观点正式渗入了西方社会的各个阶层，变成了一种思维模式，进而演变成了生活方式。

　　最初，Political exactness强调的是：
　　一，关心扶持弱势群体。
　　二，尊重边缘群体（吸毒，变性人等）
　　三，有色人种（黑人）平等运动。
　　四，文化多元化，尊重少数族裔权利。
　　五，宗教多元化。
　　六，同情，理解，支持同性恋运动。
　　七，环境及动物保护。

　　这七条你能说是错的吗？不能，它全部是正确的，这就是道德高地的力量，反对这几条就是反对人类价值观。

　　七面白旗结合起来，就是一条“资本主义总路线”，是指导西方社会实践的唯一准则，

　　你能说什么？你要不附合，要不闭嘴。

　　到了今天，我们看到的事实却变成了这样：

　　一，凡是“难民”“边缘人”“爱狗者”“同性恋者”等群体，无论他们做的事情是否违法，是否危害公共安全，是否违背人伦，你都必须站在“正确”的立场去解读，去支持。

　　二，凡是共产党国家（中国），无论取得了何种成就，如：人均寿命提高，社会稳定，交通便捷，财富增加，禁止黄赌毒等，你都必须站在“批判”的立场去解读，去反对。

　　“资本主义总路线”和“七面白旗”加上反共的核心驱动力，就成了 “政治正确”标准模式。

　　谁来保证“政治正确”的全球推送，注意这时它已经成为美国手中的“政治工具”，当然是由美国来推送。

　　美国推送的保障力量就是布热津斯基所说的四种绝对优势：经济，军事，科技，文化。

　　欧亚大陆又是其最重点。美国统治阶层本身却并不主张这种“政治正确”，否则，排外，保守，拒绝难民的特朗普也不可能入主白宫。

　　“政治正确”这帖药本来就是喂别人喝的， 瑟琳·格伦，艾琳·克兰茨就是喝完药后最典型的反应。

　　瘟疫还是良药？

　　马克思主义直击资本主义世界的死穴：阶级不平等，从60年代开始，“新左派”披上了马克思主义外衣，极力抹去西方社会上的阶级意识，代之以“性解放”，“性自由”“毒品合法”等激进运动，

　　把阶级压迫对像异化细分为各个无阶级色彩群体：

　　黑人，穆斯林，妇女，同性恋，残疾人，甚至流浪狗流浪猫，越南战争结束后，美国着手在高校中建立“政治正确”教育体系。

　　对国外留学生宣导“无国界”思维，“文化无国界”“新闻无国界”“宗教无国界”等等此类，一个青年的思想也从为国家服务转变成为人类服务。

　　“人类利益高于一切”80年代中期从美国高校传播到整个欧洲，苏联的戈尔巴乔夫就是奉行“人类利益高于一切”观念的最忠实政治人物。

　　从美国本身来说，它一切却以“美国利益至高无上”为原则，也就是说，美国所说的和美国所做的是两条车道，跟着前一条车辙跑的国家，最终只能是车毁人亡。

　　冷战之后，没有了制衡美国的力量，呈一家独霸之格局，“政治正确”在欧洲势如破竹，它的主要培育基地在校园和媒体。

　　进入21世纪，“政治正确”从防御状态转变成了进攻状态，以前圣母们对一些群体是呼吁同情，呼吁支持。

　　现在欧洲将“政治正确”变成了打人的棍子。

　　你不配合“政治正确”，你就是种族主义者，性别歧视者，反犹太主义者，恐同主义，排外仇外主义，在这种政治棍棒之下，言论自由被“言论自由”扼杀。

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1783238-1.shtml

• 
  
  

fly6636

“政治正确”决不是什么良药，它最终会导致逆向歧视：

　　一，2008年德州大学白人女学生费希尔被学校拒绝录取，原因她是白人，而学校要顾及黑人的比例。引发了一场诉讼。

　　二，2007年8月24日，美圣地亚哥大学教授赫诺特在《华尔街日报》撰文，指出在自己的大学里，有的黑人学习跟不上进度，不得不辍学，暗示浪费了教育资源。被反歧视团体骂得狗头喷血，变成了政治事件，因为他违背了“政治正确”原则。

　　三，在中国台湾，异性恋成了过街老鼠，媒体可以赞美同性恋，决不能宣扬异性恋。

　　德国女孩向强奸犯道歉，是“政治正确”的登峰造极之行为，她的价值观，是非观，道德观已经远远偏离了正常轨道，连谎言都变得正义满满，她还会欺骗警察，宁可把施暴者形容为德国同胞。

　　欧洲不是没有法律，但法律是一种维护社会秩序的工具，如果使用工具的人得了病，那么法律也会得病。

　　导致的结果就是法律失去了惩恶扬善的基本作用，沦为一场“政治正确”的权力游戏。

　　尊重同性恋群体，尊重边缘群体，爱护猫狗等行为，本来都是人类社会进步的像征，但这些组织把自己变成了政治的一部分，那就失去了本身涵意，成了街头运动的冲锋者，沦为颜色革命工具，却自己我感觉良好。

　　政治正确下的迷失

　　然而，这场瘟疫远没到停止的时候，NGO是它们最好的载体，清醒的人们能感觉到美国要将欧洲引向何方？要将世界引向何方？但作为个体无法阻止这一切慢慢发生。

　　90年代初他们发动了海湾战争，90年代末，他们发动了波黑战争，科索沃战争，2003年他们发动了伊拉克战争，然后是排山倒海般的中东之春，基辅之春，叙利亚内战还看不到结束的希望，但你却能看到几百万难民徘徊在欧洲门口，而欧洲正在极力撑开大门。

　　美国几乎不收难民，除非你有政治价值，而且还要在墨西哥边境修墙，把那些向往 “自由家园”的人们挡在美墨边境。

　　欧洲人真的不知道问题症结在哪里吗？但是无论政客和媒体都不敢在政治正确大旗之下，去反对美国的“资本主义总路线”，痛苦只能由民众来承担。

　　被强奸的女人们，非但忍受了耻辱，还为施暴者洗白。

　　中国会有这样的人吗？这不是无力反抗下的逆来顺受，而是自虐。

　　当然有，而且比单纯的圣母更加恶毒，他们把鸦片战争归结于中国人的愚昧暴力。

　　为侵华日军涂脂抹粉。

　　把“土地改革”人民翻身，形容为暴政的小说，却倍受吹捧。

　　“政治正确”这波瘟疫从80年代开始向中国蔓延，校园，媒体，文坛，艺术领域一点点被占领，引发了中国人一波又一波的“集体无意识”行为。

　　点击图片查看幻灯模式

　　“占领男厕”运动，“世界无裤日”行动，“我的阴道我作主”行动，“上高速抢狗”“冰桶挑战”……

　　有人策划，有人推动，有人带头，每一场秀都好联系好媒体加强曝光度。

　　在一群SB面前，你连笑一声都是反文明，穿着裤子才是俗不可耐的土包子。

　　“冰桶挑战”的发起人已经没钱治病了，当然这不重要。

　　点击图片查看幻灯模式

　　浙大120同年校庆，浙大校友穿上红军装，传递长征精神，这就必须骂上三天三夜，用各种污言秽语洗版。

　　如上所说，“反共”是美国推送的“政治正确”内核，否则，你就不能理解为什么那些满口“民主，人权，公民”的人会突然如此恶毒。

　　欧洲已经疯了，接下来中国呢？至少台湾省也已经疯了。

　　“Political exactness”使得被强奸者去向强奸者道歉，但是从整个社会角度来说，被强奸者也在强奸这个社会。

　　这些人连为其鸣不平的人们都要责怪，你还能说什么？

　　慰安妇是什么性质问题？台湾青年又是如何对待慰安女问题？

　　他祖母是自愿的，你们不要错怪皇军。

　　Political exactness教出了一帮什么人？这比德国那名被强奸的女孩更加令人发指。

　　政治正确，本身是一场政治表演，但有的人入戏太深，失去了自我存在的价值。

　　我们必须留意是什么令他们毁灭！

　　避之戒之，否则便难逃覆辙。

　　----利洛《伦敦商人》1731

fly6636

近日，在美国加利福尼亚州旧金山的唐人街，一群动物保护组织“Direct Action Everywhere”的成员围攻了一个家禽店，并试图闯进店内。


　　尽管店主曾试图阻止，但成员们还是闯了进去，将笼子里的6只母鸡放生。


　　他们将店铺围起来，在门口唱歌抗议，更是有人直接哭晕了过去。

fly6636

　美国旧金山唐人街家禽店被围攻




　　尽管店主曾试图阻止，但成员们还是闯了进去，将笼子里的6只母鸡放生。


　　店主无奈之下叫来警察，最终警方以非法入侵罪逮捕了其中一名成员。



　　事后该组织成员在接受采访时表示，我感觉它们就像是囚犯一样被关在笼子里

fly6636

2017-06-02 14:54:42  评论
下次，组织人员，冲击米国各牧场，解放牛羊猪~~~为牛羊猪争取畜牧权利~~~
久居不易： 举报  2017-06-02 15:08:50  评论
吃火鸡的时候去围攻白宫啊，欺负老是合法商人，美国人真的疯了

作者：黑脸猫大战汰渍洗 时间：2017-06-02 14:43:12
　　白左畜牲们
　　就是逗逼 智障 精神病 性变态，各种进化废物的集合体
举报 | 2楼 | 打赏 | 回复 | 评论(4) | 赞
hugecarrot： 2017-06-02 15:18:30  评论
多数是亚裔，黄皮圣母也不少
hugecarrot： 2017-06-02 15:19:00  评论
多数是亚裔，黄皮圣母也不少
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者：HUNGERATFIVE 时间：2017-06-02 14:44:14
　　啊？欺负人啊，KFC为啥不去？？？？？
举报 | 3楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
11go2： 2017-06-02 16:20:55  评论
如果在中国，一定是体制问题
我要评论
作者：黑脸猫大战汰渍洗 时间：2017-06-02 14:44:25
　　白左畜牲提倡男女同厕
　　白左畜牲提倡动物也要有人权
　　白左畜牲提倡杀光异性恋
　　白左畜牲已经让人无言以对
举报 | 4楼 | 打赏 | 回复 | 评论(8) | 赞
狗一般的天蝎： 2017-06-02 14:50:44  评论
全部都是畜生，要不然能有这般畜生行径，何来左右。
黑脸猫大战汰渍洗： 2017-06-02 14:53:11  评论
评论 狗一般的天蝎 ：白右也坏，不过属于可以理解的坏，损人利己都能理解，白左畜牲这种精神病一样的坏，超出人类认知
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者：blnw 时间：2017-06-02 14:45:39
　　在米国，私人地方不是风能进，雨能进，皇帝不能进吗？不是可以开枪直接爆头的吗？
举报 | 5楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3) | 赞
gzd1981： 2017-06-02 14:47:34  评论
评论 blnw：这句话后面应该再加两个字'才怪！'
注册帐号作甚： 2017-06-02 15:24:11  评论
美帝抽打奴才的脸，一点都不犹豫
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者：家图四壁 时间：2017-06-02 14:45:48
　　母鸡放生？ 不知肉食鸡出了养殖场还能去哪里
举报 | 6楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：q43291Lv 10 时间：2017-06-02 14:47:28
　　白皮畜生，怎么不去肯德基 麦当劳……
举报 | 7楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：SanctaLilium007 时间：2017-06-02 14:50:32
　　白左都魔怔了，和老母鸡过不去。。。。





举报 | 8楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞

作者：听夜光2 时间：2017-06-02 14:54:05
　　真的假的？
举报 | 9楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：黑脸猫大战汰渍洗 时间：2017-06-02 14:55:39
　　国之将亡 必有妖孽
　　大米畜的崩溃，可能会像911一样，突然到来，让你嘴巴都合不拢
举报 | 10楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
楼主：艹美帝要被封号么 时间：2017-06-02 14:56:28
　　@听夜光2 2017-06-02 14:54:05
　　真的假的？
　　-----------------------------

　　点击图片查看幻灯模式




　　点击图片查看幻灯模式
举报 | 11楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3) | 赞
黑脸猫大战汰渍洗： 2017-06-02 14:58:32  评论
评论 艹美帝要被封号么：米畜白皮猪的精神病比例到底有多高？米畜精神病要不是在忙着枪杀总统，要不就是在大街上发病，很恐怖啊
艹美帝要被封号么： 2017-06-02 15:00:00  评论
评论 黑脸猫大战汰渍洗：这是种传染病，早就传染给国内公知和死磕律师了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者：一堆大蚊子第二 时间：2017-06-02 15:02:44
　　真是不知说什么好。一群傻x
举报 | 12楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：少喷多想 时间：2017-06-02 15:04:53
　　圣母真是脑壳精奇
　　
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 13楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
花常开p： 2017-06-02 21:01:34  评论
这说明资本家洗脑成功，弱智更加好管理与奴役。
我要评论
作者：汉阳旗 时间：2017-06-02 15:05:59
　　都闯入店主的私人领地了。为啥不爆他头？
举报 | 14楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
清纯的水水： 2017-06-03 08:13:38  评论
幸亏只丢了6只母鸡，没被爆头就感谢伊万卡她八辈祖宗了。
我要评论
作者：苏赫巴托尔歼星舰 时间：2017-06-02 15:06:27
　　不知为什么，突然间好想吃顿狗肉。
　　
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 15楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
红太狼11ABC： 2017-06-03 05:43:40  评论
评论 苏赫巴托尔歼星舰：淘宝狗肉还贼兮兮叫香肉，假羊肉，不敢说狗肉。
我要评论
作者：过冬的蛇 时间：2017-06-02 15:06:42
　　抗议完了，都饿了吧，走，吃啃得鸡去。[d:白眼]
举报 | 16楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：莫哈默德三打哈 时间：2017-06-02 15:12:29
　　爱鸡人士？
举报 | 17楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：微微一翘很惊人 时间：2017-06-02 15:14:45
　　美国人好有爱。别忘了监狱里那些同胞啊 那些失去自由的人类才是你们真正要戒酒的
　　
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 18楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：西极若木 时间：2017-06-02 15:19:00
　　伪善令人发指。
举报 | 19楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者：kindy02 时间：2017-06-02 15:21:09
　　不是吧，那6只母鸡放生后有独自生存能力？

　　跑步了几步不是又会被其他人逮到？

fly6636

美国唐人街一家禽店被围攻 抗议者成功救出6只鸡后被捕

赵可心
您的老朋友已上线，请继续指教 - ( ゜- ゜)つロ 干杯。 [email protected]
分享到：18382
2017-06-02 16:02:51字号：A- A A+来源：观察者网
关键字: 动物保护美国美国动保唐人街
【观察者网 文/赵可心】最近，美国旧金山唐人街一家家禽店被动物保护主义者“围攻”了。

据美国哥伦比亚电视台6月1日报道，这家名为“明记”的店铺因饲养并贩卖活鸡，被动物保护主义者批评残暴对待活体家禽。
当地时间本周二，美国动物保护组织“Direct Action Everywhere”成员到店外抗议，要求将鸡放生。
他们在现场拉起标语“解放动物，就是现在”，

抗议者们手举白花并唱起歌，为鸡默哀，

还有人泣不成声。



部分设备无法播放视频请点击这里观看
Wayne Hsiung等抗议者不顾店主阻拦进入店内，强行将笼子里的母鸡放生。

Wayne Hsiung

他们认为将贩卖活家禽视为合法是完全错误的。
事后该组织成员Hana Low说他们成功解救了6只鸡，这些鸡或多或少受到了伤害，“感觉它们就像囚犯一样被关在笼子里。”

Hana Low
店主无奈报警，抗议者却仍然认为这些禽类应该获得自由。最终，当地警方以非法入侵罪逮捕Wayne Hsiung。

警方以非法入侵罪逮捕Wayne Hsiung
2日，获释后的Wayne Hsiung在动保组织官方脸书发布视频亲述事情经过。
他说到场的几名警员一脸懵圈，他还质疑警员最后的决定，是带走动保人士而不是帮忙救鸡。“我们对警官说，我们不该被逮捕，我们要解救这些家禽。“


当地时间6月2日，该组织成员又来到旧金山市政厅，要求从法律上制止对动物的暴力行为。
另外，他们还发起了一个呼吁旧金山市长李孟贤制止动物残害的联署，已有2000多人支持。

对于这次看似英勇的救鸡行动，不少华裔网民表示不解，“麦当劳和肯德基不正是杀鸡佼佼者？”


美国人会吃火鸡，美国华人也爱吃各种鸡，鸡肉是很多人的食物。
在CBS的街采中，也有人表示不认同这个动保组织的做法，


本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
18
标签 动物保护动物动物保护人士美国唐人街
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/america/2017_06_02_411321_s.shtml
责任编辑:赵可心

fly6636

热门评论

mkiler_576
他们（华人）敢冲击华人饭店，却不敢冲击白人农场，大型肉食公司的屠宰场。
18小时前回复顶(658)踩(1)举报分享查看热门回复

Aries
日本料理活鱼生鱼片鱼被吃时还在喘气，他们怎么不去日本料理那里救鱼。
18小时前回复顶(507)踩(1)举报分享查看热门回复

么么侠

mkiler_5761楼18小时前
他们（华人）敢冲击华人饭店，却不敢冲击白人农场，大型肉食公司的屠宰场。
美国感恩节时这些傻逼怎么不抢救火鸡呢？
人渣而已。
18小时前回复顶(476)踩(1)举报分享查看热门回复

浙江路人甲76
最极端的是一些亚裔面孔，作秀而已，为了证明自己融入西方的作秀
18小时前回复顶(445)踩(1)举报分享查看热门回复

林猬

宇雨1楼18小时前
我是爱水人士，你们不能喝可爱的水水，饮料奶制品都不行，都渴死吧你们
同道，你好！
我是爱气人士，大气层包裹地球，就像软软绵绵的一层大毯子，洁白的云朵就像棉花糖，是目前人类已知的最大萌物。
可无知的人类竟然还不停地呼吸，吸收氧气，排出废气……这简直太太太太太太太残忍了！气气那么萌，你们怎么能吸他！每每想起这些我就痛心疾首，不能自已。停止呼吸，人人有责！
18小时前回复顶(382)踩(2)举报分享查看热门回复

炖冻豆腐

3000个撒尿牛丸1楼18小时前
还好中国人没有这么神经不正常
兄弟 你太乐观了
18小时前回复顶(319)踩(2)举报分享查看热门回复

紫炎
中国有“精外”，美国有“白左”，谁能挺过去，谁就是22世纪的霸主。
18小时前回复顶(296)踩(2)举报分享查看热门回复

宇雨
我是爱水人士，你们不能喝可爱的水水，饮料奶制品都不行，都渴死吧你们
18小时前回复顶(256)踩(2)举报分享查看热门回复
请遵守相关法律与法规，文明评论。详细请看《观察者网用户管理制度》

发布
382 条评论最热最早最新

一小时的生命
想做一个比西方人还要西方人的亚洲人!
19分钟前回复顶(0)踩(0)举报分享

石上清泉
挺好的，给美国人民好好带路。。
27分钟前回复顶(0)踩(0)举报分享

maxma

mkiler_5761楼18小时前
他们（华人）敢冲击华人饭店，却不敢冲击白人农场，大型肉食公司的屠宰场。

红河红河2楼18小时前
Hsiung、Low，姓名这种拼法，不是华裔吧？
前一个是台湾拼音

Johanson1

德国大部分都是白左，对政治正确有着无限的狂热和执着。

fly6636

澎湃研究所

纠结的法国梦
范勇鹏/复旦大学中国研究院副教授
2016-07-15 17:53  来源：澎湃新闻

恐怖袭击和移民危机让法国陷入了多重纠结之中：是继续坚持多元文化的政治正确，还是加强对穆斯林人口的融入和同化政策？是继续履行“阿拉伯之春”以来高调主张的“保护责任”，还是为法国利益而拒绝和遣返难民？是为实施欧土协议而满足土耳其的价码，还是继续反对土耳其入盟的传统立场？
不断的危机挑战也使法国社会陷入深深的纠结：一方面右翼民粹力量大举抬头，高举排外、反欧盟等主张，另一方面左翼运动也走上街头，发动“黑夜站立”呼吁更多的民主，批判代议制弊端。二战后，法国乃至欧洲政治的一个主要特点就是拥有较强的共识，并在共识的基础上产生了几代伟大的政治家。然而，如今的局面却显示出，共识已经破碎，且在可预见的未来无法重新凝聚。
一时间，法国似乎失去了方向，纠结在历史的宿命中。
纠结一：伟大梦与幸福梦
最近，中国网民围绕“有国才有家”这个主题产生了不少争论，甚至有文章拿二战中捷克投降来说明保存国民与文化比国家的光荣更重要，作家龙应台也大谈“不在乎大国崛起，更在乎文明的刻度”。这种看法看似动人，实则经不起历史的考验。很多时候，国家的伟大与国民的幸福，是一对微妙平衡的辩证关系，任何一方都不可偏废。在这方面，法国的经验是最好的教材。
不是每个民族都像法国人那样渴望伟大。法国是这样一种国家——地理上被强邻环绕，资源与人口上也与邻国交错纠缠，面临着永恒的生存困境，如果不追求伟大就会陷入沉沦，连国民的“小确幸”也无以保障。拥有不同地缘政治环境的英国、美国就不大能够站在法国的鞋子里思考，不理解法国人追求光荣的冲动。所以，拿破仑回敬英国人以“店主国家”的称号，法国前总理克里蒙梭则称美国是“唯一一个从野蛮直接走向堕落，中间没有经历过文明的国家”。
也不是每个国家都有资格像法国那样要求伟大。法国最早在欧洲大陆建构现代民族国家，到“太阳王”路易十四时，法国已经成为欧洲其他国家的学习榜样。看一看德国、东欧乃至俄国十八世纪的建筑、文学和制度，就知道法国的影响有多大。法国还有庞大的人口和坚毅的民族性格，在大革命和拿破仑战争中，法国将超过十分之一的子弟送上战场，堪称悲壮。因而，戴高乐说：“如果不伟大，法国就不成其为法国”。即使在力不从心的时候，法国也会通过外交、谋略和文化等手段来放大国家的伟大。正如拿破仑战争结束后的塔列朗、二战后的戴高乐那样，法国政治家有一种“持二等票坐一等舱”的技艺和传统。
但法国并非一味追求国家伟大，而不顾苍生冷暖。法王亨利四世就曾以“让每个法国农民锅里有一只鸡”而享誉后世。可是，国家的伟大与人民的幸福这一对辩证关系，却不那么好平衡。当法国为了追求伟大而透支力量时，人民就会在光荣的幻觉中“忘却了自由，只想成为世界霸主的平等的仆役”（托克维尔语）；而当国家无法维持安全和秩序，仍是人民在付出代价。法国在这两方面都有过惨痛的教训。直到二战后持续几十年的大国无战争时代，才使法国纠结的心在福利国家的幸福港湾里慢慢安定下来，短暂地实现了伟大与幸福的平衡。
然而，随着经济增长乏力、社会马赛克化以及地中海南部政局混乱的加剧，法国的伟大和幸福同时遭到了挑战。而这次，似乎两者都不那么容易得到了。对于正在追求伟大复兴和建设小康社会的中国，法国曾经的纠结无疑是值得借鉴的经验。
纠结二：自由梦与平等梦
法国大革命喊出了“自由、平等、博爱”的口号。可是自由与平等常常是一对矛盾，它们之间的张力也给法国带来了长期的纠结摇摆，既推动了进步，也带来了磨难。
美国人比法国人幸运，在开国立宪之际，主要面对的是如何保障自由的问题，因为平等在英属北美殖民地已经是一种现存的社会状况（实际上自由程度也相当高了，只是需要用一种宪政体系来加以保障）。因而，美国的开创者可以为了自由而克制平等，为了财产而制约民主，虽然会引起人民的反弹，但财产平等的“民情”（当然仅限于白人男性之间）使他们不用担心掀翻桌子的革命。美国的奠基者可以尽情建立自由的宪政制度而不至于遭受来自平等诉求的冲击。直到立宪40多年后，法国人托克维尔跑到美国来，最惊叹的还是美国的平等，虽然在那时的美国，平等已经受到诸多约束。
英国人也比法国人幸运，专制王权未能象在法国那样充分发育，且同时存在着辉格党式的自由爱好者和托利党式的秩序爱好者，在自由和秩序之间的博弈使他们得以避免暴力的平等革命。
法国则同时面临着自由和平等的问题。新兴的资产阶级和新贵族要求拥有财产、做生意和控制国家的自由，农奴要求摆脱国家和教会盘剥的自由，甚至老贵族等地方势力也需要削弱中央集权以方便自己征敛的自由。
在启蒙运动以来逐渐占据人们心灵的理性主义的鼓动之下，渴望不同自由的人们麋集于经不起严谨推敲却能激动人心的革命口号之下。他们渴望建立自由的制度，又渴望建立平等的制度，却没有能力协调这两者之间的矛盾。在渴望自由的同时，每一等级都希望与上一等级取得同样地位，为此不惜将上一等级拉到与自己一样低的地位上。于是，正如托克维尔所说，人们不能平等地享受权利，就要平等地受奴役，“以如此高昂代价换来的一切自由，只留下空洞无物的自由表象”。
大革命同时设定的自由和平等这两个梦想，让法国饱受精神分裂的折磨。当革命走向极端平等时，人们的自由成了牺牲品；当资产阶级获得最大自由的时候，劳动者的平等权利却受到最大的伤害。直到经历了剧烈的阶级斗争和两次世界大战的洗礼，社会才在福利国家的包裹下，短暂地实现了自由和平等的平衡。
从战后西方国家经济发展的模式来看，法国也是处于自由和平等的拉锯战之中。美国和英国所代表的“盎格鲁-萨克逊模式”更多强调自由，愿意为自由和经济活力而牺牲一定的平等和福利，而以德国为主的“莱茵模式”则混合了新自由主义、社会民主主义和基督教伦理，相对更重视平等，在社会福利、劳动关系、民主权利等方面取得了较大进展，同时对资本的自由做了较多的约束。
如果把从美国到德国比作一个光谱，那么法国差不多处于这个光谱的中间地带，既不像崇尚竞争、低税和股东管理的美英模式那样自由，又不像强调高税收、高福利和实行合作管理的德国式“社会市场经济”那样公平。1980年代以来，法国的改革不断在这两端之间摇摆，30多年后的今天，法国在经济活力上逊于美英、在发展后劲和社会公平上又不如德国，陷入了比较尴尬的困境。最近，巴黎的“黑夜站立”运动则从一个侧面显示，法国式的自由民主逻辑已经难以自洽，在现有体制下，法国没法解决这个问题，只能在纠结中踯躅前行。
纠结三：国家梦与欧洲梦
法国长期在国家安全的不同路径之间纠结。近代以来，法国面临左右夹攻的安全困境，南有西班牙、东接德意志，每当法国试图集中精力解决一个方向的问题时，背后的强国总是成为更可怕的问题。
英国人津津乐道的“光荣孤立”，对法国人则是寝食难安的梦魇。英国幸灾乐祸地称法国为“瓶中之蝎”，与群蝎争斗却爬不出欧洲大陆的瓶子。特别是19世纪德国统一以来，来自东方的威胁成为法国的心头大患。从普法战争到二战，法国人饱尝了“德国问题”的苦涩滋味，以致法国人产生了“只有分裂的德国才是好德国”的信条。
基于世界大战的残酷经历，在冷战和欧洲复兴的背景下，法国认识到，法德问题只有放在欧洲框架内才有可能解决。为了国家安全的梦想，法国热情地拥抱起欧洲梦。法国人发明了煤钢联营、原子能共同体，推动欧洲政治和军事一体化，最早提出了欧元和《申根协定》等一体化构想，在欧洲一体化中长期起到主导作用。
然而，欧洲一体化在解决安全问题的同时，却使法国在欧洲的地位遭到了德国经济发动机的威胁。法国离不开欧洲，可是欧洲一体化的进展却似乎注定法国相对于德国地位的下降，这是法国摆脱不了的另一个纠结。今天的欧洲，德法“双发动机”的结构几乎已经终结，无论是在债务危机、欧元危机还是难民危机中，法国的声音都变得越来越无足轻重。
除了法德关系和欧洲事业，对国家安全和独立自主的焦虑还带来了法国在政治和安全事务中的一系列其他纠结：冷战中，当西欧坚定站在西方阵营一边时，法国却在美国和苏联之间走钢丝；北约成立过程中，法国在加入西方集体安全和坚持军事自主性之间纠结，最终选择留在北约但退出北约军事一体化组织，甚至将北约总部逐出法国；当西方要恢复和武装西德以对抗苏联时，法国又在防备德国还是防备苏联之间纠结，最后极不情愿地接纳了德国的再次崛起；冷战后，在德国即将重新统一的大势面前，法国又在欧洲安全增强和德国威胁上升之间纠结，法国总理密特朗曾明确反对德国统一，只可惜无可奈何花落去；在巴以冲突中，法国在两方间不断摇摆，既得罪美国，又未能笼络阿拉伯世界； 1990年代初西方国家对华制裁期间，法国先是坚定反华并向台湾出售武器，令中国不快，1997年却又和德国率先在联合国人权委员会不附议美国提出的涉华人权提案，让美国大为光火； 2003年美国发动伊拉克战争之际，法国在跟随美国和反对单边主义之间纠结，结果被美国人怒称为“老欧洲”和“反犹主义”……
这些纠结都可以理解，根子都在法国人追求独立和行动自由的骄傲之心。上文提过，法国政治家有着在各方力量之间游弋平衡的高超技艺和传统，只是在这个动荡的年代，在其相对国力持续下沉的轨道上，法国想要“持二等票坐一等舱”已经没有那么容易了。
值得一提的是，萨科奇上台后，法国一度不再纠结。在萨科齐治下，法国曾打破外交传统，先是提出“相对大国论”，事实上是放弃了几百年来的“伟大梦”；然后以“回归西方大家庭”之名，依附于美国的中东政策，既牺牲了法国外交的自主性，也违背了重视多边外交和国际制度的欧盟传统；最后还不切实际地追求在地中海地区的主导性，实际上是做起了不合时宜的“帝国梦”。及至“阿拉伯之春”，法国既出钱又出力，积极干预利比亚、叙利亚事务，终于造成北非、西亚政治秩序的崩溃。而秩序的缺失，又使得恐怖主义蔓延，反过来直击法国的心脏。
今天的法国，背负旧的移民包袱，面对新的难民潮，又开始了在人道主义、政治正确和法国堡垒、政治极化之间的新一轮纠结。
法国梦对中国的启示
法国的经验带给我们诸多启示。
首先，国家不应为追求伟大而糜费资源，牺牲人民的福利；但更要意识到，作一个大国，绝无偏安的可能，国家伟大才是人民幸福的保障。拿破仑式的伟大不可能长久，但维希政府式的投降论调只会自断国运。任何只持一端的极端观点，都是哗众取宠，贻害无穷。
其次，要清醒认识自由和平等（以及民主）的真实含义和辩证关系。强者需要自由，弱者需要平等。但过度的自由会使社会撕裂，终使人丧失自由；过度的平等和民主又会使国家失去秩序和力量，使人们陷入平等的奴役状态。今天的中国尤其要当心自由主义的论调。政治价值观中的自由主要指的是拥有财产和市场交易的自由，但是自由主义者在为自由声辩的时候，却经混淆这种自由和作为人的基本权利的人身和思想自由，用后者来粉饰前者。
最后，一个国家要清醒认识自己的地缘宿命、战略限度和力量极限，在此基础上冷静分析并慎重追求国家利益。无论是轻率地使用力量，还是盲目地坚守价值，都会带来灾难性后果。美国自诞生以来从未受过严重的安全威胁，而法国则长期挣扎于安全困境之中，中国与两者都不同。因而，同样的制度、战略和政策，在美国行得通，在法国就行不通；在法国行得通，在中国就行不通。国家命运不是游戏打关，无法选择地图，无法退出重来，一招不慎，百劫难复。法国的辉煌与挫败，都是历史留给今人的宝贵教训。
责任编辑：单雪菱澎湃新闻，未经授权不得转载。新闻报料：4009-

Johanson1

新上任的马克隆也很会演，还说了个让地球再次伟大的笑话，不看好他能解决法国内部问题。

fly6636

马克隆都没主政过一个城市……没多太更没多少从政经验……你以为他是天才吗？
也行就是：选举内行，治政外行……

山地居民

愚蠢的歐洲

麻辣哥

文章不错。

Barryliaozs

fly6636 发表于 9-6-2017 12:59 AM
马克隆都没主政过一个城市……没多太更没多少从政经验……你以为他是天才吗？
也行就是：选举内行，治政外行……

西方选领导不看政治履历的，看民意基础吧。马克龙也担任过部长，并非彻底的政治外行。只不过他们那套什么政治正确的确很烦，内阁里头多少男多少女，是不是多元化也要放大来看，不是强调能者居之的而是平衡什么鬼的。

fly6636

短时间的专业部长……与综合首长……差多了……