佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1458|回复: 11

川普宣布美国退出巴黎气候协定

[复制链接]
发表于 3-6-2017 02:20 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lalangwang 于 3-6-2017 02:22 PM 编辑

川普宣布美国退出巴黎气候协定[编辑][size=0.875em]维基新闻,自由的新闻源


[size=1.15em]
您可以在维基百科中查找此新闻条目的相关解释:巴黎協議


【2017年6月3日讯】川普总统星期四宣布,美国将退出2015年由前任奥巴马签署的《巴黎气候协定》,并希望达成新的协议。
川普在白宫玫瑰园发表讲话时表示,他将让美国退出巴黎协定,并立即开始重新加入协议或制定新协议的会谈,让协议更加有利于美国纳税人。川普说,“我们撤出”,但是他又说,他将要求谈判人员寻求有关协议的新条款,寻求“一项公平的协议”。他还认为“巴黎气候协定只是华盛顿加入一项有损美国的协议的最新例子……从今天起,美国将停止有关这项不具约束力的协定的所有落实行动。”
在川普宣布这项决定之前,外界几天来一直在猜测他是否会兑现退出巴黎协定的竞选诺言。

星期三,川普总统在会晤来访的越南总理阮春福并接受媒体拍照时说,他在考虑选项时,听取“来自双方的很多人”的意见。白宫发言人斯派塞称,川普咨询的人士包括美国工商界领袖和外国国家元首。
这项举措是对奥巴马时代政策的重大逆转,川普的共和党基本盘为此欢欣鼓舞,但环保人士和美国的盟国大为不满。
在川普宣布决定之前,气候变化活动人士就已经大为愤怒。他们预料川普的决定将违反环保利益。
塞拉俱乐部主席迈克尔·布龙在电邮给美国之音的一份声明中说:“唐纳德·川普犯了一个历史性的错误,我们的子孙后代将震惊和沮丧地回首看到,一位世界领导人居然会如此与现实和道义脱节。”太空探索公司(Space X)创始人伊隆·马斯克之前警告说,如果总统真的退出巴黎协定,他将从白宫的三个科学顾问委员会中辞职。他发推说:“在那种情况下,除了离开委员会别无选择。”
华盛顿彼得森研究所的经济学者加里·哈夫鲍尔对美国之音说,他预计其它国家将会留在协定中,而川普退出的决定“让美国显得难看”——“川普总统发表美国撤出巴黎协定的声明实际上并不会触发其它国家的任何强制执行行动,也许更是一种意向宣示而不是真正撤出协定。”
在川普决定退出巴黎协定之前,22名共和党籍参议员上星期发表公开信,敦促川普“与巴黎协议一刀两段”。这封信争辩说,“继续留在协议中会让美国面临严重的诉讼风险”。这些风险会让川普试图推翻“清洁能源计划”的努力变得复杂。“清洁能源计划”是奥巴马时代推出的监管规定。
巴黎协议得到了195个国家的支持,在技术上说是具有法律约束力的,但执行力比较弱。比如,碳排放目标是不具约束力的。美国按照协定承诺在2025年之前,把二氧化碳的排放减少26%到28%。即使美国未能达标,也不需要去承担法律责任。此外,最快需要三年的時間才能退出,辦理退出手續也需要花費一年時間。如果唐納·川普未能於2020年成功連任,則退出也是他任期屆滿後的事。美國政府宣佈退出協議後受到國際社會廣泛批評,中國國務院總理李克強則強調中國政府會「堅定」履行協議的相關承諾,致力保護氣候。
消息來源[编辑]
這篇新聞報道的全部或部分內容,來自美國聯邦政府的官方廣播機構美國之音的新聞「川普宣布美国退出巴黎气候协定」,有關新聞屬於公有領域
请注意: VOA会转载来自美联社法新社等处的新聞照片,有关新闻的转载照片不属于公有领域。



分类



来源:https://zh.wikinews.org/zh/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%AE%A3%E5%B8%83%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%80%80%E5%87%BA%E5%B7%B4%E9%BB%8E%E6%B0%94%E5%80%99%E5%8D%8F%E5%AE%9A

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
猴年馬月 + 3 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-6-2017 03:35 PM | 显示全部楼层
天下分合,终由利往。暖化神教是美国操持鼓噪才得以成势的,算是资本和意识形态绑架科学共同体的经典案例,比苏联的李森科事件不知高到哪去了。 神教创立之时,美帝还是最大的原油进口国,被OPEC黑出内伤的记忆犹在,和欧洲合力搞出这出,一来打压化石能源出口国,二来限制后起国家工业化。但毕竟是违反客观规律的事,暖化恶果如同末世审判不见踪影,新能源能量密度和转化率低的问题难以解决,自家砸钱为神教养的一批技术和科研人员投产比严重低下;而米帝自己不签条约的情况下,气候谈判变成吵架之所,诓别国的目标迟迟难以达成;加上页岩气革命以后,美国成了化石能源净输出国,中南部红脖子们蠢蠢欲动,暖化神教终于让特朗普釜底抽薪。 而最让人吊诡的是,观今日之世界,除了铁盘欧洲以外,最有动机接暖化议题的恰恰是中国——理由如,节能减排已经成了对冶金等行业搞产业整合的重要抓手;暖化议题能将对新能源汽车的补贴正当化,怼欧美内燃机传统优势,意图弯道超车;最重要的是,中国已经接替美国成为第一大石油进口国,看低化石能源有益无害。 于是,当年广布“全球变暖是限制工业化阴谋”之舆论的中国和大谈中国“要为气候变化承担更大”的美国,可能要来一次奇妙而又合情合理的位置互换了
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2017 03:36 PM | 显示全部楼层
床破之所以退出是因为会影响他的制造业重回美国计划
他的目标是要解决美国就业问题,这影响美国的稳定
可以看出观海那时的就业率数据有多假
失业率可能比数据显示的严重得多
重回美国的制造业只有那些高能耗甚至带污染的可以容纳更多就业人口
什么玻璃厂、钢厂都去美国投资了,这些都是高耗能高碳排放的产业
使用机器人的制造业对就业没太多帮助
如果要实现巴黎协议的要求
就和他的制造业重回美国相冲突
连他国内的绿色环保之类的他都想打破
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2017 03:51 PM | 显示全部楼层
记得南极上空“臭氧圈”事件吗?全球科学家一致认为是氟利昂造成南极臭氧层破坏的,谁生产氟利昂为制冷剂的冰箱、空调压缩机谁就是破坏大气层的罪魁祸首,把中国冰箱和空调企业整惨了。后来却发现氟利昂和气候变暖没任何联系,完全是一场气候骗局!所谓的“科学家”就是国际资本集团的吹鼓手。
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2017 04:23 PM | 显示全部楼层
170603D0401.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2017 04:26 PM | 显示全部楼层
很多人质疑中国是否应该履行巴黎协定,要我说我们不仅要履行,还要大力宣传。原因有四:1、中国是石油天然气最大进口国,减小对化石能源的依赖对中国国家安全至关重要。2、近年来中国的新能源技术和产业世界领先,未来可以高价出口海外。3、中国粗放型的大规模工业化已经基本结束,未来的发展方向是高精尖,此时推出碳税可以对尚未工业化的国家实行卡位,让他们永远搭不上车。4、占据道德制高点,改善国际形象,奠定未来全球领袖地位。

特朗普宣布美国退出巴黎气候协议。 气候问题,很复杂,至今为止,并没有确凿的证据表明气候变暖与工业化直接相关。 更有甚者,有报道说欧洲和美国的部分科学家篡改数据以支持他们的主张。 看看所谓应对气候变暖的措施,发展中国家要自缚锁链;欧洲输出所谓技术;开设碳交易所;投入巨资搞所谓二氧化碳封存。嘴上全是主义,手上满满的全是生意。 欧洲主导的所谓应对气候变暖的各项措施,均夹带了大量的私货。根本上,就是欧洲在高科技抗衡不了美国,传统行业抗衡不了中日韩的状况下,硬生生憋出来的突围方向。 至于奥巴马,气候协议是他的政治遗产,至于是不是对美国有利,他并不在乎。 特朗普是实用主义者,不会为了主义而让欧洲割美国的肉,退出巴黎协议符合美国民众的利益。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 3-6-2017 04:28 PM | 显示全部楼层
剑侠雄心1楼4小时前
气候变化本来就是个伪命题在现实中并没有数据支撑。这玩意本来就是发达国家阻止发展国家的手段。只能说心疼三哥了!所以特朗普为了美国利益退出无可厚非。而中国需要做的是利用这件事打击美国的全球领导力。
还有 1 条评论

南宫大官人3楼3小时前
请参考《天年》。所谓的气候变暖不过是人类工业化这300年的事,如果不会发生类似大洪水那样的毁灭全世界的事件,变暖就是个小事情。全球变暖、碳排放本来就是发达国家限制发展中国家的利器,已经不是单纯的自然事件。美国退出巴黎协定,那是蠢的不能再蠢了,让我说,能不能再多来几次?
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2017 04:29 PM | 显示全部楼层
中国人的上帝就是自己
实话实说,没必要人云亦云,看不出特普朗退出巴黎协定是一个笑话,一点也不好笑,换了中国如今日美国的地位和状况,面对这种协议,当然要退出!巴黎协定要求西方每年出资1000亿美元给发展中国家减排,虽然落实不多,但也是一笔不小开支,发展中国家可以用减掉的碳排放从西方那里换技术和资助,而西方自身为了减排,很多产业也举步维艰,比如各种能源开采,当然,西欧没这个必要,但美国这方面产业潜力巨大。美国退出这个协定,可以用原本资助给发展中国家的资金发展节能环保技术和产业的同时,其它高排放的能源产业发展也可以不受约束地发展,这从一国私利角度看,当然是非常好的事情!
中国减排问题不同,减排是不得已的选择,因为中国人口密度大,早已经超过环境容量,伴随过度碳排放带来的污染相当致命!如果都难以生存,环境恶劣,污染严重 ,这种发展毫无意义!

松骨梅风
巴黎协定就是为废除美元发行国际“碳币”做准备,发展中国家要工业化,就要向“碳交易市场”转正的“国际碳币央行”购买指标,国际资本集团就能继续掌控世界经济。
美国退出巴黎协定一是美国要振兴本国经济,碳排放指标就成了“枷锁”;二是退出巴黎协定可保证美元地位,制止金融中心向欧盟转移,这与特朗普分解欧盟的目标是一致的。
退出巴黎协定事关美元的生死存亡,国际资本财团可以忽悠全世界,可瞒不过特朗普,为了美国霸权,“国际信誉”算个P!
6小时前回复顶(33)踩(11)举报分享查看热门回复

世界对白
2015年10月2日,联合国秘书长潘基文、联合国儿童基金会等2日分别发表声明,欢迎索马里批准《儿童权利公约》,成为公约第196个缔约国。

美国成为世界上唯一没有签署该公约的国家。
6小时前回复顶(75)踩(1)举报分享查看热门回复

不惑也不好
川皇背后一堆大烟囱,腿出很正常,共和党传统。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-6-2017 09:54 PM | 显示全部楼层
特朗普是生意人,不是政治家
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2017 08:59 AM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2017 02:24 PM 来自手机 | 显示全部楼层
这个当初原本是拿来钳制阿中的巴黎协定
发展到今天反而被阿中利用来钳制西方

阿中当初敢签下巴黎协定这个西方的老千套
最大原因就是看透看死西方资本的尿性
而今天阿中又可以顺手利用巴黎协议来
钳制一带一路的中下制造业的国家

西方资本只能又再次惊叹
狡猾奸诈无比的阿中
对国际博弈的未来预测和拿捏



回复

使用道具 举报

发表于 4-6-2017 05:22 PM | 显示全部楼层
不干当初就别答应,签字答应了现在又说不干,还有契约精神吗?所以朝鲜说美国是一个说话不算话的国家完全正确,朝鲜真的没必要和这种没信用的国家谈判解决核问题,几十年来美国最厉害玩忽悠把戏,已经证明了美国从来不会履行承诺的。2007年朝鲜都已经根据协议把宁边核反应堆冷却塔炸了,美国就马上翻脸不认人。

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
lalangwang + 3 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-11-2024 08:04 PM , Processed in 0.147698 second(s), 36 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表