特朗普最大的麻烦来了

树树88

特朗普最大的麻烦是什么？

废除TPP？退出巴黎协定？还是推出遭强烈反对的禁穆令？

应该说都不是，这些政策有瑕疵，但基本还算总统职权范围。

他最大的麻烦，就是对司法调查的干预，尤其是他自己和属下与俄罗斯说不清道不明的关系。

被他突然炒掉的前FBI局长科米，刚刚在美国参议院情报委员会作证，和盘托出他和特朗普四次亲密接触的口供，果然是情报头子，各种细节相当生动具体，让人大开眼界。

以下摘自科米作证的一些书面口供：

第一次亲密接触

1月27日傍晚6:30，星期五，总统我和共进午餐，就在白宫Green房间，只有我们两个人……

总统开始问我：是否想继续当FBI局长。我感到很奇怪，因为他之前至少两次告诉我，他希望我留下。我告诉他，我希望继续。

他说，很多人惦记着我的位置，基于在过去一年我惹下的麻烦，他能够理解，假如我决定离开……

我回答说，我喜欢现在的工作，也想干完10年的局长任期。然后，由于这番让我不安的对话，我说，我可能不像政客们那么信得过，但他可以相信我，我会对他讲实话……

过了一会，总统说：我需要忠诚，我期望忠诚。（I need loyalty,I expect loyalty.）随后是尴尬的沉默，我没有动，也没有说话或作任何表态。我们只是默默地看着对方，对话然后继续……

晚餐快结束了时，总统又回到我工作这个主题，说他很高兴得知我选择留下来，等等。然后他说：我需要忠诚。（I need loyalty.）

我回答：你总是会从我这里得到诚实。（You will always get honesty from me.）

他停顿了一下然后说：这就是我需要的，诚实的忠诚……（That's what I want,honest loyalty.）

当我晚餐后一会写这个会谈记录时，我知道我们理解的诚实的忠诚是不一样的，但我认为继续深究不是建设性的。这个“诚实的忠诚”结束了一个非常尴尬的对话，我的解释也很清晰地显示什么才是他需要的……

点评：

1、特朗普果然有一套。以前种种许诺，你继续当官没问题。但一转眼，就开始忽悠：很多人惦记着你的位置呢……

2、铺垫这么多，其实就是逼科米表态，你忠于不忠于我。但科米也是老油条，岂肯轻易落套。

3、互不接话，场面很尴尬。这个很有现场感的细节，也注定了两人以后的种种不对付。

第二次亲密接触

2月14日，我来到椭圆形办公室，就反恐问题向总统做汇报。

汇报结束后，总统说他想和我单独谈谈。然后房门关上，就我们两个人。总统开始说：我想谈谈弗林。此前一天，弗林辞去了国家安全顾问职务。

总统说，弗林和俄国人通话，但没有做错任何事，但他还是让他离开了，是因为他误导了副总统……

他说：他是一个好人，一直都是。

他不断重复，弗林和俄国人打电话没做错，只是误导了副总统。然后他说：我希望你可以采取你的方式让事情过去，放弗林一马，他是一个好人，我希望你放这件事一马。

我只是回答：他是一个好人。但我没有说我会放一马。

点评：

1、主题是弗林，这位老兄因为私下跟俄罗斯大使接触，被认为触犯了美国法律，有叛国罪之嫌。反对党紧追不放，弗林最终不得不闪电辞职。

2、弗林替特朗普背了黑锅，但如果他继续被追查，却可能把特朗普拉下水。所以，特朗普不能不保。

3、于是特朗普找到科米，要求他放弗林一马。科米各种太极。这个问题，其实也构成了特朗普是否干预司法的指控。更多的政治争斗将因此发生。

第三次亲密接触

3月30日早晨，总统打电话到FBI找我。

他说，对他与俄罗斯关系的调查，就像一块“乌云”，损害了他代表国家的能力。他与俄罗斯没有任何关系，也没有和俄罗斯妓女有任何接触，而且他在俄罗斯总假设所有行动都被录音录像的。

他询问，我们做什么能够“驱逐乌云”？

我回答：我们正尽可能地加快调查……他同意，然后又再次强调这些问题对他的伤害。

总统然后说，假如发现有一些“手下”做错了事，那就找出来，但他没有做错什么，希望我能找到方法让事情结束，不要调查他。

他最后再次强调，“乌云”妨碍了他为国家达成大单的能力。他希望我能找到方法不要调查他。

我告诉他，我们将好好并尽可能快的调查。

点评：

1、又是一阵车轱辘话，但核心意思也很明确，你科米别折腾了，不要把我弄进来。

2、但特朗普估计也挺无奈的，里面提到的嫖妓，就是今年1月有泄露情报说，他当年曾在俄罗斯酒店嫖妓。情报很绘声绘色，说他雇用了一群妓女到房间，在他面前表演“金淋浴”(排尿)，玷污奥巴马夫妇曾睡过的床。但这间酒店，在俄罗斯情报单位(FSB)的控制之中，于是特朗普被俄罗斯拍了视频。

3、这则情报的结论也很清楚：玩了那么多俄罗斯燕子，特朗普肯定要投桃报李，所以也可以理解他为什么就是不愿意攻击普京，为什么任命了这么多名亲俄的官员。微信号：chn007cn

4、连普京都替特朗普喊冤枉。说特朗普身边美女那么多，怎么能找俄罗斯社会责任感低下的女人呢，尽管她们毫无疑问仍是世界上最棒的。

第四次亲密接触

4月11日上午，总统打电话给我问，对于让他个人免于接受调查的要求，我做了些什么。

我回答：我将他的要求转交给了执行副总检察长，但我还没有收到回复。

他回答：“乌云”妨碍了他工作的能力。他说，也许他会叫他的人与执行副总检察长联系。我说正规做法就这样，白宫顾问应该和司法部领导联系、提出要求，这也是传统做法。

他说他会这么做，然后加了一句：因为我对你非常忠实，非常忠实，我们有件事你知道。

我没有回答或问他，他说的“那件事”是什么。

我只是说，处理这件事的办法，就是白宫顾问给执行副总检察长打电话。他说他会这么做的，然后电话就挂了。

点评：

1、特朗普车轱辘话真多。

2、特朗普也无奈，我一个大总统，现在做大单生意的能力都被耽搁了。

3、跟你FBI局长各种请求，竟然被生硬拒绝，炒掉你情理之中。

4、但一炒掉情报头子，更大的麻烦来了，这家伙似乎录了所有对话。

5、种种指控，特朗普确实有干预司法嫌疑，而且与俄罗斯不干不净。一场比纸牌屋更精彩的斗争大戏正在展开。

山林居民

“特朗普确实有干预司法嫌疑，而且与俄罗斯不干不净”。

-------------------

特朗普和“利益官僚集团Deep state”的争夺“政治搏击”。近日进入白热化的阶段。

“俄罗斯不干不净”根本就是“莫须有”。特朗普假如在俄罗斯有商业投资，本是正常事态，根本不触犯任何法律。
“利益官僚集团Deep state”硬性造谣诈骗，本身就是玩弄阴谋诈骗。
特朗普作为美国总统，和调查局长吃饭，说说俄罗斯调查的事。俄罗斯本就子虚乌有，毫无证据。当然无限期继续浪费精力和资源，显然不必要。
如此言语，怎么变成“确实有干预司法嫌疑”？这本就是诈骗诬蔑。

是作为“利益官僚集团Deep state”玩弄的伎俩。无限的放大语言上的，被有用心的错误解读的诬蔑。
这些应该是莫须有邪恶行为，显然无法有效的打倒特朗普。

Cinabaku

还是共产党好，大佬说了算。

台湾之光

Cinabaku 发表于 8-6-2017 04:40 PM
还是共产党好，大佬说了算。

总能扯上共产党！你的世界里是不是充满了共产党啊！

D.路飞

Cinabaku 发表于 8-6-2017 04:40 PM
还是共产党好，大佬说了算。

皇帝说了算的是美国吧？

trump讲炒人就炒人，讲退出tpp就退出，讲退出巴黎协议就退出，一个人的决定哦

美国太独裁了

山林居民

D.路飞 发表于 8-6-2017 05:13 PM
皇帝说了算的是美国吧？

trump讲炒人就炒人，讲退出tpp就退出，讲退出巴黎协议就退出，一个人的决定哦

美国太独裁了

人家三权分工明确。
负责行政性决策的最高部门是白宫的总统和其内阁，总统和国务院决定外交方针的政策，是宪法赋予的责任。
没这个简单认识，似乎是对美国体制的无知。

Cinabaku

D.路飞 发表于 8-6-2017 05:13 PM
皇帝说了算的是美国吧？

trump讲炒人就炒人，讲退出tpp就退出，讲退出巴黎协议就退出，一个人的决定哦

美国太独裁了

当然了，难道学共产党双开？

Barryliaozs

山林居民 发表于 8-6-2017 05:27 PM
人家三权分工明确。
负责行政性决策的最高部门是白宫的总统和其内阁，总统和国务院决定外交方针的政策，是宪法赋予的责任。
没这个简单认识，似乎是对美国体制的无知。

别动不动谈三权和宪法，这里谁不会，你知识丰富就去钻研为何特朗普屡次挑战这个体制。

山林居民

特朗普和伊斯兰恐怖主义的斗争，显然旗帜鲜明。

50912cmea

bobby01

一个不喜欢伊斯兰教的总统

Johanson1

普朗同志，得撑住啊！！

snsv

台湾之光 发表于 8-6-2017 04:44 PM
总能扯上共产党！你的世界里是不是充满了共产党啊！

不单如此，还经常念叨大陆人的屎和尿，对他真是无语。怪可怜的。

山地居民

他是生意人 又是一個瘋子

50912cmea

D.路飞

山林居民 发表于 8-6-2017 05:27 PM
人家三权分工明确。
负责行政性决策的最高部门是白宫的总统和其内阁，总统和国务院决定外交方针的政策，是宪法赋予的责任。
没这个简单认识，似乎是对美国体制的无知。

我和他打嘴炮而已

btw说到这样好，为什么trump一个人说退出tpp，巴黎协议就可以退出的？内阁没人反对？还是内阁没有权利反对？

50912cmea

山林居民

我倒是认为，阁下等，被"the fake news media" 牵着鼻子走。
现在基本明确，科米承认，一切属子虚乌有。
特朗普，再一次安全过关。甚至，可说是取得重大胜利。

山林居民

D.路飞 发表于 9-6-2017 08:35 AM
我和他打嘴炮而已

btw说到这样好，为什么trump一个人说退出tpp，巴黎协议就可以退出的？内阁没人反对？还是内阁没有权利反对？

阁下搞不清总统制，和内阁制的区别。
美国属总统制，最后决定，由总统作出，阁员提供部门研究意见。
而内阁制有所偏向，其实也是总理影响力最大，阁员票数多寡只供总理考虑，某些派系观点而已。

其他，基本属废话。打嘴炮的意思，类似“顺口开河”，“招摇撞骗”，为反对而反对，这类话语差不多。
毫无严谨科学态度，也不顾实事求是。

Barryliaozs

D.路飞 发表于 9-6-2017 08:35 AM
我和他打嘴炮而已

btw说到这样好，为什么trump一个人说退出tpp，巴黎协议就可以退出的？内阁没人反对？还是内阁没有权利反对？

楼上补充的体制是一种说法。不过主要的还是奥巴马时代过去了，他的阁员都离开了。现在的特朗普政府阁员如果没有响应特朗普政见根本不会被召入阁，而特朗普在中选前就说明他会退出巴黎协议和TPP，他现在也没让大家惊喜，他是在履行先前许下的承诺。