|
|
发表于 18-6-2017 12:41 PM
|
显示全部楼层
富时金 发表于 18-6-2017 12:28 PM
房子留下来，变成博物被大众参观，里面当然少不了对两父子歌功颂德的故事，趁机搞个人崇拜，偶像化自己，就算儿子不参政，孙子未出世已经得到大量的宣传，王朝得以延续。弟妹虽拥有房产却分文未得，还要应付庞大的 ...
我们就等等看他们会不会公开多点事情经过情况。
阿扬阿玲现在先把一些内阁成员斗臭斗垮， 我怀疑内阁成员有人知道老李第五份遗嘱改变的原因，可能就是这一位“Dear Shan” ：
（从信件中，我们可以推测Shanmugam跟阿玲的关系很密切，为何这几天阿玲要作切割呢？）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2017 01:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2017 09:22 PM
|
显示全部楼层
|
华人所说的习俗，富不过3代，这家人一代都过不了。。。悲。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2017 11:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 富时金 于 18-6-2017 11:29 PM 编辑
那些年轻的部长（50岁以下的）现在没有一个敢出声，只有老的到达退休年龄现在敢发表评论。说明这波炸弹，尤其是那个SECRET Comittee 争议最大，随时要被当炮灰牺牲掉!
大哥一边说这个是私事，不该公开讨论，应该家里自行解决。但另一边却暗地里利用国家资源，内阁部长成立委员会？虽说不直接参与委员会的决策，但所有委员会成员却是大哥的下属，难免严重影响委员会的独立性。这个甚至涉及Antorney General,国家总检察暑！外界本来以为新加坡司法部至少还有些独立性，现在泄露的剧情指控司法部也要看大哥脸色办事，原来新加坡健全的司法制度也不过如此，所引爆涉及滥权的指控将严重影响新加坡一向引以为傲的Legal System, 信誉荡然无存! 所以不是只有房子这件事那样简单。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 07:59 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 19-6-2017 08:14 AM 编辑
富时金 发表于 18-6-2017 11:28 PM
那些年轻的部长（50岁以下的）现在没有一个敢出声，只有老的到达退休年龄现在敢发表评论。说明这波炸弹，尤其是那个SECRET Comittee 争议最大，随时要被当炮灰牺牲掉!
大哥一边说这个是私事，不该公开讨论，应该 ...
委员会的主席是Lawrence Wong，他还没到50岁。
其实，如果身没屎的话，怎么会介意有人要审查第七份遗嘱的条文？
我之前就说，旧律师Kwa Kim Li是个关键性人物。 阿玲和阿芬电邮中很“喜欢”用第一份遗嘱为蓝本，即使是准备第六份遗嘱时也以第一份遗嘱交给KKL：
但是，KKL准备的第六份遗嘱却没有拆屋那段落。 为什么？ KKL 肯定知道， 其他相关人士即使当年没发觉，现在也应该已经讨论过了。否则小李那会有疑惑？
到今天为止，所有公开信件都在说遗嘱的股份转移，没有信件提到拆房子，为什么会如此？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 08:50 AM
|
显示全部楼层
就是换律师那边最可疑，联络很多次都不到律师？律师那边已经证实根本都没有联络到他的记录。
关系最好的是小李和老李两人，这样的事发生小李却一点都不知情，更令人起疑。
反而是妹妹和弟弟和爸爸在世时的关系没怎么样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 08:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 09:24 AM
|
显示全部楼层
我怀疑，老李和小李最后几年的关系不很好。
只是小李没说出来罢了。
拆房子应该是老李最初的意愿，可能后来被小李说服 （第五份遗嘱？）。 从阿扬公布的第七份遗嘱第七段落（据说是取自于第一份遗嘱），可以揣测老李已经有心理准备拆不成。
虽然是拆，但有个“if our children are unable to demolish the House..."的可能性：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 09:44 AM
|
显示全部楼层
用推理？你是侦探？就算老李小李两人关系变不好了，也不能证明老李和弟妹关系变好了。
现实看来就是最后遗嘱太多疑点了，根本不可能。说是老李可能怕小李推翻所以立第七条，也可以说这是妹妹的阴谋，阻止哥哥推翻。
你说的根本不成立。
而且签名好像不是老李的签名。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 10:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
富时金 发表于 18-6-2017 11:28 PM
那些年轻的部长（50岁以下的）现在没有一个敢出声，只有老的到达退休年龄现在敢发表评论。说明这波炸弹，尤其是那个SECRET Comittee 争议最大，随时要被当炮灰牺牲掉!
大哥一边说这个是私事，不该公开讨论，应该 ...
你的发表很一针见血，
也说出为什么这件事的重要性。
加油！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 10:47 AM
|
显示全部楼层
富时金 发表于 18-6-2017 12:28 PM
房子留下来，变成博物被大众参观，里面当然少不了对两父子歌功颂德的故事，趁机搞个人崇拜，偶像化自己，就算儿子不参政，孙子未出世已经得到大量的宣传，王朝得以延续。弟妹虽拥有房产却分文未得，还要应付庞大的 ...
你这狗屁不通的道理，
只有脑袋低B至直才会认同，
保留一间屋子就会搞到个人崇拜，
你是不是当全新加坡人都像你一样笨？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 10:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 19-6-2017 10:56 AM 编辑
kcchiew 发表于 19-6-2017 09:24 AM
我怀疑，老李和小李最后几年的关系不很好。
只是小李没说出来罢了。
拆房子应该是老李最初的意愿，可能后来被小李说服 （第五份遗嘱？）。 从阿扬公布的第七份遗嘱第七段落（据说是取自于第一份遗嘱），可 ...
2011年选举时, 已经看得出来; 当年老李只是说了一, 两句狠话, 小李应该是有要他老爸别说太多, 后来老李就很"安静"了(跟以往比较)。
不过都已经是过去式。
他们再不和, 也能够互相讲道理, 不然一些政策小李是"端"不出来的。
我相信拆房子一事, 小李已经和老李说好了。 否则小李不会起疑心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 11:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 11:10 AM
|
显示全部楼层
你会不会滴？
这家人都不是富人，
你有看过有任何权威财经媒体称他们是富豪吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 11:15 AM
|
显示全部楼层
当年我买第一间hdb前，老李就因为卖了两套私产而让社会质疑他们靠局内人得到折扣，小李也有买（其中一个应该是在Nassim Road）。
老李当年的态度就是：那是我的钱，我在公开市场买的，我没有犯任何错误。印象中，小李没这么表示过。
虽然过后他们都把自己的折扣（大约10%左右）捐给慈善机构，却可以看出老李和小李的差别。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 11:25 AM
|
显示全部楼层
这么说的话 Raffles 的铜像也难以幸免。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 11:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 19-6-2017 11:27 AM 编辑
老李的老婆蛮富有的，20多年前她卖房子据说是不用借钱的。
她买了很多套房子，可能至少都是七位数的价格。 （我猜的，因为以前看过报导，那两套房子都是现金买的，两百多万+三百多万。）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 01:56 PM
|
显示全部楼层
LAWRENCE 是主席，当然是要先发言咯，我指的是像陈振声，陈川仁这些重量级年轻代表还没有表达立场。也许这些对很多人只是小事，很快就被淡忘吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2017 03:39 PM
|
显示全部楼层
SECRET COMMITTEE
Secret committee
Click here.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3391 
72
