|
New Saga VVT改Turbo, 7500块值得不?
[复制链接]
|
|
发表于 22-6-2017 07:28 PM
|
显示全部楼层
如果我有saga mt ,肯定会去弄。至于cvt 就不会了瓜。
7500 涡轮是值得的,supercharger 都10多k 了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2017 07:37 PM
|
显示全部楼层
7382 发表于 22-6-2017 02:24 PM
其实 hor, 自 Saga Flx开始,引擎里面的 valve, valve spring, piston, piston ring, conrod, crankshaft,都是用比较耐的,和preve turbo几乎相同的材质做的,基本上就是turbo ready了的,只要你搞一套cfe turbo ...
真的?肯定的话
找辆saga mt ,下1.6 block,下电板再敢敢死的去boost 到0.9bar
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2017 07:42 PM
|
显示全部楼层
7382 发表于 22-6-2017 06:55 PM
其实现在的 Aluminum Engine Block除了有助减轻车头重量,说起来耐用度还真的输给以前一票用cast iron的老引擎。
我看过最严重的是2014 i10, 黑油不足,整支piston歪去,打穿engine block.
最近在普腾土库f ...
跟现在的年轻人一样。
以前的年轻人吃白饭配江鱼仔,还是可以身强体壮去做粗工
现在的年轻人要吃“幼”的,咖啡要喝美人鱼牌。吃错一点一下子生病,粗工没有力做
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2017 07:51 PM
|
显示全部楼层
7382 发表于 22-6-2017 06:00 PM
我比较相信阴谋论,
是不是上次1.3 turbo concept car剩下的料来的?
你想想,不可能为了测试一次1.3 T, 就开一次模,弄完一次Forged piston就收工了。
多不符合经济效益啊!
少少也会有几千件engine intern ...
campro hybird 和 campro v8 engine 希望可以像1.3 turbo concept car 那样“废物利用”。
拿来量产几下。proton 也不会亏到几十年那么久。
改变马来人最的厉害的“paying for nothing"
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2017 08:32 PM
|
显示全部楼层
这个可以从基本聊起,为什么引擎power stroke的时候产生出700度左右的高温,可是aluminum 却不会因为这样而融化呢?
aluminum block, 水温上到120度左右,很大机会就歪掉的了,反之cast iron 却没有这个问题。
cast iron 依然有一定的优势所在的,只是不符合潮流而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2017 10:17 PM
|
显示全部楼层
第一张 saga 的车牌英文字母差点看到像 RIP 。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2017 10:18 PM
|
显示全部楼层
oil cooler一定要~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2017 11:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-6-2017 11:52 PM
|
显示全部楼层
很想改,不过这里的都是swift 1.5 / swift sport 1.6改 turbo比较多,1.4款的引擎还没有人改过。
其实我想玩看supercharger,不过日本那里只有专门给1.5/ 1.6款的,单单料钱都7千多8千块。
东西刚不刚用又是一个问题,毕竟1.4款的Engine里面零件是轻量化和低摩擦系数的,耐不耐得住增压的摧残也要考虑在内。
东南亚这边,目前只有印尼人改turbo ertiga, boost 0.8 bar.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 12:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 07:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 08:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 08:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我应该会拿7500做原装升级,例如从standard跳去high spec, 或者从saga换去pesona之类的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 09:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 XHunterOz 于 23-6-2017 09:48 AM 编辑
aluminium 散热比cast iron 快很多
turbine 的温度大约 800c 到 1000c 以上,引擎周围的温度也会变得很高 , cast iron NA引擎是承受不了长时间在高温度下运作 , 最后轻则水滚 重则引擎直接炸掉。。 (除了原厂turbo车)
现在很少车引擎会用full cast iron 了啦 , 虽然cast iron 成本低但车商也要照顾引擎耐用度 。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 09:29 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 XHunterOz 于 23-6-2017 09:34 AM 编辑
你要bolt on的话我有更便宜的可以介绍给你
你看的 7500 是还没包电板的 , 包到来要 10k 左右
但你要考虑我上面的回复先
但还是劝你直接吊engine 更好 , 什么NA车bolt on 后都是很多问题的 。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 10:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 10:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 XHunterOz 于 23-6-2017 10:37 AM 编辑
谢谢你的分享让大家受益良多
但说到尾 。。
cast iron engine真的不适合bolt on , 善意提醒LZ罢了
可以问问其他有经验的 BOT车主。。
网上很多车主都会分享说BOT了1年多左右没问题
但你有听过超过 3-4年没问题的吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 10:43 AM
|
显示全部楼层
NA bolt turbo 很考功夫的。马来西亚bot 的功夫更加不用讲(马来heng 吊引擎而已),至少连台湾都输
加上很多都是贪心boost 高高,或用大大的涡轮,内部没有强化,ecu setting 错误等。
而且小弟驾本田。现在应该没有civic 1.5t的half cut 出。(所以supercharge 化原装引擎是第一考量)
不然真的考虑看做第一单1.5t 移植手术(前提是half cut 要便宜)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 10:44 AM
|
显示全部楼层
其實個人覺得,不管cast iron 和aluminium,
BOT本來都不會耐的。
別說bot,有些原裝turbo車也不見得會耐用。
好比以前honda 的aluminum 引擎,要增壓下,
有那個不是封開放式水道,打liner 進去的。
內部不改,怎樣會耐用。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2017 11:01 AM
|
显示全部楼层
garyke 发表于 23-6-2017 10:43 AM
NA bolt turbo 很考功夫的。马来西亚bot 的功夫更加不用讲(马来heng 吊引擎而已),至少连台湾都输
加上很多都是贪心boost 高高,或用大大的涡轮,内部没有强化,ecu setting 错误等。
而且小弟驾本田。现在 ...
是咯,而且那些電腦都不改的。
或者改了幫人隨便tune。
open loop closed loop 都沒有寫好的,看到都閒。
這些東西一定要自己來。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|