嗯，原来黎鸣和山林这么像的呀！

boobanzhu

怎麽看不出你是道家？ 呵呵

cwch24

macdonaldss 发表于 11-7-2017 03:36 PM
你就是那个 “自己开多多账号宣扬儒家思想” 专门围攻他人的。

非常有趣的是为何你会觉的我是儒家的？

cwch24

boobanzhu 发表于 11-7-2017 03:41 PM
怎麽看不出你是道家？ 呵呵

呵，不会你也看不出我是道家的吧？
我就只会道德经而已，
几时见我引用别的资料？
不是我不引用，而是我不会呀！

boobanzhu

cwch24 发表于 11-7-2017 03:01 PM
山林很诡异的。
其实这个很简单，
如果他是反共的，
就不要支持黎鸣就好了。
如果他想要支持黎鸣，
就承认共产主义的确有其优点就好了。

干嘛打着挺共黎鸣的旗号喊反共呢？
这真的很诡异。

為反而反，他沒有所謂理解支撐點，旨在反中共而已。

cwch24

boobanzhu 发表于 11-7-2017 03:54 PM
為反而反，他沒有所謂理解支撐點，旨在反中共而已。

嗯，谁晓得他脑袋是怎么一回事。
刚刚在他贴的黎鸣文章里找到黎鸣反西方文明的文字，问他是否也反西方文明，他就让我去看西方哲学史。
我不理解看西方哲学史和他是否反西方文明有什么关系？

山林居民

应该看他黎鸣，批评孔府儒思想，提供的材料的证据，是否正确。分析是否有效。
这就是哲学层面，关注的问题。

黎鸣是否偷过你妈，或者，睡过你妹妹，不是应该考虑的问题。

连最基本的哲学评论的态度，也搞不明白。

凡事搞牵牵连连，牛筋串马筋，自然狗屁不通。

cwch24

山林居民 发表于 11-7-2017 04:48 PM
应该看他黎鸣，批评孔府儒思想，提供的材料的证据，是否正确。分析是否有效。
这就是哲学层面，关注的问题。

黎鸣是否偷过你妈，或者，睡过你妹妹，不是应该考虑的问题。

连最基本的哲学评论的态度，也搞不明 ...

呵，你去里面找点证据出来吧！
等你呢！

boobanzhu

cwch24 发表于 11-7-2017 04:12 PM
嗯，谁晓得他脑袋是怎么一回事。
刚刚在他贴的黎鸣文章里找到黎鸣反西方文明的文字，问他是否也反西方文明，他就让我去看西方哲学史。
我不理解看西方哲学史和他是否反西方文明有什么关系？

你要明白一條隔夜底褲的作用，前後兩邊用。問題出現那里？ 呵呵

山林居民

cwch24 发表于 11-7-2017 05:01 PM
呵，你去里面找点证据出来吧！
等你呢！

早就贴过了。这里，不再应酬你了。

去翻阅罢罢。大量文章。


http://liming1944.blog.ifeng.com/

cwch24

山林居民 发表于 11-7-2017 05:40 PM
早就贴过了。这里，不再应酬你了。

去翻阅罢罢。大量文章。


http://liming1944.blog.ifeng.com/

呵，我就知道会有这个结果，所以我说你不懂儒家。
唉！你这个共产主义者不行呀！

cwch24

boobanzhu 发表于 11-7-2017 05:08 PM
你要明白一條隔夜底褲的作用，前後兩邊用。問題出現那里？ 呵呵

这句我就真的不明白，可以描述的更精准一点吗？

林冲

［黎鸣是否偷过你妈，或者，睡过你妹妹，不是应该考虑的问题］

66#這個，白癡得不得了。
「偷你媽」這個絕對是前無古人 後無來者的笑話。偷，的對象，怎麼可能是人？？
二，黎明有沒有睡過別人的妹妹，只有黎明或被黎明睡過的女人知道。換句話說，除非山林是黎明，或者，黎明和山林是深交，否則山林是不會知道黎明的性生活的點滴。
三，「不是应该考虑的问题」。其實我真的不知道什麼叫「不是应该考虑的问题」。不過，由於小弟懂得揣摩人心，於中文翻譯中文也有一點心得。
排除邏輯的因素，這個「不是应该考虑的问题」應該是指：subject to 「排除在外」。
thus，what's the hell is that ??

山林居民

不知所谓。
不过也不必奇怪，林冲根本狗屁不通。不懂装备懂的庸才。
罚你抄写黎鸣文章，三百篇。提升智力。

boobanzhu

cwch24 发表于 11-7-2017 06:31 PM
这句我就真的不明白，可以描述的更精准一点吗？

前後是一樣X？ 呵呵~

cwch24

boobanzhu 发表于 12-7-2017 10:04 AM
前後是一樣X？ 呵呵~

呵，原来如此。
其实我蛮享受看山林骂人的，
看他骂人的文章总让我发笑，
当然也非常享受骂他。
山林还真是个活宝呀。

boobanzhu

cwch24 发表于 12-7-2017 11:22 AM
呵，原来如此。
其实我蛮享受看山林骂人的，
看他骂人的文章总让我发笑，
当然也非常享受骂他。
山林还真是个活宝呀。

被他罵猶如給他加持一樣，會一樣得到無限的祝福。呵呵~

cwch24

boobanzhu 发表于 12-7-2017 11:56 AM
被他罵猶如給他加持一樣，會一樣得到無限的祝福。呵呵~

好像他骂林冲罚抄黎鸣文章三百遍，我就觉得特逗。
这绝对不是一般人的思考模式可以蹦出来的。

boobanzhu

cwch24 发表于 12-7-2017 11:58 AM
好像他骂林冲罚抄黎鸣文章三百遍，我就觉得特逗。
这绝对不是一般人的思考模式可以蹦出来的。

無辦法。當人不夠人斗智時候。
就要用到老師、阿嫲、阿媽口吻傳統做法，要罰抄書，不要不給吃糖果，mc donald。。

不然就說我跟你媽媽說你欺負我...

cwch24

boobanzhu 发表于 12-7-2017 12:03 PM
無辦法。當人不夠人斗智時候。
就要用到老師、阿嫲、阿媽口吻傳統做法，要罰抄書，不要不給吃糖果，mc donald。。

不然就說我跟你媽媽說你欺負我...

呵，就是那个感觉。
我昨晚看了三遍，笑了无数遍，这真的太逗了。
我想林冲应该很郁闷，山林算那根葱，还让他罚抄写呢！
而且还是抄黎鸣的文章就更郁闷了，那会降低智商的。

山林居民

当智商是零，怎么降，也不会很多。
再降就需要进医院治疗。白痴化了。
虽然，智商高低，但是也不是甚么不好的恶劣的事。虽然言语有点糊涂。欠缺逻辑性知识性。
但是总算好过疯狗。疯狗咬人，更专门搞含屎喷人。如此污染环境。
本人一贯不和疯狗，争论甚么的。

因为疯狗只会咬人，禽兽没理性的。这就比白痴，恶劣的多。