|
新加坡教育制度好?瑞士老师抨击狮城教育素质低!
[复制链接]
|
|
发表于 20-7-2017 10:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2017 10:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2017 11:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ASS 是垃圾网站+1 , 里面很多人觉得自己很厉害可是工作都被外来侵略者剥夺了, 而且政府应该一直给钱让他们花,养他们到死。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 03:22 AM
|
显示全部楼层
谁新加坡人说不用做,一个港口可以养活这么多人?
没错,新加坡地理位置好,除了港口,还有金融中心,和各地外资所设立的世界办公室,不过没有靠新加坡人的勤奋,这些港口,公司是无法运作的
马来西亚地理位置也好,不过那60%的工作态度立见高下
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 04:56 AM
|
显示全部楼层
英语发音居然给中国人笑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 04:56 AM
|
显示全部楼层
不是靠你的中国后代老板吗
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 05:00 AM
|
显示全部楼层
违反《新華社新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞(2016年7月修訂)》了哦,这个月没得发薪 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 06:14 AM
|
显示全部楼层
你不舔新加坡老板,你有钱开饭吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 08:13 AM
|
显示全部楼层
这说法我有点不认同。
亚洲的教育都是强调填鸭方式的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 09:38 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 FengYun 于 21-7-2017 09:41 AM 编辑
小弟的看法是,新加坡和瑞士是不同的国家政策,不能一概而论。
瑞士有钱不愁,西方的教育是提倡active thinking,让下一代能够拥有跳出框框的想法。
新加坡才开国50年,需要的是投资者,所以她的教育是要能够提供世界级的工作人员。
所以才有人跳出来说要比知识竞赛,通常员工都是比老板高学历的,但老板有胆识的带领员工去创。
所以有钱的通常送孩子去西方国家读书,因为要的是active thinking。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 10:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 10:47 AM
|
显示全部楼层
其实。。。我是半个老板
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 10:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 20-7-2017 10:22 PM
儿子刚看了亲戚孩子英文和马来文的upsr习题, 他庆幸自己不是在大马准备考试。 (应该是英文太浅, 马来文太深)
(那孩子的家庭作业超多的。)
所以你家的孩子有没有拿到外国大学奖学金? 你不要忘记你自己也是马来西亚受教育的。
英文好?有比白人好吗?你是黄皮肤去到那里都是黄皮肤,歧视一定有的……
我觉得两国的教育都不会比西方来的好~~ 完全是填鸭试教育。白人说的第三世界,新加坡也在内的。新加坡怎样强大,他还是要靠周边的国家生活。不要以为新加坡是个isreal 国那么强…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 11:09 AM
|
显示全部楼层
其实她讲的没错。
新加坡的教育部真的需要检讨,老师们的质数参差不齐。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 11:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 02:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 02:58 PM
|
显示全部楼层
有一个港口就可以不用做而养活那么多人哦?你果然是聪明过人。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 03:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Cinabaku 发表于 21-7-2017 10:47 AM
其实。。。我是半个老板
那就舔一半好了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 04:02 PM
|
显示全部楼层
殊不知有多少在马来西亚受教育的人在新加坡掌控高职位
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2017 04:05 PM
|
显示全部楼层
也是会梗你的喉咙哦
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|