|
|
发表于 11-8-2017 11:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
墨延~ 发表于 11-8-2017 11:30 PM
学校要成绩斐然，应提供全面的教育，使学生们得以均衡发展，而不是靠“静坐”来提升学生的成绩，再加上硬性的逼迫及交费60,真的不应该。
说得好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2017 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 12:00 AM
|
显示全部楼层
|
坦白说，静坐是好的，但是为什么要收钱？还要强制性？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2017 12:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2017 12:31 AM
|
显示全部楼层
知道阁下喜欢静坐，但可能此静坐与阁下的静坐可能不同。可以上网查看。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 10:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
性情中人 发表于 11-8-2017 11:47 PM
说得好
赞成 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 10:50 AM
|
显示全部楼层
公說公有理，婆說婆有理。。
校方有他們的想法，家長學生也有怨言，也有學生挺校方。。
這樣吵下去有用嗎？樓主開這貼，你認為能有效解決問題嗎？如果認為哪方出了問題，就該選擇對話，雙方都找個共同點，現在你一句我一句，能解決問題嗎？
校方的做法不對，就該凝結家長的力量，向校方選擇對話，要校方只對有兴趣的學生參于收費。現在看到的現像是各有各的說法，這樣下去學生會有心讀書，老師有心教嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 11:10 AM
|
显示全部楼层
那我建议在学校成立一个茅山学会，这样子要喝符水帮助学业的学生会比静坐来得更多，父母也大部分赞同
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 12:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
回到原题，逼师生硬性自费Rm60，参加静坐的目的是什么？効果如何？是否有尊敬别人？人权何在？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 01:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
静坐好或不好，各有看法。
学校是教育场所，不是静坐中心。
学校可以推广静坐，但不可以强逼师生都要参与，搞到要强逼他人静坐，怎能不让人非议。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 01:41 PM
|
显示全部楼层
來裝一杯來喝，holy water .  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 01:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 03:06 PM
|
显示全部楼层
確實，要弄這些額外的東西，應該是自願參與
更何況現在還要強迫收費，
我比較好奇想知道，有沒有學生因家長不願參與，而在學校受到老師排擠
要知道，現在學校流行這樣的風氣
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 03:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
山野草夫 发表于 12-8-2017 01:21 PM
静坐好或不好，各有看法。
学校是教育场所，不是静坐中心。
学校可以推广静坐，但不可以强逼师生都要参与，搞到要强逼他人静坐，怎能不让人非议。
是的，你说的对！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 03:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 蓝蚁 于 12-8-2017 03:48 PM 编辑
個人認為家教學會代表應召集家長們互相商討擬出一些對校方的疑問，校方理應暫時不推行這課程，雙方應該進行對話，探討是否要推行這課程。
再說，獨中費用不便宜，如果再加上這課程，恐怕也會是家長的負擔。但校方又有他們的看法，認為這課程有值得推薦的地方。
現在看到的局面就是互相都為自己的立場辯護，這樣下去對獨中根本沒好處，受害的是正在求學的學生們。還有，現在网絡資訊太多，沒了解，去證實清況就胡亂去發言，都是聽人家說等等，這反而加劇情況更复雜。
懇請校方以後有類似收費的課程應該先尋求家長的意見，家長們也一樣，有不滿應找校方對話，不是通過面子書來解決問題。
還回校園讀書風氣吧！！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 04:11 PM
|
显示全部楼层
蓝蚁 发表于 12-8-2017 03:46 PM
個人認為家教學會代表應召集家長們互相商討擬出一些對校方的疑問，校方理應暫時不推行這課程，雙方應該進行對話，探討是否要推行這課程。
再說，獨中費用不便宜，如果再加上這課程，恐怕也會是家長的負擔。但校方又 ...
蓝蚁提议就明白什么家教协会？要家长与老师出席商讨才有推行施行方案。假如会议一致通过，学校会实行。
你不要学，写封信，讲我教会不允许我们吃猪肉，不要参与。校方也不会为难你们..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 04:14 PM
|
显示全部楼层
(亚罗士打7日讯)米都新民独中董事长黄明国强调，该校推行的超觉静坐技术并非宗教、也非哲学、更不是邪教，而是技术科学教育。
他是针对该校一名学生家长不满学校举办静坐课程一事，在记者会上作出上述回应，并希望这次引起的风波就此平息。
他表示，该校在推行超觉静坐计划前，陈校长特地前往印尼峇厘岛视察当地学校推行超觉静坐所取得的成果，观察当地学生在这项计划下受惠不浅，证明有助于提升学生的学习能力，再经过一番的考量后，才正式在学校推行，最终目标都是为学生利益为依归。
他指出，超觉静坐是有科学验证，肯定有它存在价值，在过去数十个国家约200多所大学和医学院总共进行过600多项关于超觉静坐技术科学研究，证明了它广泛的效益，通过技术可以启发大脑，增强记忆力，提升专注力，疏解压力等。至于一些家境贫寒，无能力缴付一次性50令吉课程费的学生，他表示，有关学生可致函董事会要求资助。
他希望学生家长若对超觉静坐课程有任何疑问，可到学校与校长进行交流及了解，而非通过不正确管道发泄不满。
他在发表谈话中也代表全体董事部做出表态，全力支持陈蔚波校长继续在校园内推行超觉静坐课程。
另外，针对学生家长投诉指孩子若没参加静坐，将被学校开除一事，黄明国已向校长了解，并证实没有此事，希望家长不要被不属实的传言误导。
陈蔚波：家长可致函拒参加
米都新民独中校长陈蔚波表示，该校已把超觉静坐列入课程之一，除非学生有合理的原因，或宗教因素不愿参加，可通过家长致函向校方提出。
“宗教因素不愿参与超觉静坐的学生，都可豁免参与，不过，该学生家长必须依据程序致函向校方提出原因。”她说，截至目前她已接获3封宗教因素不愿让孩子参与超觉静坐的函件，这些学生可不必参与静坐，其他学生在进行静坐时，他们必须阅读。
她强调，静坐若能够有效提升学生的学习能力，早课前15分钟及放学前15分钟进行并不会影响正课。
当晚记者会也有数位基督教教友前来向校方了解该校所推行的超觉静坐课程。
眼花，戴眼花眼镜啦！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 04:23 PM
|
显示全部楼层
難不成你願見到雙方有完沒完的爭吵嗎？這種拉鋸戰的分執會拖到何時？那到最後我們的獨中會變得如何？
在這課題是要解決的是問題，而不是要搞對立。。現在都是各說各的，然後其他人就在面子書爭來爭去。。最後影響到學校的讀書風氣。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2017 04:28 PM
|
显示全部楼层
蓝蚁 发表于 12-8-2017 04:23 PM
難不成你願見到雙方有完沒完的爭吵嗎？這種拉鋸戰的分執會拖到何時？那到最後我們的獨中會變得如何？
在這課題是要解決的是問題，而不是要搞對立。。現在都是各說各的，然後其他人就在面子書爭來爭去。。最後影響 ...
越作出让步，他们自嗨就会觉得是对。
争吵是一小部分人,不喜欢他们有权转校，或者选择透过家教争取.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2658 
80
