iPhone X生产成本曝光！难怪人人都喊贵

影身单孤

第七代以前，爱疯的 display 都不到 40元。
2013年 samsung 推出 OLED 时，tim cook 还说 oled 坏话。
https://www.cnet.com/news/oled-displays-theyre-awful-says-apples-ceo/

今天，爱疯x最特别的技术突破，竟然是 OLED!

但，根据我听回来的“行内”消息，爱疯的成本价是市价的三分之一。（33%）
相反，MacBook 的成本价是市价的 75%。（手提电脑相对非常值得）

不然，不靠爱疯迷排队，苹果怎么变成世界最多 cash 的公司？

180

weiwei318: 黑心企业

给鸿海养员工。

wayne1004

影身单孤 发表于 20-9-2017 01:46 PM
第七代以前，爱疯的 display 都不到 40元。
2013年 samsung 推出 OLED 时，tim cook 还说 oled 坏话。
https://www.cnet.com/news/oled-displays-theyre-awful-says-apples-ceo/

今天，爱疯x最特别的技术突破， ...

http://wccftech.com/iphone-x-no-oled-burn-in-ios-11/

用oled的走过...还是lcd好。

Richman-S

zaqre: 那只是硬件的成本那些無形的，比如軟件、研發、支援，通通被無視通常人都把那些摸不到的不當是成本

对，很多人很奇怪。看不到的成本如版权也常常被人忽略。不过话说我发现西方国家的人比较尊重版权。

神垂死

讲了很多次爱疯贵不素贵在科技也不素零件配置，而素贵在牌子，就算他成本5千块他也能买1万块，接受不到的用安卓好了，不要假假那边用爱疯又喊贵如这里低分某条废材。。。

影身单孤

zaqre 发表于 20-9-2017 11:07 AM
那只是硬件的成本
那些無形的，比如軟件、研發、支援，通通被無視
通常人都把那些摸不到的不當是成本

研发成本已经算下去了。
比如，samsung 研发 OLED，卖出去，是计算了他们的研发开支。

如果这样说，三星、华为、小米。。。个个都有研发成本，
小米是靠控制产品周期来降低售价，提高手机性价比，

三星的研发开支远远超过苹果。
不然，苹果干嘛一直要依赖三星的技术？

再给你看一个。
苹果是三星超过 5倍的利润空间。

苹果是世界上最多现金的公司，不是因为苹果技术站在最前端，
而是苹果品牌做到很好，让消费者好像中毒那样，欲罢不能。

所以，苹果知道，无论如何提高售价，
只要老板金口一开，说很便宜，大堆信徒就写几百篇文章证明苹果手机多值得拥有！
而无视苹果技术，
老早已经显露疲态。。。
别说 iPhone X 的技术根本没革新，
就连啥 apple tv 刚宣布提升去 4k，android 早已经玩到烂了。

买的，付出多余的两、三千，
只是买一个忠诚罢了。

天然夜行者

只說材料成本的廢帖

yewchang

够白痴，多来讲，自己都会说这只是物料成本价，还没包括包装，运输，技术研发，管理 bla bla bla。

l@coste

每个人都喊贵还不是一群人去买

camel1213

还是贵咯。。。

wayne1004

影身单孤 发表于 20-9-2017 09:15 PM
研发成本已经算下去了。
比如，samsung 研发 OLED，卖出去，是计算了他们的研发开支。

如果这样说，三星、华为、小米。。。个个都有研发成本，
小米是靠控制产品周期来降低售价，提高手机性价比，

三星的 ...

更别说在中国聘请廉价临时劳工，大量生产在购买material就已经可以bargain到很好。压低价钱。再加上有中国政府的补贴和金钱协助。

世界很多个工厂譬如H&M或者ikea都是大量生产。不过人家在大量生产的同时也把产品价格大众化。而苹果一味把价格放高。粉丝眼里可以一千个excuse，但是出钱的是他们来宠坏这个已经overrated的品牌。

Jason929

weiwei318 发表于 20-9-2017 12:01 PM
听网友说好像是-40%

要去看下friend系列

tumpang幫我找

Porsche 911 GT3 RS - 42056

謝謝不客氣...

weiwei318

Jason929 发表于 21-9-2017 09:06 AM
tumpang幫我找

Porsche 911 GT3 RS - 42056

謝謝不客氣...

我打算明天去朝圣下，希望还没有被通天

师兄

如果是成本的100%markup，还算合理。。。

只是不知道成本是不是真的像上面说的那么多

jackyboy05

生意還是火紅火綠

newbie456

development cost没有算。。。

kenlms

贵？还是大把人会买的

影身单孤

wayne1004 发表于 21-9-2017 08:38 AM
更别说在中国聘请廉价临时劳工，大量生产在购买material就已经可以bargain到很好。压低价钱。再加上有中国政府的补贴和金钱协助。

世界很多个工厂譬如H&M或者ikea都是大量生产。不过人家在大量生产的同时也把产 ...

几乎任何手机，都是亚洲国家生产的。

H&M 是成本低，行内人说 “knock-off fashion”，不好听说法，
叫 copycat design。
每次时装展，大批 H&M 设计师在那边抄袭的，不关成本事情。

Ikea 是走低质产品，廉价路线。
但一味低价会损人伤己，
所以部分产品，故意捧红设计师，提高设计师形象、提高产品价格，靠这来生存。
介绍商业的书本，有写 ikea 和 H&M 的商业手法。
全世界 7成产品来自中国，不只是中国的牌子。
但世界上能突围的公司很少，和中国生存，没直接关系，却是必然。

要说世界上最会压缩成本的，是苹果的代工厂。
名字不必说，大家都知道。

扯远了。
拉回来主题吧。
我没说 iPhone X 不好，反而，它是 2017年9月份表现最强劲的手机，
坊间已经传出，安兔兔已经到 2万2千分，就算最后平均值只有 2万出一点，
仍然是最厉害的。
snapdragon 出了好多款，都维持在 1万8左右，没一个能突破 2万大关。
AI kirin 970 可能可以，但不确定。
但三星和华为的工程师，他们内行推出新款，一定以 A11 为目标。
所以，明年初也许会推出市场的 snapdragon 845 和 kirin 980，预料一定打破 A11 表现。

但，三星定价在苹果的 25% 折价以上（仍然贵）。
华为更低，定价在苹果的 40% 折价以上。

我们只是讨论，苹果明白自己有品牌优势，
所以尽量干捞用户。

我站在技术角度，觉得贵啦。
也许站在商业角度。。。不贵呢？我对商业品牌，是一窍不通的。呵呵。

sindee

到时又来一场pre-order 疯了

wayne1004

影身单孤 发表于 22-9-2017 12:31 AM
几乎任何手机，都是亚洲国家生产的。

H&M 是成本低，行内人说 “knock-off fashion”，不好听说法，
叫 copycat design。
每次时装展，大批 H&M 设计师在那边抄袭的，不关成本事情。

Ikea 是走低质产品， ...

我的看法就是既然可以大量生产（比任何一架电话公司多好几倍）设计，购买，制作到运送成本应该会比较低。