廖中莱一夜转态？ 昨指应允许办啤酒节 今转为尊重DBKL决定

dogdogman

影身单孤 发表于 24-9-2017 12:37 AM
廖大人最坚定的立场就是没立场。

我不認同。花是有立場的，就是跟隨巫統的立場。

hellmales

太监原本下面都是没有的，又怎么要求它们硬起来呢？

vongolia

马华的让步只会让对方得寸进尺，现在对方连要参加这项活动的外籍人士也要对付，仿佛是在对付恐怖分子一样。。。但这其实只是一项非穆斯林的活动。

AMOS5566

致尊貴的廖大大：

對，在啤酒節風波上，您沒有錯，您只不過被人家“搵笨”，只跟您講一點，卻不講完整一點，搞到您出不到風頭，反而變成Mr U Turn，惹人笑柄。

您沒有錯，以后只要政府說是”安全理由”，您就不用打破砂鍋問到底，不是您無能為力，而是安全第一，俺以民為本，故封嘴乃唯一。

您沒有錯，講到宗教，就很敏感，我們要照顧人家感受，包容多一點，忍耐多一點，只要人家公開抗議，我們就要醒目，退一步，海闊天空。

您沒有錯，當“大哥”越來越種族化和宗教化，只要伊刑法無法落實，就是我黨偉大的勝利，所以不要理會伊斯蘭黨走向極端，都說宗教很敏感了，小弟明瞭。
千錯萬錯，都是祥伯的錯，他扭曲了事實，撈取廉價政治資本，使您兩面不是人，成為當今最委屈的領導。

其實，真的委屈了您嗎？如果您覺得自己很委屈，又認為自己沒錯的話，就不要叫祥伯向您和人民道歉，而是您親自把事情搞清楚，還自己一個公道。

您必須追問：如果是“安全理由”，為何當初吉隆坡市政局如此閃閃躲躲，說什么“敏感”的無聊理由，而不干脆說是“安全理由”？

您更要追問：維護人民安全，乃警方的責任，難道以后IS說要做什么，就要禁止有關活動？那豈不是導致IS食髓知味，變本加厲地一再恐嚇？

問一問嘛，不問就說尊重決定，使自己丟臉，又如何取信于民？

最后，您必須敢敢挑戰“大哥”，這是一個多元的國家和社會，叫他們不要再玩種族牌和宗教牌；既然自稱中庸，就要有中庸的態度和政策，不要忽悠小弟了。

大選要到了，不想華裔往您身上丟方塊糖，拜託不要沖泡三合一即溶咖啡來忽悠他們了。（中國報：張玳維）

影身单孤

dogdogman 发表于 24-9-2017 02:18 PM
我不認同。花是有立場的，就是跟隨巫統的立場。

对耶。。。这立场没变过。

mark

dogdogman 发表于 24-9-2017 02:18 PM
我不認同。花是有立場的，就是跟隨巫統的立場。

在内阁只是 yes man 而已， 那里有立场

AMOS5566

马华其实可以在啤酒活动课题上做得更好，啤酒节办不办得成是其次，最重要的，是人民看到马华在这一课题中交足了功课。

比如，在应该办和不应该办之间，马华应该要有明确的立场。廖中莱一开始说“吉隆坡市政局必须批准啤酒节的举办，且不曾听闻啤酒节引发任何影响治安或有损国体的问题”，之后改口说“马华尊重吉隆坡市政局是基于安全理由而不批准啤酒节的举办”，最后又指责“伊斯兰发展局‘踩过界’，不是由伊斯兰发展局来决定我们可以不可以喝酒。”

马华的意思是，啤酒活动应办还是不应办？

我们知道批准权不在马华手上，但我们要知道的是马华到底是支持还是反对，立场不清不楚，这对马华是不利的。

后来到巴生C e n t r o Mall的“德国饮食派对”，不知是因为活动在雪州举行的缘故还是其他理由，马华再没有出声。对比雪州高级行政议员邓章钦立场明确指出“主办单位可以继续举办德国饮食派对，警方无权禁止这项活动”，在啤酒活动课题上，马华算是输了一筹。巴生市议会已在9月28日发临时准证给主办单位，但基于警方已经指出有安全威胁，现在活动办不办，决定权回到主办单位手中。

在这一个课题上，马华应该明确表达普遍华社所期待的，即拒绝一切侵犯非穆斯林权利的行为，至于安全威胁，马华应尽力协助主办单位与警方沟通，最后的批准权则由地方政府决定，至少让我们看到马华在维护非穆斯林权益方面的努力。笔者也认为马华应采取马来显要组织G25同样的立场，即“尽管警方已经解释吉隆坡市政局禁止举办啤酒节是基于安全考量，但此原因却不能成为禁止主办啤酒节活动的理由……恐怖威胁和袭击已经成为欧洲和美国许多城市的主要问题，但西方国家不会采取遏制公开集会的措施向这些激进分子低头。”

不止啤酒活动，在很多课题上，华社需要看到马华有坚定的立场，同时把政府和国阵的政策和立场，以华社接受的方式传达出去。继续炮轰行动党扶持伊斯兰党其实对马华没有多大益处，反而令反对党同情者更为反感。笔者以为，马华应以麻坡洗衣店风波中柔佛苏丹陛下表态为榜样，在关键时刻表态，不要淡化，不要含糊说辞，才是华社想要看到的马华。笔者也希望马华响应马来显要组织G25的呼吁，挺身而出，仗义执言。

笔者明白马华有其政治考量，然而同时也要面对华社的气愤填膺。左右为难时，马华如何站稳立场真的需要智慧。（文章来源：星洲日报/今绮言曰·作者：万绮珊·《星洲日报》记者·2017.10.06）

kentpua

这堆马华就是为了个人利益？

kentpua

这堆畜生都是为了自己的利益？不配代表华人？