佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: Cari_YWQ

林冠英:只有换首相 槟城才会有轻快铁

[复制链接]
发表于 2-10-2017 06:56 PM | 显示全部楼层
以前该建的时候, 给人大力反对。。。现在就自己拿来建
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-10-2017 07:23 PM | 显示全部楼层
Edwen 发表于 2-10-2017 06:56 PM
以前该建的时候, 给人大力反对。。。现在就自己拿来建

在哪里?
回复

使用道具 举报

发表于 3-10-2017 08:19 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Edwen 于 3-10-2017 08:21 PM 编辑

苗苗, 前首相不是说要建lrt?
当时候有人反对啊。。。
现在巴不得要建了。。

回复

使用道具 举报

发表于 3-10-2017 09:15 PM | 显示全部楼层
Edwen 发表于 3-10-2017 08:19 PM
苗苗, 前首相不是说要建lrt?
当时候有人反对啊。。。
现在巴不得要建了。。

轻快铁没有印象谁去反对,以前反对的是PORR
回复

使用道具 举报

发表于 3-10-2017 10:32 PM | 显示全部楼层
forte 发表于 3-10-2017 09:15 PM
轻快铁没有印象谁去反对,以前反对的是PORR


大选前路边讲座会,一直抨击首相派糖果来煽动情绪。
可怜的首相
回复

使用道具 举报

发表于 4-10-2017 12:09 AM | 显示全部楼层
Edwen 发表于 3-10-2017 10:32 PM
大选前路边讲座会,一直抨击首相派糖果来煽动情绪。
可怜的首相

没有便,大家都是为选票啫,反正各自有各自的信徒,无论台上讲到几爽,台下无论听到几stim,选举过后,你我的账单还不是每个月要照样付
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 2-1-2018 05:25 AM | 显示全部楼层
这样梹城下一屈应该就会有了?
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2018 05:21 PM | 显示全部楼层
kentpua 发表于 2-1-2018 05:25 AM
这样梹城下一屈应该就会有了?

那鸡的意思很明显:蛋咕咕就有!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-1-2018 07:55 PM | 显示全部楼层
kentpua 发表于 2-1-2018 05:25 AM
这样梹城下一屈应该就会有了?

你想太多了,除非填海賣地,否則聯邦只會把所有錢集中砸在巴生谷捷運、還有分菜尾給柔佛、KK、Kuching讓他們跟私人界合作蓋BRT或LRT。
然後就所剩無幾~~

所以如果國陣奪回檳城,執政聯邦政府,又願意【送】檳城禮物,批准LRT或MONORAIL。
國陣就會找藉口合理化填海,然後修修改改填海計畫 及 DOWNGRADE檳城交通大藍圖(砍掉許多軌道路線、變成BRT等)
反正無論誰中選,若要LRT、MONORAIL或MRT,甚至TRAM,海就是填定了XD~
若沒填海,我反而擔心哈哈,可能蓋半條或一條,就說沒錢繼續蓋或沒錢營運~
最佳例子:KOMTAR,只完成第1期,然後後面4期政府就說沒錢繼續,爛尾賣地亂搞,跟當初說得很好聽的都市更新藍圖,天差地別~30年了,都還卡在第五期。



回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 09:13 AM 来自手机 | 显示全部楼层
丁小蟹 发表于 24-9-2017 12:46 PM
換了首相,反對輕快鐵的NGO就不會哭爸哭媽媽?

NGO是靠首相吃饭的
回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 09:18 AM 来自手机 | 显示全部楼层
ocseong818 发表于 24-9-2017 09:50 PM
我实在不明白,为什么南部没填海,就不能建轻快铁?

那是整个计划的金钱来源。

原本陆路交通计划完全是中央的责任,然而中央不但不负责任,而且还阻扰州政府发展LRT。

NGO假情假意的反对填海说破坏环境,但是为何它们不催联邦政府实现它们的责任拨款,那么不就不需要填海融资咯。

很明显的NGO根本是维护国政掌控的联邦政府
回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 09:19 AM 来自手机 | 显示全部楼层
daimon 发表于 24-9-2017 05:43 PM
其實檳城政府也可以發展對岸的檳城嗎?

那邊的土地也應該很多吧

这跟对不对岸没关系
回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 09:20 AM 来自手机 | 显示全部楼层
啊鸡啊做 发表于 24-9-2017 12:56 PM
巴拉不是说建给 Penang 吗

可是国政的承诺可信吗?
回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 09:22 AM 来自手机 | 显示全部楼层
ijibang 发表于 27-9-2017 11:23 PM
不用那么麻烦,换掉 病城 首长就会有。。。让阿曹做也可以。。。

你这样说是否太幼稚了,根根18年为首长,又是国政的,结果LRT呢?
回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 09:24 AM 来自手机 | 显示全部楼层
蓝血人 发表于 28-9-2017 07:54 PM
滨州不是可以自己承担海底隧道吗??为何轻快铁不能的??????????????

其实陆路交通逃不过中央的SPAD给予批准才可以实行
回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 09:26 AM 来自手机 | 显示全部楼层
fish_pg 发表于 28-9-2017 08:15 PM
神死忠粉丝会说:只要换政府一切不是问题!

楼上很多中立及蓝粉丝说换首长就成了。可爱吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-1-2018 09:30 AM 来自手机 | 显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 1-10-2017 11:16 PM
做為一個沒有戶籍制度的國家
我們都以交通流量來做計算。而且我們是plan it as a whole,不能拆開島是島,威省是威省,而且是以Conurbation來看。
170萬人口是基礎的州人口,不含外來人口,不含遊客。在一個完全 ...

你把那没知识的猪油打成猪油渣了。。
回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 09:34 AM 来自手机 | 显示全部楼层
齊天大勝猴賽雷 发表于 2-1-2018 07:55 PM
你想太多了,除非填海賣地,否則聯邦只會把所有錢集中砸在巴生谷捷運、還有分菜尾給柔佛、KK、Kuching讓他們跟私人界合作蓋BRT或LRT。
然後就所剩無幾~~

所以如果國陣奪回檳城,執政聯邦政府,又願意【送】 ...

这些中立/蓝粉哪里敢说。。。它们很可悲的
回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 05:24 PM | 显示全部楼层
我觉得建在砂拉越比较实际,槟城根本浪费国库。。。
回复

使用道具 举报

发表于 3-1-2018 07:52 PM 来自手机 | 显示全部楼层
壬炜 发表于 24-9-2017 12:30 PM
到底是换首相还是换首长?
大口衰别整天大吹特吹,真相很快就会知道了!

交通大蓝图推出了,做不成,怪中央,海底隧道,做不出怪中央。执政槟州两届,做出什么懒叫出来?只会呱呱叫骂人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 6-5-2024 12:36 AM , Processed in 0.061935 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表