佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: huiliu3210

美国觉得中东火药味弱了,所以再加一把火。

[复制链接]
发表于 11-12-2017 09:31 PM | 显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 11-12-2017 09:12 PM
国外的他们不管,国内的课题你看他们是不是理性?若不是借着民粹反扑特朗普有机会当选吗?

人民要的是强大的美国,而特朗普重商的性格符合人民理性的需求.
其实人民未必支持民粹,但是他们把经济发展放在第一,因此愿意包容特朗普的民粹主义.
如果美国经济恢复,人民就会走回普世价值观了.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-12-2017 09:49 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 11-12-2017 09:31 PM
人民要的是强大的美国,而特朗普重商的性格符合人民理性的需求.
其实人民未必支持民粹,但是他们把经济发展放在第一,因此愿意包容特朗普的民粹主义.
如果美国经济恢复,人民就会走回普世价值观了.

我不懂美国人投票时是不是有你说的看得那么远去,我倒是看得出很多都在意气用事的投票,所以我不相信选民可以很理性的看未来,尤其是两难中选一位。
回复

使用道具 举报

发表于 12-12-2017 10:08 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 洗零 于 12-12-2017 10:11 AM 编辑
AMOS5566 发表于 10-12-2017 12:42 PM
12月2日,美国前白宫国家安全顾问弗林(Michael Flynn)就他与莫斯科接触,以及对联邦调查局说谎的行为进行认罪,表示将配合调查特朗普竞选总统阵营与俄罗斯间可能的勾结。这一事件最终很可能将延烧到总统特朗普身上。 ...


CNN 昨天已经 公开承认
Trump通俄事件 全部是假新闻

美国媒体俯首称臣应该很快的歌颂trump

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
AMOS5566 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 12-12-2017 11:15 AM | 显示全部楼层
马来西亚国阵政府应该会趁机大肆渲染宗教意识为接下来的大选拉票。
回复

使用道具 举报

发表于 12-12-2017 10:58 PM | 显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 12-12-2017 09:49 AM
我不懂美国人投票时是不是有你说的看得那么远去,我倒是看得出很多都在意气用事的投票,所以我不相信选民可以很理性的看未来,尤其是两难中选一位。

由于美国很好的做到了宪政主义和3权分立,就算今天美国总统宝座上由金正恩来坐,他也无法在美国祸国殃民.
比如特朗普要搞什么种族主义政策,或废除奥巴马医保,还要得到国会和法院的同意.

而且个人认为美国人民是看在特朗普是个"成功的商人"的形象,成为美国领袖后,会在经济上利益人民.
个人本身也同意,和其他说一套,做一套的政客相比,没有从政经验的特朗普更适合做总统,至少他不虚伪.

美国的制度就是好在,就算选民不理性,宪法也会制衡人民,防止民粹和暴民政治的产生.
回复

使用道具 举报

发表于 13-12-2017 08:25 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-12-2017 10:58 PM
由于美国很好的做到了宪政主义和3权分立,就算今天美国总统宝座上由金正恩来坐,他也无法在美国祸国殃民.
比如特朗普要搞什么种族主义政策,或废除奥巴马医保,还要得到国会和法院的同意.

而且个人认为美国人民是 ...

美国的体制的确能够很好地提防暴政,有办法限制总统做错事。但是同样的,也是能够很好地扯总统后腿你看看特朗普就知道了,为了国民安全,要禁止7国穆斯林入境,结果呢?司法部拼命扯后腿。

一旦美国总统的政策不符合美国资本家的利益,美国资本家很容易利用美国的体制干预总统,迫使总统就范
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 13-12-2017 09:34 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-12-2017 10:58 PM
由于美国很好的做到了宪政主义和3权分立,就算今天美国总统宝座上由金正恩来坐,他也无法在美国祸国殃民.
比如特朗普要搞什么种族主义政策,或废除奥巴马医保,还要得到国会和法院的同意.

而且个人认为美国人民是 ...

这点能让人放心,就是因为总统的权力处处受限。但这也是我觉得即便是特朗普这样的想破旧立新的人当上总统也无法改变美国根本的问题。他现在都那么多障碍了,如果下次国会被民主党夺走,那才是真的跛脚。美国这些所谓的非理性或支持非主流的选民,他们的声音被那种政治正确的观念压抑太久了,要他们立刻恢复理性看待大局是不可能的。
回复

使用道具 举报

发表于 14-12-2017 11:19 PM | 显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 13-12-2017 09:34 AM
这点能让人放心,就是因为总统的权力处处受限。但这也是我觉得即便是特朗普这样的想破旧立新的人当上总统也无法改变美国根本的问题。他现在都那么多障碍了,如果下次国会被民主党夺走,那才是真的跛脚。美国这些所 ...

权力分立,和绝对权力,都有各自的好和不好.
权力分立,好的是可以阻止暴君胡作非为,不好的是可能导致政府不作为.
绝对权力,好的是政府可以大刀阔斧改革,不好的是暴君可以任意鱼肉百姓.

如果要2选1的话,我还是选权力分立,请想象国阵拥有金正恩或中共的权力,立法完全不受限制,有天它立法说国家财富全部属于国阵,人民也无可奈何.


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-12-2017 11:15 AM | 显示全部楼层
美國總統特朗普是一個麻煩製造者(trouble maker),如此稱謂,相信很多人都會贊同。

以色列和巴勒斯坦之間的長期糾紛,雖然在2014年的最后一次和談已陷入僵局,而且不時都會發生反以色列的示威;西亞目前的局勢還算“平靜”,但不知道為什么特朗普突然心血來潮,宣佈承認耶路撒冷為以色列首都,使整個西亞突然沸騰起來。

除了以色列,世界各國,包括馬來西亞及巴勒斯坦,都紛紛譴責特朗普這項舉措,加薩和西岸的巴勒斯坦人更是怒火中燒,不斷和以色列軍隊發生衝突,目前已經造成至少4人喪生。

耶路撒冷地位原本是一個非常敏感的問題,以色列和巴勒斯坦至今都無法解決之,雖然以色列一直主張把耶路撒冷列為它的首都,但巴勒斯坦也堅持一旦巴勒斯坦獨立建國,東耶路撒冷將成為他們的首都。

根據2015年的調查,耶路撒冷市住有85萬人,巴勒斯坦人佔了35%。

西亞局勢火上加油

以色列是在1967年的6日戰爭中,佔領了東耶路撒冷,並把它併入版圖,一直宣稱它是以色列的“永久和不能分割”的首都,而且渴望國際承認,但至今,除了特朗普宣佈它是以色列的國都之外,沒有一個國家承認它是以色列首都。和以色列有邦交的國家都把大使館設在特拉維夫。

至今,已有多達20萬以色列人在被佔領的東耶路撒冷設立了徙置區,這在國際法律下是非法的。

特朗普的行動已使西亞局勢更加火上加油,土耳其總統埃爾多安說,美國的行動已使整個西亞陷入火海,而且沒有人知道大火會何時熄滅。

阿拉伯國家,包括埃及、約旦、黎巴嫩及敘利亞等都紛紛譴責特朗普的行動。

一路來被人尊稱為耶路撒冷最資深的基督教人物、希臘正統主教迪奧羅斯三世,以及聖城的其他十多位教會領袖已寫信給特朗普,警告說,他的行動已造成難以修補的傷害。(中國報評論**廖連傳
回复

使用道具 举报

发表于 15-12-2017 11:19 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 14-12-2017 11:19 PM
权力分立,和绝对权力,都有各自的好和不好.
权力分立,好的是可以阻止暴君胡作非为,不好的是可能导致政府不作为.
绝对权力,好的是政府可以大刀阔斧改革,不好的是暴君可以任意鱼肉百姓.

如果要2选1的话,我还是选 ...

呵,你去看看台湾的权力分立吧!
那就是一个笑话。
另外,只有天真的人才会以为这世上有绝对权力的!!
回复

使用道具 举报

发表于 15-12-2017 12:47 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Barryliaozs 于 15-12-2017 01:16 PM 编辑
tuaceng 发表于 14-12-2017 11:19 PM
权力分立,和绝对权力,都有各自的好和不好.
权力分立,好的是可以阻止暴君胡作非为,不好的是可能导致政府不作为.
绝对权力,好的是政府可以大刀阔斧改革,不好的是暴君可以任意鱼肉百姓.

如果要2选1的话,我还是选 ...


回复

使用道具 举报

发表于 15-12-2017 12:52 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 14-12-2017 11:19 PM
权力分立,和绝对权力,都有各自的好和不好.
权力分立,好的是可以阻止暴君胡作非为,不好的是可能导致政府不作为.
绝对权力,好的是政府可以大刀阔斧改革,不好的是暴君可以任意鱼肉百姓.

如果要2选1的话,我还是选 ...

你别看什么分权集权,那是形式而已,怎么实践和贯彻那是两回事。你看台湾,以前还啥五权呢,现在不是政府一把权抓在手里,有合适的单位能制衡吗?不要忽略他们的政党对政客的影响力高于人民,没有什么独立自主的。我们这边不是一样吗?对政党的支持度高于对人的支持,所以政党的影响力很高。
回复

使用道具 举报

发表于 15-12-2017 01:11 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 14-12-2017 11:19 PM
权力分立,和绝对权力,都有各自的好和不好.
权力分立,好的是可以阻止暴君胡作非为,不好的是可能导致政府不作为.
绝对权力,好的是政府可以大刀阔斧改革,不好的是暴君可以任意鱼肉百姓.

如果要2选1的话,我还是选 ...

你别看什么分权集权,那是形式而已,怎么实践和贯彻那是两回事。你看台湾,以前还啥五权呢,现在不是政府一把权抓在手里,有合适的单位能制衡吗?不要忽略他们的政党对政客的影响力高于人民,没有什么独立自主的。我们这边不是一样吗?对政党的支持度高于对人的支持,所以政党的影响力很高。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-12-2017 01:36 PM | 显示全部楼层
其实美国之前走的所谓”民主“制事实上是精英制,
也就是少部分的精英帮美国人做决定。
至于所谓的民主,也只是包装精英制的一层糖衣而已。
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2017 08:43 PM | 显示全部楼层
huiliu3210 发表于 16-12-2017 01:36 PM
其实美国之前走的所谓”民主“制事实上是精英制,
也就是少部分的精英帮美国人做决定。
至于所谓的民主,也只是包装精英制的一层糖衣而已。

这次川普可以当选除了民粹当道之外,
还包括美国反精英制的氛围,
但可惜的是川普本身就是属于美国高端圈子,
与希拉里不同的是他比较离经叛道而已!!!
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2017 11:25 PM | 显示全部楼层
tling7009 发表于 15-12-2017 11:19 AM
呵,你去看看台湾的权力分立吧!
那就是一个笑话。
另外,只有天真的人才会以为这世上有绝对权力的!!

台湾的权力分立制度都很不错,各方面互相制衡,不会产生一人或一党独大,至少比中国和朝鲜好几百倍,中国和朝鲜应该参考.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-12-2017 11:36 PM | 显示全部楼层
Barryliaozs 发表于 15-12-2017 12:52 PM
你别看什么分权集权,那是形式而已,怎么实践和贯彻那是两回事。你看台湾,以前还啥五权呢,现在不是政府一把权抓在手里,有合适的单位能制衡吗?不要忽略他们的政党对政客的影响力高于人民,没有什么独立自主的。 ...

当然有制衡,你不见当年陈水扁因为人民不满而下台,如今国民党也是人民不满而下台,可以说人民正在制衡政府.
我们这边不是一样吗?对政党的支持度高于对人的支持,所以政党的影响力很高。
那是人民的选择,我们必须尊敬人民的选择.
如果政府是在人民独立自主,公平投票的情况之下选出来的,我们要接受.

回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2017 09:52 AM | 显示全部楼层
巴黎猫paris 发表于 8-12-2017 10:43 PM
政治版又放

国际版又放

宗教版又放

佳礼记者开的帖又放

其他有关这论题的帖子你又放

你是不是认为自己这段烂文很精品呢?

但可无人回应你啊,,simpan起来吧,没人欣赏/也不值钱的

他也是為了你啊
回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2017 10:07 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 17-12-2017 11:36 PM
当然有制衡,你不见当年陈水扁因为人民不满而下台,如今国民党也是人民不满而下台,可以说人民正在制衡政府.
那是人民的选择,我们必须尊敬人民的选择.
如果政府是在人民独立自主,公平投票的情况之下选出来的,我们要 ...

陈水扁是那种下台并非民怨而是他的任期做完了,当时很激烈的倒扁运动都没撼动到他。你说人民制衡,就是透过选举,是有制约能力但力量其实很单薄,台湾的政治生态恶劣到这些政客只要巩固好基本盘就能稳赢不输,跟我们这边一样,只要搞意识形态就比提政见更容易笼络人心,其他的那些中间选民没价值的,只要中选其余时间是在替政党卖命多过替百姓做事。台湾的总统权力太大,这点跟韩国很类似,就是民意对你怎如何不满你只要拿行政院长或搞内阁总辞来当挡箭牌就会没事,要担心的是选举的事罢了。这就是为何近年来大家一直在检讨这种制度但又不能放弃,因为没有更好的替代。你和我都是人民,我们不要用那种高视野去看他们人民跟我们什么不同,现在的氛围都是成绩出来支持的就乐见但反对的没有尊重而是无奈接受。其实选完后人民若懂得适当的抽离,回归本分没有沦为被政客政党利用,反而更能体现这种制度优好的一面。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2017 11:38 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 17-12-2017 11:36 PM
当然有制衡,你不见当年陈水扁因为人民不满而下台,如今国民党也是人民不满而下台,可以说人民正在制衡政府.
那是人民的选择,我们必须尊敬人民的选择.
如果政府是在人民独立自主,公平投票的情况之下选出来的,我们要 ...

呵,是这样吗?
那些持续不断的上街斗争是怎么一回事?
是人民有空没事干,上街搞嘉年华吗?  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 23-4-2024 07:14 PM , Processed in 0.065451 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表