情侣分手，都是「信仰不同」惹的祸？

耶稣的爱

有网友替他刚结束恋情的朋友打抱不平，上网贴文章写着「两人分手，原因竟是女方为基督徒，不能嫁回教徒。、、」在网络掀起一阵热烈讨论。一些非基督徒跟这位网友看法相近，会认为基督信仰排他性太高，反倒成为挑选伴侣的限制，实在不好，信奉基督教真没自由。而基督徒则持怀疑态度，真的是一个基督徒女性与一位回教男性谈恋爱，到了论及婚嫁时，因为信仰不同而决定分手？还是这只不过是有人想利用网友们潜意识中认为「爱情万岁」的想法来对基督教进行攻击？毕竟在台湾回教徒很少，而谈恋爱之初不去理会宗教信仰，直到最后才用宗教理由分手的案例也不多，更让人怀疑这个题问的真实性。

当然，一开始就怀疑非基督徒网友提问题的动机并不是很好。但若为真实提问来讨论，可能从「婚姻是什么」角度来看，就会比较容易厘清问题。

何谓婚姻？当然，这里得先假设负责任的恋爱，是以婚姻为目标的，所以要讨论恋爱之前，先讨论婚姻。婚姻并非仅仅是两人确认一对一的性伴侣关系而已，圣经说的好，婚姻是「人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体」。亦即婚姻是「两个人决定共走一生」的誓约。

一般人羡慕的教会婚礼，整个仪式的高潮在于「婚姻誓约」的部分。简单的说，教会的婚礼核心就是一个发誓的仪式，誓言的内容大致上是「不管对方未来如何，我都要扮演好丈夫（或妻子）的角色到永远」。如果婚姻不单单只是爱情、性与罗曼蒂克，而是一个严肃的誓言，是两人打算共走一生的决定，那人们就不能单单用「喜欢与否」来决定是否进入婚姻。当然，这样并非贬低爱情，而是要强调「爱情并不是婚姻的一切」，而应该考虑两人是否适合共走一生。

如果用「共走一生」的标准来看，其实人生观、价值观是否一致或相近，会是婚姻中相当重要的因素。对一个虔诚的信徒来说，信仰是他人生观与价值观的基础，因此，如果信仰不同，恐怕就真的很难负责任的共走一生。这样说，并不单单是指基督徒而言，任何一个人服膺于某种信仰，都是表明了他以该信仰为真理，为人生的指针。因此，对一个在乎信仰的人来说，不与信仰不同的人谈恋爱，反倒是一种负责任的态度。当然，如果一个人不是很在乎信仰（信仰并非占他的大部分），那自然也就不会在意男友或女友的信仰是否相同了。

其实，以一个已在婚姻中的人来看，「信仰一样」又「彼此相爱」也未必就一定适合结婚。有很多价值观、成长背景等等，都会左右两人共走一生的协调性。婚姻、感情，本来就是需要花时间去好好思考经营的。如果有人单单因为教条而选择放弃感情，那大可不必。如果一个人不了解教条或劝告背后的用意，仅仅为服从而服从，那到头来常常是把「好意」变成「压迫」、「智能」变成「僵化的规条」，最后搞不好弄得感情与信仰都落空。

回到婚姻的本质来思考，「因信仰不同，而分手」，自然就不是那么教条。说清楚之后，不管选择继续或放弃，总得要自己负责任，而不能再推托给信仰惹的祸了。

Carpenter

信任问题

kk@peng

爱情为何物

Jason929

另一半強逼另一半受洗是導火線...

kel2b

看来只有佛教和道教史不会强迫别人入教的。

kokleng

没有啦，我大嫂是基督教徒，现在我哥哥还在拿香拜神呢。。
我有一个盆友也是基督教徒，可是他老婆也是还在拿香拜神，

islington

基本上基督教的很头痛。即使结婚拍拖没问题，生了小孩你就知道了！

如果不好好教育好来的话，甚至死了以后会不会好好安葬你也是一个问题。

绝地榴莲

kel2b 发表于 23-1-2018 01:23 PM
看来只有佛教和道教史不会强迫别人入教的。

你以为而已。

等到全家拜祖先拜红公的时候， 不拿香不拜山的时候， 看看谁讲的话比较好听。

绝地榴莲

kokleng 发表于 23-1-2018 03:27 PM
没有啦，我大嫂是基督教徒，现在我哥哥还在拿香拜神呢。。
我有一个盆友也是基督教徒，可是他老婆也是还在拿香拜神，

这就是文章里讲的那种， 不是很在乎信仰（信仰并非占他的大部分）的那种人。

意兒

我觉得佛教道教的人 排他性不会高 是因为大部分华人很少会去庙或佛堂之类。
一般都是在家或特殊节日才拜拜，所以根本没什么。
但如果一个经常去佛堂的人，我想他也会希望他的另一半陪他多去佛堂。

不过，基督教徒会每个星期都去教会。
所以可能他们就会希望另一半可以一起去，就会希望另一半跟自己一样信仰。

最好不要强迫另一半，毕竟没人喜欢被强迫。
可以慢慢分享，让他陪自己慢慢接受。
即使不接受，也起码要尊重彼此的宗教，不要干涉或让对方迁就自己，就不会有问题了。