學以致用，知行合一：召集馬來西亞文化研究團隊

真哲

我相信這哲版長時間下來誰是誰非大家已經了然於心
誰合誰不合也有個底
至於這個版就暫時發展到目前這個階段就好了
已經差不多水準了

最近放假，我看見國內報章上好多新聞了，思考了好久，我不斷地問我自己，我要做的真的要等那麼久以後才能做嗎？我可以等，可是這個世界不會停下來等我，所以就立下決心想召集一群同樣對國家社會人民關心、包容力強、有人文學科素養或長期對社政動態有關注、有語言專長（如馬來文真的很expert可以撰新聞稿那種程度或差不多那種程度）、對人類種族民族的歷史背景和發展有興趣，等等的人才先進，一起開始著手對討論一些不容易解決的問題。

這就當作是哲版的再進一步往上走的階段吧！這是很認真的一個群組，每個組員需要實實在在搜集有用資料去研讀和整理後分享與討論，所以建議很有興趣或有程度才考慮加入團隊。這屬於業餘性質，會體諒大家都有正事忙，所以也不會逼太緊。希望有能之士或有心人士可以加入這個研究團隊，如果有不錯的成果可以嘗試投稿，累積經驗和戰績後也有可能可以成為正式的學會。這不是為了什麼，是為了我們國家，有意者請聯絡到消息處聯絡我，告訴我是在這裡看見我的文、想要加入這個團隊，然後問一些相關的基本問題就會加到微信的群組裡去。

請放心，我是哲版版主真哲，也是cari的老會員了，不是詐騙。

以下我大概介紹我的情況：
青年，男，常跑大馬-中港台，哲學專業，目前為研究人員，專攻中國哲學（先秦，兩漢，宋明，出土文獻）與西方哲學（先蘇時期，希臘時期，理性主義，德國古典觀念論，後現代主義，詮釋學），曾經也有修讀研究過「中國清代與西方學術交流」、中文系的「小學」，希臘文，拉丁文，西洋中世紀文化研究等。

希望能有你們的參與，感恩！

林冲

搞政治呢？还是搞学术？
搞精英路线呢？还是搞草根革命？
搞阶级性，以排他入门卷来过滤杂质和不必要的节外生枝事物，只欢迎知识份子来满足你们的要求呢？还是搞普罗大众息息相关的生活面对的议题？

你到底要什么？

林冲

“不容易”解决的问题是什么问题？
至少，在什么领域里面说明。难不成你要搞革命我们就要自告奋勇去参与你们的组织吧？

事先声明，我不是来踩场的，而是厘清你的“要求”范畴，免得不知情者误入陷阱。

林冲

恕我直言，搞政治不是你的强项。
坦言说，如果你要搞，自己去搞，请不要拖累其他人。
第三，如果你还是坚持，那么请说明真相，你的组织是一个什么组织。
第四，你说过不能“等”。究竟什么因素让你觉得，你的时间已经“不多”了？

林冲

很期待你击垮我就好像击垮句子一样，让我无地自容地退出论坛。
今天，我林冲发出英雄帖，邀请诸方英雄识士来评定，你，真哲，在这一帖，所发出的呼声，是不是带有不为人知的秘密议程？
为了大众的利益着想，你的呼吁必须有详细的交代和解释。
顺带一提，版主又怎样？？
谁敢保证版主的招牌必定是指这个人的平行是符合 “坦白、诚实、可信、可依赖、拥有不容置疑的真诚自然流露的赤子之心”？
没有经过审核的事物，你真哲会认为，我必须相信你这一个陌生人所作出的呼吁吗？
if not then ？

林冲

不如，你坦白的说出你心中的理想目标，谁才是你要的“驸马”。
顺带一提，你已经有了一个叫“山林”这个permanent 伙伴，缺谁又有什么问题了？
不然？你认为除此山林君外，谁还会比他更山芭呢？

真哲

LOL 笑死我了

@吉祥 你來跟他說 他是你的ViP

真哲

@吉祥 你的VIP老友@林沖 原來是個文盲？
標題明白寫出：召集馬來西亞文化研究團隊
他還問我召集什麼 為什麼召集 研究什麼 是政治還是學術 這些廢話

召集馬來西亞文化研究團隊
去除動詞就是「馬來西亞文化研究團隊」
研究什麼？不就「馬來西亞文化研究」嗎？
哈咯？@林沖 人一惱羞腦就殘？看不懂？
馬來西亞文化研究 是怎麼政治化法啊？你舉例看看，我不要你憑空的想像，給出任何國家以文化研究搞政治的實例說明一下？
更不用說什麼政治不是我強項了
都是問廢話說廢話

版主又怎樣？這很有意思
版主不證明什麼
但版主有提出真實個人資料
這有用了吧？我是詐騙的話，cari是可以追查出來的，他們是有檢查驗證過版主的身分
還有，版主還有觀察期，而且做了這麼久，詐騙的話，不用我身分光用IP就抓到啦
這證明什麼？證明你這種人就是吃飽無屎屙，找架吵，興風作浪一流
而且更重要的是我是吉祥舉薦的，他也有我cari以外的聯絡方式，甚至有我部分個人資料
這樣一來，這種「版主」還是不能怎樣的版主嗎？

發言前請三思，蘇格拉底說過，不經思考的人生不值得活
我建議你思考一下自己值不值得活
不只是你，還有很多cari老會員包括我

山林居民

这样关系到，比较高档次，深层深思，的问题。
应该通过，某大学的“学生文化学会”，“学生哲学学会”，“学生新文化学会“，中开始。
有一定成果，再通过大会堂，搞点座谈会，和文字收集出版推广。
不过成功机会，似乎不高。
传统儒家，道家，释家，基督教家，回家，是不懂，讲理的。
他们认知原则(认识论)是，本本主义，和“自省”。
而“自省”是“直觉”。
直觉容易产生唯我独尊；言语推演，变化，自然结果是“信口开河”。
一开会，就必然出现争辩，乱七八糟的争吵。甚至肢体对峙。自然不会有什么成果。

祈s

有山林到的地方必是寸草难生。
最终落得孤方自赏。众贤回避。

真哲

目前已經有12位非哲版常客加入群組

山林居民

祈s 发表于 20-2-2018 12:18 AM
有山林到的地方必是寸草难生。
最终落得孤方自赏。众贤回避。

没错，看看这些，
典型的反智和不懂讲理的样板。

非哲学版的网民加入，本是好事。
不知到素质如何？这是重点。

自闭乐

一般上难以参与群众活动（自闭），不过我很有兴趣知道你们活动做了些什么之类的；可以的话放出点研讨心得报告什么的谢谢。
泼冷水什么的我就不说了，也肯定很多人会泼；不过加油喔！

Koochkooch

如果是搞一些哲学板bukkake的活动该有多好。

大家都是成人，哲学只是掩饰，干脆一点上酒店开房，做过了，以后我们讨论的哲学就是另一个level的哲学了。

林冲

有本事的，就拋開版主的身分來較量較量。
不要忘記，你就是邏輯破產者的其中一個代表，不要在我面前逞英雄。
「不用白不用」的concept 希望你不會刻意去扮失憶。
話說回頭，你此刻的回覆，只是充分顯現了山林神靈上身而發出的memo而已，並沒什麼論調可以給我感覺到，你的組織，是完全不涉及政治的。

好心你，與政治分割或切割的聲明，難道會把你的基地搗毀嗎？

為了大眾的利益著想，我，林沖，的發問，你，會有鄙視的感覺？

是主題反映內容呢？還是內容反映主題？還是，掛羊頭賣狗肉的伎倆？

請真教主指點迷津！

林冲

對於某學派如山林派的會員來說，如果主題是「符合」某種思想的話，那麼其內容「必定」是在這個邏輯範疇裡，無論裡面有很多交叉理論或稻草人論證。

這裡，我見識到了山林派的另一個會員陳述，充分舉證了山林派的操作基本原則。

吉祥啊吉祥，這就是人心自私的面目，閣下好自為之。

祈s

这滩灰水可深了。
政治是左派的还是右派的?。

老夫坐看云起时。。

真哲

@吉祥就是個懦夫
每次有事都不出面 靜觀其變就是其道

山林居民

林冲更是另一个典型不懂讲理的样版。

一开口，就是发挥过度丰富的幻想力，演绎政治阴谋论，派系论，政党论，切磋论，踢馆论。

又或者，像企图破解某“刑事案件的犯案推理”。而出现交流的人，都变成嫌疑犯。或者被看成是嫌疑犯。

这当然不是说理，也欠缺说理的最基本的能力和素质。

这似乎隐约展示某文化的低端层次的素质。是导向文化失败的一个原素。

这本应该检讨。有检讨，也能修正，被补充，克服 ，而提高。

林冲

总体一一回复：

1。如果没有真【神】的庇护和撑腰，山林这种游魂野鬼一早就被我的五指山收服。君不见，凡山林遇难之际，真【神】就会出来护主？

2。鄙人有一小儿，就读小学三年级。同学之间争论和互相欺负在所难免。好了，你要我这个家长为你做是什么？每一次都要我出来为孩子你主持公道？你不会自己“执生”的吗？我静观其变的做法，难道就是懦夫的行为？这么大了，难道你自己断不了奶？

3。“拿督”的衔头，高级过你这个佳礼版主的衔头吧？结果又怎样？这种骗局一样发生他们主导之下。

4。山林之灵所说的是海洋法要诀。但是，凡是涉及公众利益的，我有权去寻找更多的资讯让公众的利益得到保障。