这一次大选~ 我只做一件事！~

AMOS5566

先抛出一个多届大选以来困惑我但仍找不到答案的问题供大家脑力激荡一下：“为何选票上的政党标志只能是黑白，而不是更易辨识的彩色？”

以今时今日的印刷技术，哪怕要把候选人彩照高清印在选票上想来也极易办到，至于政党标志按原色印刷说真的看不出有何难度。据知一些国家的选票即以彩色印刷，那么我们的选委会所考虑或顾虑的又是什么呢？

当激烈选战硝烟四起，街头巷尾铺天盖地都飘扬着色彩缤纷的竞选旗帜之际，当局却偏偏要选民在做出重大决定的关键那一刻清空记忆里的图象色彩回归黑白，这里头可有特别的涵义与用意？

我只能凭空猜想各种原因，节省成本？顾及色盲者？又或许更可能是担心五颜六色的选票会左右投票意向，所以干脆把政治的颜色完全剔除，暂时来个黑白分明。

现代生活离不开政治，而政治也总与政党挂钩。结社组党在民主国家原是再平常不过的事，然而古人对“党”这个字的评价其实是偏向负面的。繁体字的“党”，拆开看是“尚黑”两字。因党派在封建时代被视为搞小圈圈，这种暗地里进行的行为被认为不高尚。成语里有“狐朋狗党，结党营私”，指一群人为了私利而结合的团体，毫无光彩可言。所以古人一律把朋党定调为不讨喜的黑色。

进入政党政治的现代社会，党派活动不再需要偷偷摸摸。除了鲜明的政治立场，人们也可以光明正大以色彩定位自己所属的团体。政治色彩学于是如企业识别体系学般成为一门显学，以色彩标识及推出周边产品提高支持者辨识度与认知度，已普遍成为所有政党塑造品牌魅力的核心战略。

本届大选有点不一样，半岛将看不到火箭与大红花的红以及诚信党的橙。整个选战只剩下三个主色调：国阵的深蓝、希盟的浅蓝与伊党的鸭绿。

选战俨然就是一场色彩之战。朝野两个联盟的“蓝蓝之争”，双方都想以颜色突出自己的形象优势。由于国文Tua与Muda的双关语隐喻，意外引发出各种文宣战上的攻防。首先希盟以蓝眼标志的浅蓝色标榜清新活力，嘲讽国阵的深蓝已落伍，要选民摒弃老旧，选择年轻；希盟想借助马哈迪的威望拉拢马来票而国阵则借力打力，不放过机会揶揄对方说要更年轻的蓝却推出一个年老的首相人选。

不知你是否留意到，希盟里党龄最浅的土团党这次可创造了最年长与最年轻的候选人纪录；年纪最大的众所周知，而最年轻的则是现年25岁的麻坡国席候选人赛沙迪。当下希盟人气高升的政治偶像正是这一老一少。

如果以颜色光谱来比喻人生，年轻代表了如朝阳般的亮丽色彩，也是希望的象征。而数据显示，21岁到40岁的选民占了本届大选总人数的40%。不论是60年老店或是2岁新档，显然都不敢忽视这个庞大的YZ世代群体的影响力，在选战策略上不得不力打年轻牌。

308大选之后，希盟40岁以下的杰出青年领袖就有努鲁依莎、黄家和、杨巧双、杨美盈、黄书琪、沈志强与卡斯杜丽等等。反观国阵，除了凯里之外，说实话并没有冒出什么让人印象深刻的政治新星。从这个政治生态演变角度来看，在野党年轻政治力量的崛起显然比国阵更胜一筹。

不讳言，不管大选后由哪个阵营执政，我国依然必须面对未来更艰钜的挑战。不论是马哈迪、林吉祥、纳吉、安华甚至凯里最终都会年华老去。成功企业追求永续经营，而国家要强盛迈进则须不断改革及有大批优秀的未来接班人。只有僵化了的政权才会死抱着老船长或旧引擎不放，任由破船随波逐流，终将会被世界大势浪潮所淹没。

颜色本来就无对错，是人们将主观好恶情感投射其中。首投族通常拿到单色的选票时都难免会有点错愕，不过也不妨转念如此想：单色是为了要提醒你在那短短几秒钟内，暂时忘掉外头喧哗花俏的色彩与甜美承诺，忘掉这个月网络上讲座会上各路人马巧言令色的洗脑轰炸，静下心来，坚定地划下决定你未来5年色调的那个X。（文章来源：星洲日报／柔水雕刀‧作者：温华全‧自由撰稿人·2018.04.24）

mingwu

这样的画X，不就是废票吗？

鱼苗批发

住大房，開跑車，錢不夠用找林神
娶洋妞，打下人，大家齊心幹囯陣
中下層，剩男多，近来光棍难存活
早早开门拜林神，土著妹紙任你x