国外对手淫的最新态度

荣耀归来123

　　“手淫无害论”与“手淫适度无害论”最初是由西方传播过来的，但是目前国外的戒色研究已经发生改变了，已经把手淫、色情定性为毒品。

　　有一部最新的美国纪录片《A Drug Called Pornography》(《名为色情的毒品》)，推荐大家看一看。《Why are a bunch of men quitting masturbation? So they can be better men》New York Magazine《为什么很多男人正在戒除手淫?为了成为更好的男人》，这是纽约杂志刊登的戒手淫文章。

　　目前国内很多年轻人都在自觉戒除手淫恶习，其实国外也是如此。国外戒色方面的发展其实已经比较专业和规范了，他们有戒性瘾的机构，也有戒色网站，乃至还有戒色学校。戒除手淫恶习已经成为全球的共识，我国的主流意识在这方面还存在思想误区，特别是在中学生的卫生教育课本上，适度无害论还依然存在，希望适度无害论能够早日得到纠正。

　　“适度无害论”流行的成因

　　“适度无害论”为什么近年来大行其道，相当流行呢?原因不外以下几条：

　　一是“适度无害论”具有很强的迷惑性。“适度无害论”承认过度手淫有害，在披着这个合理外衣的掩护下，使很多人难以真正认清“适度无害论”的严重危害性与真面目。

　　二、迎合了社会大众好色、纵欲的心理。孔子说：年少之时，血气未定,戒之在色!又说：吾未见好德如好色者也!圣人这些话说明对淫色的贪恋与执着是人人生而就有的恶劣习气，根除比较难。“适度无害论”迎合了社会大众对淫欲的贪执心，以及好色、纵欲的劣根性，所以大受欢迎。

　　三、权威专家的身份误导。不少著名的性学专家、医生、大学教授对于手淫所持的态度就是“适度无害”。这些学者把这个观点再传播给他们的学生，造成错误观点的广泛流行。很多青少年学生没有多少判断力，比较迷信权威，因而真的以为“适度无害”。

　　四、传统文化、中医的衰落。中国传统文化、中医自古以来就反对纵欲、手淫。但晚清以来西学东渐，国人自我践踏、抛弃固有优良传统文化，盲目迷信西方科技、西医，为“适度无害论”传播创造了外部条件。

　　“适度无害”这个论调，的确很有迷惑性，很能迷惑一批人。但我们千万不要迷信权威，一定要从实践去论证权威的思想是否符合事实。如果不符合事实，那就是错误的，错误就是错误的，不管是不是权威教授、医学专家、著名学者说的。

　　必须彻底否定“适度无害论”

　　如果有人说“适度吸毒无害”，很多人一定认为很可笑。但如果有人说“适度手淫无害”却被很多人认同而不觉得可笑。原因是手淫的严重危害没有得到普世的认同与重视。

　　“适度无害论”就是表面抹着糖衣的毒品，看似很合理很正确，可事实上“适度手淫无害”与“适度吸毒无害”一样错误、荒谬。即使手淫一次，对身体也是有损害的。既然是有害的东西，就不能搞适度!搞“适度手淫”就如同用自己的舌头去舔刀刃上的蜂蜜，是非常危险的行为，很容易伤到自己。又如同冒险在万丈悬崖边上行走，随时都有坠落悬崖粉身碎骨的可能!凡是搞手淫适度的人，没见到有一个好下场的。更何况手淫有高度成瘾性，手淫时有快感，事后对身体、心理造成极大的破坏性，戒起来相当困难，这些特征与毒品性质高度一致!完全就是另外一种形式的毒品!

　　附录:

　　那么下面呢，我就跟大家纠正一个误区就是，手淫无害健康，它说一次手淫射精之后，用一杯牛奶或者吃一个鸡蛋就可以补充回来。我们按照这个逻辑来想，好像是没有问题，但是实际上问题非常多，为什么呢?

　　大家注意，他这个西方的这个理念里面，它只注重分解，分解后的营养成分，它没有注重合成。

　　我打个比方，我们在座的每一个人啊，可能今天或者明天，都会手里面拿到一张光盘，那就是《和谐拯救危机》，一个光盘里面所含的信息是很丰富的，把这张光盘打碎、敲碎，然后分析它的化学成分，你会发现这张光盘的化学成分，跟一个被人扔了的一次性饭盒的化学成分是一样的，但是一张光盘，充满着各种信息的光盘，跟一个破旧的一次性饭盒的价值能同等吗?肯定不能!

　　那么反过来我们问，男人一次射的精，它可以制造出下一代啊，他所传承的，这个精子精液里面所传承的各种各样的生命信息，都是极度的浓缩和汇聚的。精液，男人射的精可以传宗接代，反问：牛奶可以吗?答案是不言而喻的，所以说这种理念实际上是非常错误的。

Lot-B

他妈的，天天有得搞，谁还那么无聊自己打飞机哦？ 我操~~

荣耀归来123

Quest716

请教下。
正淫 与 手淫 是否一样有害呢？是哪方面有差别。
女性没有射精，手淫的有害程度也相等吗。
谢谢

Quest716

有没有觉得，女性高潮后，不会像男性那么累那么想睡的。这很奇怪。至少我看到的是这样。似乎男女有别。
可以说是不公平。呵呵呵

Quest716

据我观察，生物界里，只有人有能力克制自己的生理荷尔蒙影响力，这或许是人类特有的自主意志之一。
能够向生理影响走反方向，其实也是人类在生物界的进化。

荣耀归来123

Quest716 发表于 21-4-2018 08:55 AM
请教下。
正淫 与 手淫 是否一样有害呢？是哪方面有差别。
女性没有射精，手淫的有害程度也相等吗。
谢谢

手淫属于邪淫，邪淫的害处不必说，大家都耳濡目染了吧！正淫对真正想出轮回的修行人其实也不好。因为即使是正淫也是贪爱，贪爱会使人出不了六道轮回。即使是亲情，友情乃至爱情都很容易让人出不了轮回，因为都是爱欲，出家的用意也在此。就算是念佛法门的同修，他们往往无法顺利到极乐世界的其中一个原因是当他们临终弥陀佛祖来接他们回极乐世界的时候，他们因执着世俗的爱欲而不肯跟佛祖走，他们总是放不下家人，朋友，有的是财产。所以，佛家不谈“爱”和“情”，但佛家也不是冷冰冰的，佛家是“慈悲”。“爱”，“欲”，“情”都是有自私自利的成分，而“慈悲”没有。



注：“爱欲”，佛教用语，也称为“情欲”

荣耀归来123

Quest716 发表于 21-4-2018 08:55 AM
请教下。
正淫 与 手淫 是否一样有害呢？是哪方面有差别。
女性没有射精，手淫的有害程度也相等吗。
谢谢

正淫如果对一般世俗的人而言，是没有害的。但不能过度，即使是夫妻，行房过度也算邪淫，而且行房过度什么病都来，不是好事。

荣耀归来123

Quest716 发表于 21-4-2018 09:18 AM
据我观察，生物界里，只有人有能力克制自己的生理荷尔蒙影响力，这或许是人类特有的自主意志之一。
能够向生理影响走反方向，其实也是人类在生物界的进化。

所以佛家把“畜生道”列为“三恶道”不是没有原因的。
人身属于“善趣”也不是没原因的。
祖师云，人身难得！

荣耀归来123

Quest716 发表于 21-4-2018 08:55 AM
请教下。
正淫 与 手淫 是否一样有害呢？是哪方面有差别。
女性没有射精，手淫的有害程度也相等吗。
谢谢

补充前面两楼的。。
但是，佛家也不反对婚姻，也不是叫夫妻结了婚后冷冰冰，是要适可而止，也要明白这些都是无常。
http://www.ysbla.org.tw/artist.php?sLv0HtmNm=620.htm

仙女飘飘

荣耀归来123 发表于 21-4-2018 10:15 AM
手淫属于邪淫，邪淫的害处不必说，大家都耳濡目染了吧！正淫对真正想出轮回的修行人其实也不好。因为即使是正淫也是贪爱，贪爱会使人出不了六道轮回。即使是亲情，友情乃至爱情都很容易让人出不了轮回，因为都是爱 ...

佛家提倡的“慈悲”也就是“大爱”，佛家不提倡“小爱”，“小爱”也就是你讲的“贪爱”，“爱欲”，它是有自私自利的成分，会让人痛苦，也让人脱离不了六道。

Quest716

其实，从宏观宗教的角度来看，对于邪淫，不只佛教，其他所有的正教都在反对。也就是说不只佛陀大人反对，克里虚那神、阿拉神、耶和华神等都在反对人们这样做。 什么是邪淫，邪淫除了会造成社会和人伦的混乱和冲突外。我想最大的问题是，性和繁衍有关，而繁衍表示---------会把更多的灵带到人间地球，或者说会造成很多人继续轮回在人间。为什么三界里的高等灵体/神灵，都会尽量要人类避免驻留在人间地球呢？
除了佛教提倡涅磐的方向，其他都希望它们的支持者，尽量通过减少对这个世界的留恋，让他们的意识尽量在死后移到别的界域。

这个问题是很奇怪。。。

荣耀归来123

Quest716 发表于 23-4-2018 11:37 AM
其实，从宏观宗教的角度来看，对于邪淫，不只佛教，其他所有的正教都在反对。也就是说不只佛陀大人反对，克里虚那神、阿拉神、耶和华神等都在反对人们这样做。 什么是邪淫，邪淫除了会造成社会和人伦的混乱和冲突外 ...

有吗？佛教希望众生往生净土，以后到各世界去度众生。耶教和伊斯兰也要人回到天家。


“你們這些淫亂的人啊，豈不知與世俗為友的，就是與神為敵麼？”（雅四：4）
不要爱世界和世界上的事。人若爱世界，爱父的心就不在他里面了。（约壹2：15）