捍卫纳吉没说真话！ 凯里：这项错误将伴随我一生！

Net.City

老方法不管用了。

春秋

4楼小子一向来最厉害就是见风使舵

天然夜行者

馬後砲。。。又不看到509之前講這番話

lumixcer

麻地，当时你擦鞋都来不及了。。

步惊云义侠

UMNO illegal, 全部污桶议席要重选。

novation

说来说去还是没有提到最关键的一点： 百姓在你们的魔掌下活得好吗？
你们一个包包２０万，却告诉人民蕹菜便宜。
国阵从来没有当人民是东西。

thunder

鸡没败时讲的就是真话，鸡败了讲的话全都是鸡败话！

猴年馬月

AMOS5566

國陣落敗后，很多成員黨都說回到自身的政黨組織內尋找改革之路。基層組織龐大的國陣，是政治上的優勢，同時也是致命傷。

先不說其他，就以巫統、馬華和國大黨作為這篇文章的討論點。這三個政黨面對最大的問題就是“黨意大于民意”，基層的依歸往往掉入誤區，被領導層視為“民意”。

事實上，悠久歷史的政黨早已跟人民脫節。很多人說，黨員就是人民，黨意即民意。但他們忘了，這些所謂的“黨意即民意”早已被山頭主義者的基層領袖騎劫了。

領導層聽到的“黨意”或“民意”，都是來自這些基層領袖，但就是因為這些基層領袖與人民脫節，導致政黨繼續走在誤區。如果國陣主要三個政黨真的要改革，首先必須找出如何辨識黨意的“真偽”。

山頭主義者為了鞏固自身的基層領袖地位，不少人會“製造”黨意，更有人“生產”民意。這是政黨領導層必須清楚的現象，民意脫節問題是政黨的致命傷。

改革需要基層黨員

政治選舉上敗選后，往往矛頭都指向領導層，政黨就陷入新一輪的內鬥。這個現象已經很平常，也因為這個現象導致政黨被人民厭棄。如果敗選后沒立刻投入改革，只是忙于內鬥、互相指責，沒有一個政黨可以東山再起。

改革的道路上，不僅需要領導層領航，更重要的是基層黨員的積極性及決心。如果基層黨員還沉浸在過往的輝煌歷史，不把眼光轉向前進的方向，這個政黨也注定滅亡。

領導層和基層相互配合，才可以走上改革之路，這是政治發展的關鍵。但改革的核心還是民意，國陣多年執政，也不重視民意脫節問題，目前的首要任務就是重拾民意。

倘若國陣想要東山再起，重新辨識黨意民意、防止內鬥發生、丟棄沉浸輝煌的態度，這三部曲是最核心的。接下來迎接挑戰，成為人民所信任的反對黨，重回群眾路線，這樣也許有機會東山再起。

自古以來，東山再起並不難，難就難在那些想要捲土重來的人不知道“東山”在何處，那么如何談“再起”呢？

改革是必然的，但改革方向都找不到，如何邁進新時代？如果無法改革，別談東山再起，命運就是“唯有被淘汰”。（中國報點評**古言）

Kombat1977

凯里其实拥有坐等暴毙的性格, 不能用！

AMOS5566

以巫统为主干的国阵，在大选中不只输掉了政权，也几乎输掉了斗志，尤其是巫统，即使仍然是最大的反对党，但不少巫统领袖却在盘算如何蝉过别枝。

前首相纳吉辞去了巫统主席，他和夫人罗丝玛被充公的天文数字财物，不但让巫统形象进一步受挫，也暴露了掌权者“朱门酒肉臭”大失民心的问题。

就在众巫统领袖还因为受重挫跌到七荤八素，晕头转向，又或者看到纳吉夫妇的情况而惶惶不可终日时，凯利说话了。

直话直说戳中痛处

凯利一连几天都说话，不只在巫统党庆说，也接受国内外媒体访问，都直话直说，直接戳中巫统的痛处。

于是，大家都只看到凯利在说话，凯利不只成为媒体焦点，也成为巫统内外的焦点。

他的聪明在于，他没有把所有责任及过错，都推诿在巫统领袖尤其是纳吉身上，他说的是“我们”都有错，“我们”犯下了大错。

他也说，“我”后悔了。因为他看到慕尤丁及沙菲益被开除出党，他选择保持沉默。

他说，“我们”的巫统要回到最初的精神，做一个不会与人民脱节的政党，做一个不会被视为只是 为上层阶级服务的政党、没有廉正问题的政党，也不要做一个傲慢的政党。

他说，这一次在大选中落败，并不只是纳吉的问题，而是人民拒绝了巫统的文化和一切，而巫统必须去除封建、奢侈、骄傲、傲慢、不敢向领袖谏言的文化等等。

这些话，都很有道理，也是现在巫统人想听的。

其实，早在大选前，巫统内部甚至领袖其实也知道凯利提的这些问题，但是大家都沉默。

因此，当凯利后悔自己的沉默，是会获得共鸣的。

执政超过半世纪的巫统，就像是一个庞大的利益共同体，所有累积的问题已是结构性的问题。巫统领导层不是没有想过要改革，但是改革是要削自己的权，革命是削别人的权，所以改革远比革命还要难。

巫统再不改革，就会失去政权？这个问题可能也出现在巫统一些领袖脑海里，但更多时候他们是期望有奇迹，这一天能拖多久就拖多久，毕竟执政一千年就跟万岁万岁万万岁一样，喊得人很爽，但大家心里都知道是扯谈。

怕失败听不进真话

越是担心失败失权的领袖，越听不进真话，越会喜欢这种千秋万载，永享天年的屁话。

凯利绝对是聪明人，他知道什么时候该说，什么时候不该说。

秦朝末年，天下大乱，起义的军队已经要打进咸阳了，掌权的赵高就想把所有责任推给皇帝胡亥，就派人进宫要杀掉胡亥。胡亥这时才知道大事不妙，就责问身边的人，“为什么你不早告诉我，才让局势变到这样不可收拾。”

胡亥身边这个人的回答更绝，他说，“我能活到今天，就是因为没告诉你真话，之前告诉你真话的人，都被你杀光了，如果我早跟你说真话，还能活到今天吗？”

凯利没早说出真话，他跟巫统党内其他人一样，都聪明地明哲保身，“活”了下来。而他比其他人更聪明的是，他在巫统还在溷乱时，抢先担起改革重振的急先锋角色。（南洋商报评述**许国伟）

AMOS5566

巫青团长凯利表示后悔没坦诚向纳吉进谏，结果国阵丢失江山。前首相纳吉对此表示不满，他说，倘若凯利和国阵领袖认为他领导的国阵和政府出现问题，早就应该提出意见，他会认真看待，并以开放态度面对进言。

在还没大选前，纳吉大权在握，对于负面报道都视为敌对阵营对国阵的污蔑，他自信马来人会捍卫巫统，继续把票投给国阵。那时的纳吉认为，马来人不会抛弃巫统，又岂会相信谏言？

有些人表明正确的立场，就如前总检察长阿都干尼，他对一个马来西亚发展有限公司（1MDB）案件存有疑虑，他的报告可能对纳吉政府不利，结果被令提早退休，理由是健康出现问题。如今阿都干尼向现任首相马哈迪医生表达了对1MDB的看法，并认为应该把涉案人士绳之以法。阿都干尼看来健康得很，那是当局对提供正确报告者所采取的行动。

因此可以说，任何对当时政府的负面报告都不可能被接纳。如今，那些失去权力的一方已无法掩盖真相，一切真相会随之浮出水面，将毫无隐瞒的向人民交代。

纳吉不可能接纳谏言

国家银行前总裁洁蒂的命运与阿都干尼一样，由于了解1MDB的真相，因此不肯与当权者同流合污，合约届满时就没有被续约，虽然她曾是世界最杰出的国家银行总裁之一。这些能够提醒纳吉有关弊端会造成国家问题的人并没有被重视，反而都被淘汰出局。

换言之，纳吉被绝对的权力冲昏了头脑，对于谏言不可能会接纳。如今洁蒂被希盟政府委为政府顾问理事会，就可知道这位国家银行前总裁的立场。马来人多数相信洁蒂多过相信纳吉，因此大家都对洁蒂有绝对的信心，能够协助新政府恢复国家的经济竞争力。

另一位不愿与纳吉合作的人是反贪会前副主席苏克里。反贪会对1MDB的调查必定有所发现，因此建议对某些人采取行动，尤其是刘特佐。但有人不愿调查刘特佐，苏克里也因此被迫离开反贪会。如今，苏克里重新被委任为反贪局一哥，取代祖基菲里，真是此一时彼一时。

由于政局的演变，那些愿意牺牲自己，不与当权者同流合污的，全都恢复了权势。那些愿意听从当权者的命令者，如今却变成被淘汰出局的人，也可能变成阶下囚。

权力的吸引力很大，可以让人享尽殊荣，也可令人跌入深渊，从政者不可不防。掌握权力者更应该居安思危，遵从民意，因为人民可以把你推上高峰，也可以把你从高峰拉下。

巫统身边的人对前领袖的言行很不是味道，但相信人民不会反巫统，因此仍支持党主席，没人给谏言，也没人敢给谏言，因为首相的权力盖过天。国阵会倒台，深信也是这种情况让他们即使面对人民的唾弃还不醒悟，继续沉醉予民粹可以收买人心的心态。

结果人民结束了当权者的权力，从此权力移交，希望面对更廉洁可靠的希盟政府。（南洋商报评述**东之盈）

AMOS5566

大选后，有机会与胜败阵营人士交流，颇有感触。

胜者为王，固然意气风发；败者为寇，却未必痛定思痛。胜利者免不了新官上任三把火，但可以感受到意气风发的背后，他们所承受的要拨乱反正及改变现状的沉重压力，大于兴奋之情。

没有蜜月期，还未正式宣誓便要走马上任；当选民对代议士的期望越大，代议士要不让选民失望的压力越大。

一名候选州议员坦言，中选后根本没有喘气和休息的时间，并不是选民咄咄逼人，而是中选议员自己给自己的无形压力，对自己接下来5年的期许。

失败者对卷土重来未可知。但不知道是不是还未走出失败的伤痛，抑或还在担心新政府秋后算账，他们的思维还无法从执政党调适为反对党。

所谓的败选检讨，往往到最后总是变成不是内讧的“马后炮”，自己人互相指责，便是数落新政府新政策的种种不是；至少还没见到有败选领袖和政党很真诚的向选民道歉与认错，他们并没有重整旗鼓和卧薪尝胆的决心。

有者甚至奢想附炎趋势，处处算计和铺成如何倒戈相向，以便一有机会即靠向有权有势的一方。存有这样思维，任何政党想要东山再起，天方夜谭。

胜者，越是虚怀若谷，海纳百川，越显得败者仍不知觉醒，还是活在自己狂妄自大世界里的井底之蛙。（南洋商报评论**陈钊伦）

AMOS5566

509變天，國陣敗走麥城，納吉難辭其咎，巫青團長凱里公開自責為保護納吉而選擇沉默，這個失責的遺憾將伴隨他終身。

納吉涉及貪腐醜聞，身為巫統總舵主犯錯，底下的幹部該如何應對？一般上有兩種態度，一是保持沉默，不妄加評論，避免因言獲罪。二是不平則鳴，公開指責、評論黨領袖的不當行為。

明顯的，不論是巫統理事或國陣成員黨皆抱持第一種態度，即對納吉涉貪的醜聞採取避重就輕、敷衍輕忽的態度，不願也不敢評議，避免批逆鱗而惹禍上身，這當然也包括巫青團長凱里在內。

巫統黨內也有不能認同和不能容忍納吉的涉貪醜聞，進而屢屢公開抨擊黨魁納吉的不當行為，這就是國人熟知的時任副首相兼教育部長慕尤丁及吉打州務大臣慕克里茲。

身為黨魁，豈能容忍黨內人諸多議論，攻詰不休？果不其然，納吉亦犯上歷代中國皇帝抗拒諍言，不能虛心納諫的弊病，把慕尤丁的批評諫言視為挑釁、叛變，孰可忍孰不可忍，終于動用黨主席權力將慕尤丁及慕克里茲驅逐出黨國權力圈外！

因言獲罪被罷黜

慕尤丁因言獲罪，不幸被罷黜，與中國歷史上大膽向皇帝進諫的愛國志士，觸怒皇帝而慘被放逐、坐牢、賜死有雷同之處。須知，古往今來，有恢宏器度、胸懷大度的領袖畢竟不多，進諫者若能遇到虛心納諫的領袖當然是我幸；若遇到心胸狹窄的領袖那就大禍臨頭，生死難料了！

凱里對當初保持沉默，沒吐真言而連累今天國陣敗北深感懊悔，其實這也說明了講真話需要很大的道德勇氣。試問，那些擁有官職、黨職，有地位、有身分的達官權貴，敢向黨國最高領袖進諫嗎？須知，諍諫之言大都是領袖不願聽，甚至是刺耳的，若不幸觸怒領袖，吃不了兜著走，現有的榮華富貴瞬間即化為烏有，這樣的風險他們敢去冒嗎？

凱里缺乏勇氣向黨國領袖進諫，前副首相慕尤丁與吉打州務大臣慕克里茲卻完成了向黨國領袖進諫諍言的責任。雖然過后他們兩位付出了官職、黨職被遞奪的代價，然而，他們勇于向黨國領袖進諫諍言的道德勇氣，值得國人讚賞。他們不畏強權，勇于進諫的精神，也為我國民主政治進程留下珍貴的歷史篇章！（中國報評論 陳澤清）