|
发表于 17-2-2019 12:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
D0-1 发表于 16-2-2019 01:51 AM
我迟點不上中文論壇了
以為有不一樣的人
到最後都是一樣的人
因为你用一样的眼光在观察 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2019 01:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2019 05:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 (-_-) 于 17-2-2019 05:12 PM 编辑
这点值得质疑,但不能单单那一个国家来做参考。佛陀是说全人类。
如果我们看着份报告,世界的人整体好像都是增加寿命。
详细报告可以看这里,https://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy
这样的话,每一百年减一岁,好像是不成立。
不过,从另一个角度来看,当佛陀时代大约三千年前,人的平均寿命是一百,算算现在大约是七十多岁,而现在也符合这说法。
一切都可能成立也可能不成立,没什么绝对的说法。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2019 05:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
(-_-) 发表于 17-2-2019 05:10 PM
这点值得质疑,但不能单单那一个国家来做参考。佛陀是说全人类。
如果我们看着份报告,世界的人整体好像都是增加寿命。
详细报告可以看这里,https://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy
这 ... 不过,从另一个角度来看,当佛陀时代大约三千年前,人的平均寿命是一百,算算现在大约是七十多岁,而现在也符合这说法。
我查过來,有记录的佛教人物的年寿沒一个到一百岁.即使佛陀本身亦只到80,所以你这"人平均寿命一百"有爭议.
这数字不会是通过反算回去得来的吧.
那为何还要学这"可能不成立''的佛法呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2019 06:33 PM
|
显示全部楼层
em,就连轮回,也没几个人可以自己证实是真的。
除非,你真的修到有一定程度,是要有程度,这才能懂。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2019 06:56 PM
|
显示全部楼层
繼續在往前5000年來分析。
《法滅盡經》
“劫欲盡處,日月轉促,人命轉短。四十頭白,
男子淫佚,精盡夭命,或壽六十。男子壽短,女人壽長,七十九十或至百歲。”
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|