传英国政府认定：建5G网络使用华为风险可控

D.路飞

据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心(National Cyber Security Centre)在一份尚未公布的报告中已经得出结论称，在5G网络中使用华为设备的风险是可控。

报道援引一位知情人士称，由于是英国“五眼联盟”成员，英国的结论对欧洲其他国家将产生“重大影响”。如果英国有信心控制对国家安全的威胁，其他国家也可以向公众保证，他们将会以审慎方式继续允许他们的通讯服务商使用中国设备，只要采取英国建议的防范措施。

英国国家网络安全中心也正在参与英国政府对通讯基础设施的评估。这项评估由英国数字、文化、媒体和体育部(DCMS)牵头，预计在今年春季完成。报道援引知情人士称，DCMS的报告可能会包括如何应对华为对5G网络安全威胁的建议措施，可能会推荐供应商多样化，并对5G网络的某些领域进行部分限制。

上周五，英国秘密情报机构军情六处(MI6)负责人Alex Younge表示，英国可能对华为采取相对温和的立场，他表示，这个问题太复杂，不能简单地禁止华为。他表示，这是一个“比加入或退出更复杂的问题”，各国“有主权解决这些问题”。

在与英国合作的过程中，华为与英国政府共同成立了HCSEC（华为网络安全评估中心），使有DV认证的英国公民可以看到源代码，共同评估华为源代码的安全程度，同时证明华为并没有在产品中设置后门。

此外，应HCSEC的要求，华为董事会内部经过不断的沟通，最终以极高的成本对过去三十年所积累下来的代码进行了重构，以达到尽可能提高安全程度的目的。据徐直军称，此前华为所宣布的20亿美元网络安全投资也只是“启动资金”，未来的投入暂时不可估量。

难道，英国这个美国的亲兄弟，也帮理不帮亲了吗？？

爱中勇男

五眼国家或称五个英语系国家，同文同种，血浓于水，只要与其中一个英系国家起冲突，你说他们还会帮理不帮亲吗？，五个英系国家携手合作一同衝着你来!

D.路飞

爱中勇男 发表于 18-2-2019 12:22 PM
五眼国家或称五个英语系国家，同文同种，血浓于水，只要与其中一个英系国家起冲突，你说他们还会帮理不帮亲吗？，五个英系国家携手合作一同衝着你来!

要击败五眼联盟，只需要击败他们的老大就行了，只要美国倒下，其他4个加起来都打不赢中国...

很欣慰，现在民主党正帮助中国，正扯特朗普的后腿，正帮助墨西哥那些低素质的人进入美国

D.路飞

（惠灵顿19日讯）在英国政府表态称未来5G网络使用华为设备风险应可管控后，纽西兰总理阿德恩改口称，中国电信巨擘华为公司从未被排除在纽西兰5G网络建设之外。

但她也强调，采用华为设备的纽西兰电信服务商斯帕克（Spark）电信公司，必须减轻“安全隐忧”。

阿德恩告诉媒体，一些人说纽西兰已经对华为5G方案关上大门，这种说法是错误的。

先前有报导指出，纽西兰受到美国施压，于是追随澳洲脚步封杀华为，引发中国恐藉贸易与旅游报复纽西兰的疑虑。

关于“五眼联盟”（美国、英国、加拿大、澳洲和纽西兰）伙伴面临美国压力不采用华为设备的说法，阿德恩表示，虽然“五眼联盟”共享情报，但是在华为5G方案问题上，纽西兰会做出自己独立的决定。

去年11月27日，纽西兰政府通信安全局突然以所谓“国家安全风险”为由，反对斯帕克电信公司使用华为的5G设备。

对此，阿德恩说：“纽西兰立法规定，政府通信安全局独立对通信安全问题严格评估，评估结论提出了安全隐忧。目前斯帕克电信公司的选择就是减轻这些安全隐忧。”

斯帕克电信公司发言人皮里随后在一份电子邮件声明中说：“我们正在努力提供我们可能缓解风险的措施，以解决政府通信安全局提出的问题，但尚未决定是否或何时向政府通信安全局提交修改后的方案。”

英国《金融时报》日前援引匿名消息称，英国国家网络安全中心（NCSC）得出结论，在未来5G网络中使用华为设备“风险可控”。报导称，英国的结论“有很大分量”，欧洲和其他国家可以采取类似措施。

今年1月，阿德恩在达沃斯论坛上曾表示将“公平对待”华为公司。她说，纽西兰的立法体系提供了一个框架，在此框架内斯帕克电信公司和华为有机会解决安全隐忧。

D.路飞

当地时间19日《华尔街日报（WSJ）》报道称，继英国之后，德国、新西兰也在考虑不在5G通信网项目中排斥中国通信制造商华为。尽管美国警告称“无法和使用华为的国家成为同盟”，但随着核心友邦国家纷纷离队，美国主导的反华为阵线正在溃散。

WSJ报道，两周前德国政府相关部门的商议结果表明，未能找到华为通过通信设备从事间谍行为的证据，因此暂定允许华为参与5G通信网项目。德国经济部长阿尔特迈尔接受《路透社》采访时说：“德国排斥华为的报道是误报，我们依然在讨论是否让华为参与项目。”去年11月传出禁用华为的新西兰，气氛也出现了转变。阿德恩总理19日表示：“我们的立场和英国相似。”就是说，新西兰和英国一样，认为华为风险可控、不需要完全退出。就是说，并没有完全将华为排除在5G项目外。

英国和新西兰是与美国共享敏感安全情报的“五眼联盟（Five Eyes）”成员。德国是美欧安全同盟——北约的核心国家。但他们为什么想背离美国呢？香港《南华早报（SCMP）》报道称：“这表明美国情报当局未能拿出可以支持排斥华为的具有说服力的证据。”德国某财经界人士接受WSJ采访时表示：“在此情况下，轻易排除最有竞争力的华为，不仅项目费用会上涨，遭到中国经济报复的风险也很大。”英国《金融时报（FT）》也报道说，以英国经济部门为中心，出现了认为“英国脱欧（Brexit）带来的经济打击很大，因此不能破坏和重要经济伙伴中国的合作关系”的呼声。去年传出决定排斥华为的新西兰，因中国人取消新西兰旅游等，已经在遭到经济报复。一些分析认为，美国高举本国优先主义，和欧洲的传统友邦发生各种摩擦，丧失了人心，这就是美国的要求行不通的背景。

当地时间19日，华为创始人任正非在美国CBS《This Morning》节目中大声主张：“华为从未向中国政府提供过任何情报。如果我们有任何这类举动，我将关闭公司。如果我们这么做了，美国先进的技术早就查出来了。美国查不出来，就是我们没有做的证据。”

D.路飞

美国总统特朗普2月21日连发两条推特，谈及未来的5G甚至6G互联网，称美国不是要阻挡先进技术进入美国，而是要一个公平的竞争环境。特朗普的推特，引发了不少猜测。

2月21日，被称为推特治国的特朗普总统连发两条帖文，称他想要看到速度更快也更加聪明的5G甚至6G技术在美国出现，美国公司必须立即行动，否则将会落后。他在另一条推特中表示，他并不是要阻截更先进的技术进入美国，而是要一个公平的竞争环境。他认为，美国的企业维持领先，特别是在高新技术领域。

鉴于目前美中贸易谈判正在关键时刻，而美国则在全球大力堵截中国的华为公司，因此特朗普总统的推特引发了不少猜测。

美国CNBC电视台报道说，特朗普总统虽然没有提到华为的名字，但这个推特应该是针对华为的。报道说，华为公司目前在5G网络发展方面处于领先，而美国则正在和中国进行紧张的贸易谈判。

白宫对两条推特尚未做出任何官方说明。

英国金融时报的解读说，特朗普总统似乎在向华为公司伸出了橄榄枝，此举是为美中正在进行的贸易谈判奠定基础。

美国一位技术专家在他的博客中说，过去一段时间美国强力游说欧洲放弃使用华为的5G设备，但这个努力并未成功。英国、德国等欧洲国家，以及日本和新西兰等亚太国家，都并未就这个问题作出最后决定。

特朗普总统的新推特也许展现出美国在这一问题上立场的松动。但这位专家认为，此举对维护美国的信息安全可能并非好事。

D.路飞

北京时间2月21日晚间，特朗普就美国发展5G技术发了一条推文，称“我要美国赢，是通过竞争，而不是封杀当前更先进的科技。”

随后，华为轮值董事长胡厚崑在特朗普的这条推文后回应说：“华为已准备好，通过真正的竞争，为美国建设真正的5G网络。”华为轮值董事长徐直军在近期接受媒体采访时也谈及了美国剑指华为时经常指责华为存在的安全隐患问题。徐直军呼吁，技术终究是技术，必须要靠科学家和工程师们构筑一个共同的全球标准，共同把这个标准做好。而将技术问题与地缘政治目的混为一谈，这样的出发点是不可持续的。

特朗普21日在推特上说，希望美国尽可能快地发展5G，甚至6G技术，那会比当前的技术标准更强、更快。美国企业必须加紧努力，否则就会落后。

华为创始人任正非此前接受英国BBC专访时表示，美国没有办法扼杀华为，因为华为的技术更先进。美国等盟国对华为技术发起的封锁只会让企业不断改善和发展技术，做得更好。

D.路飞

综合以上新闻的结论，某些人表示：华为服软了！中国输了！

Upgraded

老外还是比较理智的。。。 对的东西不会死凹。。。

从小就不被洗脑的关系。。。

大炮勇男1

观看美国如何砌孟碗粥生猪肉！？