美国有个疯狂总统

Upgraded

如题 ~

美国有个疯狂的总统 ~ 美国人民尊重宪法。。。

但美国的法律给以人民权利。。。

现在 16 个州起诉总统的疯狂想法 。。。

想请教中国的网友。。。

如果中国也出现了疯狂的领导人。。。

请问有什么法律是可以约束的 ？

556688

哦。

那里还有 肯尼迪。

唯恐天下不乱 呗。

D.路飞

也只有美国宪法会给予人民选出这种没有政治经验，不靠过往的政绩，只靠嘴炮就能够当上总统的人

Upgraded

D.路飞 发表于 19-2-2019 02:06 PM
也只有美国宪法会给予人民选出这种没有政治经验，不靠过往的政绩，只靠嘴炮就能够当上总统的人

在历史上，美国领导人没有饿死自己人民几千万人哦。。。。
也只有独裁者国家才会发生的事。。。

所以我好奇才问。。。

如果不知道的话，跟贴学习就好。。。。

D.路飞

Upgraded 发表于 19-2-2019 02:37 PM
在历史上，美国领导人没有饿死自己人民几千万人哦。。。。
也只有独裁者国家才会发生的事。。。

所以我好奇才问。。。

如果不知道的话，跟贴学习就好。。。。

具体我也不知道，等中国网友来回答，我只知道要连任主席是要通过全国人大代表的，如果主席真的很烂，我猜就会连任不了

Upgraded

D.路飞 发表于 19-2-2019 02:40 PM
具体我也不知道，等中国网友来回答，我只知道要连任主席是要通过全国人大代表的，如果主席真的很烂，我猜就会连任不了

不是讨论连任哦。。。 是在位的时候发疯。。。 有什么机制来制衡。

D.路飞

Upgraded 发表于 19-2-2019 06:54 PM
不是讨论连任哦。。。 是在位的时候发疯。。。 有什么机制来制衡。

中国有七大常委，就算主席发疯，其他6个可以制衡的吧...

话说美国总统特朗普发疯到这么严重了，一来就取消前总统的两大项目，然后又各种退群，和盟友撕逼，又和中国开打贸易战，过后又为了区区一堵墙一度让让政府进入史上最长时间的停摆，现在还为了这堵墙进入宣布美国进入紧急状态...

美国什么时候才罢免这个发疯的总统？？

16州起诉特朗普，应该也只是不让他抽调自己州内的资金而已...并不算是什么制衡

Upgraded

D.路飞 发表于 20-2-2019 09:58 AM
中国有七大常委，就算主席发疯，其他6个可以制衡的吧...

话说美国总统特朗普发疯到这么严重了，一来就取消前总统的两大项目，然后又各种退群，和盟友撕逼，又和中国开打贸易战，过后又为了区区一堵墙一度让让政 ...

美国今天的问题大家还是根据法律来走，总统有总统的权力，人民和地方政府有自己的权力来制衡。。。

中国有七大常委，他们可以制衡 ？ 好像有更改了吧 ？

这种虽然在国家或政府没有正式职位却有实质领导地位的情形，在早期的中华人民共和国历史上持续了17年，始于1959年毛泽东决定不续任中华人民共和国主席但续任中国共产党中央委员会主席和中国共产党中央军事委员会主席至1976年去世，是终身任职的领导人。

文化大革命期间，国家主席一职更被修宪废除（参见：国家主席存废问题）。中共中央第一副主席、国务院总理华国锋在毛泽东逝世后接任中共中央主席和中共中央军委主席，这种情况才结束，华国锋也成为至今唯一集“党政军”最高领导职务于一身的领导人，不过其政治地位在邓小平掌权后不被中共承认。

在1981年国家政治改革时期，这种情形再次出现，还特别体现于在党（中共中央总书记）、国（国家主席）、政（国务院总理）均没有最高职衔的领导人邓小平身上。

随着邓小平所倡导推动的政治制度化的建设，实行“废除干部领导职务终身制”。1982年通过的《中华人民共和国宪法》重新设置了自1975年废除的国家主席和副主席职务。自1990年代第三代领导人江泽民继承领导地位以来，最高领导人才重新同时保持中共中央总书记、中华人民共和国主席、中央军事委员会主席，执政党、国家、军队相应机构的头衔。自1949年建国以来，中共中央军委主席的职务，长期是辨别最高领导人的指标。与没有实权的国家主席只能连任一次不一样，拥有实权的总书记和军委主席没有连任限制。

2018年，中国共产党中央委员会提议第十三届全国人民代表大会修改宪法废除国家主席连任不得超过两届的限制。

习近平的中共中央总书记和中央军委主席两个掌握实权的职务本身已经没有任期限制，删除国家主席连任限制，意味他可以成为继中国共产党中央委员会主席毛泽东之后的终身领导人，结束邓小平时代以来实行的“废除干部领导职务终身制”

D.路飞

Upgraded 发表于 20-2-2019 02:17 PM
美国今天的问题大家还是根据法律来走，总统有总统的权力，人民和地方政府有自己的权力来制衡。。。

中国有七大常委，他们可以制衡 ？ 好像有更改了吧 ？

这种虽然在国家或政府没有正式职位却有实质领导地位 ...

我是看不懂你的文章和常委们可不可以制衡主席有什么关系...

美国所谓的“制衡”，是等火烧到自己身上了才来反抗，而不是在总统下这种奇怪的政令前就开始制衡了...

建墙是选前的承诺，人民会选特朗普，就表示人民要这堵墙...现在连拿一笔钱来的实现对人民的诺言，都会被你所谓的“制衡”而搞到政府停摆，搞到进入紧急状态...
你可以认为这是制衡，但是另一个角度看来，更像是内斗吧

除了之前我所说的，特朗普还疯狂到要炒谁就炒谁，甚至还让女儿女婿进入他的幕僚班底...如果换成是习近平的女儿成为7常委之一，我看很多人老早就把中国制度狠狠地踩了踩然后再丢进粪坑了吧...在美国反而没什么人质疑...难道美国3亿多人口，连几个精英都找不出来？

每种制度都有各自的优点缺点...但是很多人就拿放大镜看中国制度的缺点，对中国制度的优点视而不见！同样的一直提倡民主制度的优点，缺点却避而不答！

很多人说中国制度必然有腐败，好了现在中国严厉反腐了，于是这些人闭嘴了，不提腐败了，对俄罗斯，印度，巴西等等的民主国家的腐败当成理所当然的...
很多人眼里无可避免一定会产生腐败问题的中国制度在反腐路上越走越远，但是对于天然能够避免腐败的民主制度却解决不了腐败问题？？？

对于中国制度的精英治国，上令下达，能够集中资源去做优先重要的事等等的视而不见，对于民主制度很容易陷入内斗胡扯后腿也视而不见...

中国什么时候会进入缺点模式我不知道，但是我看到很多民主国家已经进入缺点模式了，俄罗斯，巴西，印度的腐败，台湾，美国，英国的内斗

Upgraded

D.路飞 发表于 20-2-2019 03:11 PM
我是看不懂你的文章和常委们可不可以制衡主席有什么关系...

美国所谓的“制衡”，是等火烧到自己身上了才来反抗，而不是在总统下这种奇怪的政令前就开始制衡了...

建墙是选前的承诺，人民会选特朗普，就表示 ...

老实说，政治就是斗争，所以人们才会说，公司政治。。。 人多就有政治文化。。。

认为政治不是内斗的话是很天真的。

美国的今天我们看到乱，其实是从新探讨， 这也是民主可爱的地方。

起码不盲目的把错的政策给以盲目的支持。

二战后，美国还没有出现过领导人的错误而导致几百几千万人死亡。

所以才好奇的要了解下，中国是否有从错误中检讨。。。 要怎样制衡错误的政策。

D.路飞

Upgraded 发表于 20-2-2019 03:33 PM
老实说，政治就是斗争，所以人们才会说，公司政治。。。 人多就有政治文化。。。

认为政治不是内斗的话是很天真的。

美国的今天我们看到乱，其实是从新探讨， 这也是民主可爱的地方。

起码不盲目的把错的 ...

可爱？会把国家玩死的啊，还可爱

民主制度有一个很大的缺点，就是“人民的福利”，你要赢得大选，首先你就要给人民马上享受到福利，否则你就别想上台！

你看看欧洲就好...工人多少次为了利益而罢工？
欧洲上几个世纪强大，有殖民地，可以剥夺殖民地的资源来养人民，再近一些时候，欧洲的科技还领先世界其他地方很多，卖一卖高科技产品就有很高的利润，所以可以让人民享受高福利...现在好了，殖民地没了，科技也慢慢被别国追上了，国家没有能力创造出足够的财富来维持高福利了，现在要怎么维持国家运转？砍福利？对不起，执政党不给福利，反对党就承诺给福利，结果反对党执政，人民享受福利，国家赤字越来越大！最后你猜有什么后果？？

民主制度为了自身利益，能够上台为第一首要任务，根本就不理国家是否有能力承担这个福利，民主制度根本就没有调节的能力！

委内瑞拉就是一个很好的列子，卖石油发达的，为了选票，承诺一大堆福利，石油高价时国家可以承受，石油大铁时你想砍福利？对不起，人民say No!
结果呢？国家完蛋咯！

中国不一样，中国没有反对党，不怕会失去政权，只要最高的领导层不集体发神经，基本上国家就会很稳，政策上有很大的调整空间

中国只要最高领导层发现错误，可以很容易地调整，中国那么多年发展得那么快，我就不信政策没有改革过...
比如新疆再教育营，中国现在可以放手去做，如果中国现在是民主制度，你认为有可能会出现这个再教育营？

DeathofShenQi

反共復清！反共復清！反共復清！
回復帝王制！回復帝王制！大中華需要天子！

DeathofShenQi

Upgraded 发表于 19-2-2019 02:37 PM
在历史上，美国领导人没有饿死自己人民几千万人哦。。。。
也只有独裁者国家才会发生的事。。。

所以我好奇才问。。。

如果不知道的话，跟贴学习就好。。。。

因為美國早期白人不當黑人和它族群為人，所以死了也不把它們記入自己的人民
1)美國早期大屠殺大量的原住民，本來在美洲佔大多數的印地安人現在變成少數民族，
那個屠殺的數量可以把一個大族群變成現在的少數民族可以預見數量是以乙萬記的
2)黑人在美國早期和現在也被各種白人主義屠殺者，數量也無估計

hawkman

美國的制度是希望選了一個瘋子做領導人的時候, 可以把他拉下來.  是否真的可以拉下來, 還未有先例.

中國的制度就是防止一個瘋子做領導人.  

Upgraded

DeathofShenQi 发表于 20-2-2019 04:17 PM
因為美國早期白人不當黑人和它族群為人，所以死了也不把它們記入自己的人民
1)美國早期大屠殺大量的原住民，本來在美洲佔大多數的印地安人現在變成少數民族，
那個屠殺的數量可以把一個大族群變成現在的少數民族 ...

你又转移主题了，是否要回顾三国时代的屠杀或者秦始皇的活埋历史 ？

我们谈的现在的机制。。。。

Upgraded

D.路飞 发表于 20-2-2019 04:04 PM
可爱？会把国家玩死的啊，还可爱

民主制度有一个很大的缺点，就是“人民的福利”，你要赢得大选，首先你就要给人民马上享受到福利，否则你就别想上台！

你看看欧洲就好...工人多少次为了利益而罢工？
欧 ...

有那个国家的人民不要政府给以好的生活？ 当然是选（如果你有得选）好的政府，可以富民强国的政府。

你给的几个 sample 根本就是个案。。

一个是欧洲国家破产，一个是独裁者国家。。。

今天的中国，吃饱，住温很高兴了，等中国越来越强大了，到时人民的要求又不一样了。

很多国家/王朝都是在最旺盛的时候倒下来的。

所以好的政策还是需要的。

山林居民

不要傻啦。中国的体制根本没有制衡其最高领导人的建制。自然当其最高领导人发颠，是无法制裁他的。

中国所谓常委制，其实也是吹水制。当其最高领导人发颠，发疯。不招开常委会议。其他常委只得回家睡觉。

老毛时代，赵紫阳时代，也是如此。六四事件发生，根本就非常干脆，不招开所谓“全国人民大会议去讨论”。
最高独裁者，军委主席，个人一人拍板决定一切。哎呀，某中国佬，自己也是糊里糊涂，其实也是随着，官调在“忽悠”大家。

以现代心理学观点来说，老毛，其实是一个心理变态者。使用通俗言语形容，就是颠佬一名。
中共独裁制，根本就是没有制衡颠佬的一个失败建制。看连国家主席，刘少奇也被暴力摧残至死。
这些，都是复制苏联的史大林专制模式（Stalin)。重温苏联历史，看看史大林模式，是怎样，转移最高权力。
史大林是被毒死，才成功转移权力的。

sm99999

DeathofShenQi 发表于 20-2-2019 04:17 PM
因為美國早期白人不當黑人和它族群為人，所以死了也不把它們記入自己的人民
1)美國早期大屠殺大量的原住民，本來在美洲佔大多數的印地安人現在變成少數民族，
那個屠殺的數量可以把一個大族群變成現在的少數民族 ...

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E5%B1%A0%E6%AE%BA

概观[编辑]

到底多少人死于这些种族屠杀是难以确定的，历史学家William M. Osborn写的《荒野边疆：美国印地安战争中自詹姆斯镇到伤膝河的的暴行》 搜集了从1511年两种族首次接触到1890年西扩终止这段时间内、今日美国本土所有有记录的欧印暴力冲突，并确认了7193人死于白人的暴行，9156人死于印第安人的暴行。Osborn定义的“暴行”限于谋杀，酷刑，残害平民、伤者、俘虏的肢体器官。对“暴行”的定义不同也会导致统计数量的不同。

何来亿万计？

美国也没有像共残党那样否认，反而清楚记载在历史里，作者也没有像中国那样，被共残党抓起来判刑。

美洲土著最主要的死因，是由欧洲人带来的传染病，因为他们没有抗体，没有免疫力。

全世界只有共残党，才会宣传说美洲土著是被美国白人杀光的，被洗脑了反而不会去找寻真相。

山地居民

這個瘋子也是美國人民選的

DeathofShenQi

sm99999 发表于 20-2-2019 07:44 PM
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E7%AC%AC%E5%AE%89%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA

概观[编辑]到底多少人死于这些种族屠杀是难以确定的，历史学家William M. Osborn写的《荒野边疆：美国印地安战争中自 ...

白痴才相信這些所謂的西方人專家給的質料
整個美洲這樣大，白人才殺9193人就可以佔了整個美洲
被西方洗腦的腦殘白痴何其多
"美洲土著最主要的死因，是由欧洲人带来的传染病，因为他们没有抗体，没有免疫力"
這是笑話歷史嗎？