中国政府有两个不敢公开

SuperKedah

barry80 发表于 29-2-2020 11:19 AM
李怡 - 專家定調和最高層定調

美國CDC呼吸系統疾病中心主任Nancy Messonnier前天說，武漢病毒在亞太以外的國家散播，加重了美國疾控的憂慮。現在已經不是爆發會不會發生的問題，而是甚麼時候會發生，多少美國人 ...

印度裔的美國哈佛大學教授、諾貝爾經濟學獎得主Amartya Sen曾經在他的研究中證明，在現代社會裏，沒有一次大饑荒是發生在有民主政府和出版自由的國家。

看你寫了好多爆笑的冬冬, 進來看你又貼了甚麼東西.....看到這段,
就知又是大唬爛了, 2003年的蘇丹共和國(民主制)就發生過大饑荒,
2006年民主國衣索比亞也發生過大饑荒......

barry80

长平观察：“东亚病国”药不能停

中国政府称《华尔街日报》评论“种族歧视”。时评人长平认为，假如梁启超活到今天，他仍然会称中国为“东亚病国”。

（德国之声中文网）因为不满一篇批评其抗疫失责的专栏文章，中国政府吊销《华尔街日报》3名驻京记者的记者证，并勒令他们五日内离开中国。那篇专栏文章的标题是"中国是真正的亚洲病夫"(China Is the Real Sick Man of Asia),作者是《华尔街日报》专栏作家沃尔特·拉塞尔·米德(Walter Russell Mead)，他批评了中国政府在抗击新冠病毒疫情中出现的问题。

现在我们已经知道，中国政府在此疫情暴发之后的问题比米德所批评的要大得多。早在2019年12月底，专业人士就已经知道出现了极其危险的新型冠状病毒并上报。中国政府的应对策略首先是打击"吹哨人"，禁止病例样本的基因检测，组织民众"万人宴"和春节联欢。在此期间，数万人已经感染，上千人走向黄泉。随后，中国政府仓促封城，随意殴打、拘捕和关押民众，大规模删除信息，阻止求助和批评。

这并不妨碍中国外交部发言人耿爽认为，米德的文章"诋毁中国政府和中国人民抗击疫情的努力"。尤其让他义正词严的是，报社编辑还为文章加上了"带有种族歧视色彩的耸人听闻标题"，"引起中国人民的极大愤慨和国际社会广泛谴责"。

中国人复杂的殖民地历史记忆

此一事件引发了各方人士对于"东亚病夫"历史寻踪的热情。人们发现，"欧洲病人"、"亚洲病人"、"非洲病人"在英语世界广泛应用，多指国家或者政府而不是人民，也不含有对所涉国家的国民的歧视含义。中共喉舌媒体《环球时报》也曾发表评论称埃及是中东病人，而美国《外交政策》也曾在标题中以"亚洲病人"来描述中国，中国政府并未吱声。

不过，这并不能掩饰"东亚病夫"在中国语境中的确有更多含义。严复、梁启超经常用"病夫"来形容中国：政治不民主，甘于为奴，改革速度缓慢，官场积习太重，致使国家变成"东亚病夫"。" 清末公知康有为、梁启超等人将此词的含义从国引申到民，"其人皆为病夫，其国安得不为病国也!"既叹息国民体格不够健壮，更痛惜国民自甘为奴，政治上太怯弱，致使国家沉疴深积。不用说，假如梁启超看到今天的中国政治，仍然会以"病夫"形容之。

李小龙等人的影视作品和百年屈辱历史教育，将"东亚病夫"和殖民历史挂钩，成为外国人欺负中国人的一个符号。《华尔街日报》评论标题，的确会让接受这个教育的中国人感到不适。西方的部分华人，也有可能直接将"China"置换成"Chinese"，担心自己在瘟疫流行时期遭受歧视。对于其中的一些人来说，即便是更加明确地批评中国政府，他们也会感觉是在"辱华"。

毫无疑问，殖民历史是一些民族遭受侵略与剥削的悲惨记忆，中国人也不例外。但是，由于1949年以后中共统治带来的深重灾难--无论是政权对人民的直接杀戮，还是政治运动导致的饥荒和凋敝，以及对中国传统文化的毁灭，其惨烈程度和死亡人数，都在很多方面居于历史之最--这就使得人民对于殖民地历史的记忆变得复杂起来。今天的上海人对于上海租界的记忆，青岛人对于德国人留下的城市建设的描述，都并非"屈辱"两个字可以概括的。更不用说，如果让香港人比较英治时代和"回归"后的今天，爱国主义教育者会无地自容，如果他们还知道害臊的话。

"中国人民的极大愤慨和国际社会广泛谴责"

2020年2月的第一个星期里，的确发生了一件"引起中国人民的极大愤慨和国际社会广泛谴责"的事件，令亿万网民倾巢出动，含悲抗议。但那并不是被中国政府屏蔽、中国人民根本就看不到的《华尔街日报》文章，而是2月7日新冠病毒"吹哨人"李文亮医生去世。他在警方训诫书上签下的"能"、"明白"等手迹，带给中国人民的屈辱感，远远大过"Sick Man of Asia"这几个英文单词。我相信耿爽下班后回到家中刷手机的时候，也不会不承认这个事实。

与"不能"、"不明白"一起引发亿万网民共鸣的是，李文亮医生去世前接受媒体采访留下的一句话："一个健康的社会不应该只有一种声音。"人们更加意识到，专制政权控制信息传播是灾难扩大的根源，"我要言论自由"成为悼念李文亮医生的重要口号。

中国政府对"中国人民的极大愤慨和国际社会广泛谴责"的回应，《端传媒》发表的一篇报道描述说，是大规模的封号、请喝茶、禁止出境和拘禁。有一位读者在这篇报道后面留言，认为报道还是太轻描淡写了："共八百余人能够被精确追踪，并且这些人都会被警察找。别问我是怎么知道的，因为我就是八百多人中的一个……我认为本文所描述的并不是言论审查唯一的运作模式。能够被揭露的黑暗固然是黑暗的，然而那些不为人们所知的黑暗呢？……这些人遭遇的恐惧和迫害是更加深重的，然而他们却没有机会发出自己的声音。"

纽约大学法律学者孔杰荣教授痛斥中国政府说，"一个在中国镇压穆斯林、西藏少数民族的政府，他们居然说《华尔街日报》的标题是种族主义的，太荒谬了。"其实，这个政权，对汉族人又何尝不是如此？

https://p.dw.com/p/3YZgD?maca=zh-Whatsapp-sharing

SuperKedah

barry80 发表于 29-2-2020 03:04 PM
长平观察：“东亚病国”药不能停

中国政府称《华尔街日报》评论“种族歧视”。时评人长平认为，假如梁启超活到今天，他仍然会称中国为“东亚病国”。

（德国之声中文网）因为不满一篇批评其抗疫失责的专栏文章 ...

還貼這些啊? 看看美日韓, 歐洲德, 法等表現, 有比中國好嗎?
何不再來個世界病夫啊? 哈! 哈! 哈!

barry80

专访：此“病夫”非彼“病夫”

题为“中国是真正的亚洲病夫”的文章引发中美外交风波、导致《华尔街日报》3名记者被驱逐出中国。针对“病夫”引发的争论，德国之声采访了《病夫、黄祸与睡狮 : “西方”视野的中国形象与近代中国国族论述想像》一书的作者、台湾学者杨瑞松。他指出，北京在用民族主义转移焦点。

德国之声：杨瑞松老师，中国官方为何对“亚洲病夫“或者是“东亚病夫“这个词这么敏感？您认为《华尔街日报》的标题有种族歧视的意味吗?

杨瑞松：这里面有几个层次的原因。和现实比较有关联的一个层次，可以从我今天早上看到一篇孔杰荣先生的文章说起。他作为研究法律、政治的学者，刚好可以回答你这个问题。里面提出，中国政府以这样标题来激发民族主义情绪，来进行焦点转移。这是从政治学角度的观察。

从历史学的角度来说，西方评论用”sick man”（病夫）这个字眼评论任何国家，最有名的是19世纪中期的奥斯曼帝国，指其是”the sick man of Europe”。运用到中国，主要在1895年的甲午战争之后，当时各国都没有预想到大清会被崛起的日本打败，很多评论开始把用于形容奥斯曼帝国的”sick man”比喻，开始用在大清国身上。有趣的是，当时的改革派知识分子–最有名的是康有为和梁启超，他们很快就在当时的报刊杂志上译出了这个词，他们也基本上认同这样的评论，认为当时的中国确实是一个”sick man”，所以一直强调大清必须要改革，要不然就会面对奥斯曼帝国的命运。

我们大概可以看出来，到19世纪末时，这个讲法被介绍进入中国，而清朝的改革派思想家也都接受这样的评论，因为他们认为西方的”诊断”是正确的。一个转折点是在20世纪初期，当时的一个重要人物是梁启超，在他的《新民说》强调改造国家要从改造国民开始，也包括尚武论，谈到中国国民身体素质太差。当时他在这段中有一个结论：”其人皆为病夫，其国安得不为病国也!”所以说，在梁启超那里，”病夫”这个词从讲一个国家延伸至国民。

可到了后来，随着中国民族主义兴起，这两个就被混在一起，在中国境内发展出来的第二个层次的意义，被认为洋人就是在骂中国人，从”中国是病夫”变成了”中国人都是病夫”。

那时西方媒体有时会写道，”China is the sick man of the East”，不大会用到”East Asia”,倒是晚清末年、民国初年的一位作家曾朴用”东亚病夫”自嘲，甚至写在墓碑上。也就是说，那个时候虽然”东亚病夫”衍生出第二个意涵，但很多人还会认为这是正确的讲法，不认为这是西方害的。可是慢慢后来，这就演变为西方的嘲笑，甚至联系到西方过去卖鸦片给中国、残害中国人的身体，现在又用邪恶的字眼嘲笑中国人，这时候，”东亚病夫”的含义就发生了翻转。

再后来，包括整个教育体制和政府宣称，特别是很多电影的推波助澜–李小龙折断东亚病夫的牌子、（有关）叶问、霍元甲的电影都在重复类似的桥段，来洗刷证明所有的中国人不是病夫。而起初英文的表达方式，我看到的西方重要文献，讲的都是”China is the sick man” (中国是病夫），主语都是China(中国)，是一个政治譬喻。前几年希腊财政危机，（媒体）也形容希腊是”the sick man of Europe”，德国、英国也被这样称呼过。

只要一个国家陷入危机，新闻标题就常用这种方式来表述。而在中国引起这么大的反弹，还要回到我刚刚讲的，在整个中国，从梁启超开始——尽管梁启超当时的用意是自省，该讲法就变成了对仇外意识的强化。

德国之声：《华尔街日报》这篇文章也是在写中国的主题，且不论本文作者是否了解，这个词的含义已经发生了变化，或者说中国人自己把其理解为西方对东方的歧视，但他使用这样的标题是不是有点太天真了。

杨瑞松：（开玩笑地说）他应该读我的书啦。应该知道，中国国内对这个词的解释已经完全脱离了西方的脉络。不过，话说回来，西方也有一些读者站在中国一边，认为这个标题取得不好，特别是在疫情节骨眼上，很容易引起误读。但其实你观察整个西方、谷歌一下，就会发现，”sick man”作为标题谈过太多国家了。唯一在中国，这个含义在20世纪初被扭曲，被创造出另一个含义。这个变为了文化上的落差。

孔杰荣也在他文章里谈到，中国政府也乐得用这样的东西，不管他们是有意还是无意，因为这篇本来是在批评政府的一些问题，而现在把文章导向种族主义，其他的问题就不用谈了，变成了这样的操作。

德国之声：中国外交部这次的回应中有几个引人注意的说法，包括”面对恶意侮辱抹黑，中国不做‘沉默的羔羊’”，还有”有关评论文章引起中国人民的极大愤慨，遭到国际社会广泛谴责”或是“我们需要给中国人民一个交代”。这背后有什么样的心理?

杨瑞松：在中国，现在民族主义挂帅，特别是89年以后。以前那种”社会主义好、共产主义好”的说服力基本上是有限的，而民族主义百年来一直都有效，是一种情绪动员。
这一点，你想必也有体会。台湾的历史教育也继承了一些这种”受害者叙事”（victim narrative)，整个近代史就是一个受害者的叙事故事。在这种历史意识的熏陶下，一直强调西方的负面性，后来还有日本。基本上，所谓的外来帝国主义者都是不怀好意的，二元对立式地看待中国与外来世界的关系。从文化交流、文化互动的角度看，这是一种比较简化了的关系……。

我刚才漏讲了一点，为何”东亚病夫”这个说法会在民众中留下如此深刻的烙印，不要忘记2008年北京奥运，很大一个口号就是要洗刷”东亚病夫”的耻辱，还是诉诸于用身体来证明不是病夫。

如果一直强调民族主义，作为所谓”凝聚力”的话，那么这种叙事（受害者叙事方式）的消失很困难。……毕竟，这是一个很有效的武器。

德国之声：有记者反应，3名被驱逐的记者与该文章无关。中国外交部则坚持《华尔街日报》为自己的言行负责。您怎么看这种回应?

杨瑞松：一年多以来，美中之间有很多矛盾、冲突。最近的是，美国将驻美中国官媒列为”外国使团”，孔杰荣文章里也谈到，这个可能才是真正的问题。（北京方面）找三个记者开刀，也许只是借这个议题做了一个很奇怪的反击。

德国之声：您对专制威权的中国政府谈中国脉络下所提出的种族歧视和言论自由发言有什么想法？

杨瑞松：我还是可以借孔杰荣的那篇文章回应。他提到了，中国也应该检查自己本身的种族问题，我们回到《华尔街日报》的那篇文章，那篇文章没有种族问题，是有人在读标题是将China（中国）解读为Chinese（中国人）。……文章本身很清楚，是一个政治评论。我相信这是编辑帮他加的标题。就像我之前讲的一样，”sick man”是一个很常用的标题。前几年，我也听到过德国媒体这样称呼德国”sick man of Europe” (欧洲病夫）。

我主要是作为一名学者，提供自己的观察。中国一些学者、甚至媒体，实际上也引用过我的文章，进行自我反省，但这个毕竟不是主流认知。而中国政府的反应，一般人民就会认为是这个意思，毕竟受到过去以及电影的种种影响，这个观念已经根深蒂固。

https://p.dw.com/p/3YSOW?maca=zh-Whatsapp-sharing

SuperKedah

barry80 发表于 2-3-2020 11:44 AM
专访：此“病夫”非彼“病夫”

题为“中国是真正的亚洲病夫”的文章引发中美外交风波、导致《华尔街日报》3名记者被驱逐出中国。针对“病夫”引发的争论，德国之声采访了《病夫、黄祸与睡狮 : “西方”视野的中国 ...

那篇文章没有种族问题，是有人在读标题是将China（中国）解读为Chinese（中国人）。

一般上這類所謂的文科學者, 不愛看他們寫的冬冬... 一整個徧見!!!!!

就他所言, China 被解讀成 Chinese有問題.

所以侮辱他國變成高道德標準了嗎????

所以整篇文都是為了要 hisap 西方......反過來說錯在中國!
簡直是搞笑的行為!!!!

covid-19是病毒疾病問題.....這也拿來扯. 這個無恥的教授提出的
sick man 例子, 不都是指一個國家的衰弱. 但用來比喻因病毒引發的疫情就
不對了. 這間中己是一語雙關了.......

你看多這些事非錯亂的學者文章, 難怪你也會如此!!!!!

barry80

『大国战疫』突然下架了？『总书记来过我的家』还在连载

『大国战疫』是一部长达200多万字的“巨著”，歌颂“习近平总书记作为大国领袖的为民情怀，使命担当，战略远见和卓越领导力”，但是还等不到疫情终结，就要隆重推出习近平亲自指挥亲自部署的丰功伟绩，引起许多中国人的强烈反感。

有人质疑：“何谈胜利，几千人死去，全中国陷入恐惧，错误还没有追究，责任还没有厘清，甩锅大赛刚刚开始，就自吹自擂起来了。”

一些中国媒体还在武汉尽力调查 ，『财新』『财经』等媒体刨根问底，提出许多疑问，新冠病毒到底是什么时候发现人传人的？为什么传播到如此地步？为什么一级一级的当权者明明知道疫情存在，却不及早上报？为什么中国国家疾控中心派出的两批专家小组得不到真实情况，为什么我们的专家心中有疑问，却在官员面前不敢提问？

在大家知道习近平早就知道武汉疫情之后，社交网络上的不少质疑更尖锐，习近平承认他在1月7号就已经主持中央政治局常委会议研究应对疫情，但是，他在那次会上说了什么，为什么没有只言片语流露？为什么他既然已经知道，还要拖到1月20号才做一个简单的批示？为什么春节前夕团拜，居然一字不提武汉疫情？那么长时间按兵不动，直到武汉疫情越来越严重，死人越来越多，全国老百姓恐慌，他才开始”亲自指挥亲自部署“了？而且连大年初一以后他主持召开的每一次会议都要历数一遍，这是为了揽功吗？

一位网民评论：“医院里还有数不清的新冠肺炎病患者，几千冤魂还在武汉上空郁结，学生还不能上课，你们就开始举办盛大庆功宴了？庆功宴上血红血红的人血馒头，你们下得了口吗？”

也许种种批评的声音传到了中南海，也许这部书与中国正在发生现实对比起来多么荒谬，不少推友发现『大国战疫』已”下架了“。他们从京东、淘宝、苏宁等主要营销商以及一些书店那里去查询，得到的回答几乎是相同的。中信书店的回答是“暂无报价”，京东物流的回答是”抱歉! 暂无相关商品“。或者是”该商品已下架“。到百度搜索，也回答说找不到您要找的相关商品。

难道真的下架了？为什么？有人分析此书突然下架，原因比较复杂，可能在防疫期间印刷、物流和推广等配套的资源调配跟不上，加之以反响不理想，有翻车可能，所以决定延后放行，但绝不是放弃，“放弃不可能，还要不要亮剑？要不要伟大斗争？“

但有人则不认为有物流的问题，这个问题对于歌颂习近平的伟大来说简直就不是一个事。还有人认为，也可能太低级红，让人觉得恶心了。

学者荣剑评论：大国战疫果然下架了，用老百姓的话说，这回马屁拍到马蹄上了!不过，有网民警告，别高兴得太早，还会死灰复燃的。

与『大国战疫』类似的， 是『人民日报』系列宣传报道『总书记来过我的家』，感觉与现实更脱节。

『总书记来过我的家』 好啊  为什么不去武汉？

中共中央机关报『人民日报』1月初开始，不定期在头版重要位置刊载『总书记来过我的家』系列宣传文章，最新一篇『总书记来过我的家 好日子又上新台阶』刊载在『人民日报』3月1日头版。文章记叙农民尤桂兰见习近平的经历：”22岁那年进京受到毛泽东主席接见，82岁又在自家见到习近平总书记，尤桂兰常说自己这辈子‘值’。总书记来时，家里150亩地，一条渔船，一年收入有8万元，日子过得像蜜一样甜“

最新一篇是3月2日刊出的『总书记来过我的家 美好家园乐融融』，说的是习近平去年7月15日在内蒙古赤峰市马鞍山村考察，进到四世同堂的村民张国利家”“问寒问暖”，“总书记说，新中国成立70年来，老百姓生活芝麻开花节节高。”

『人民日报』的目的是要宣传一个亲民、英明的领袖形象，本台香港特约记者甄树基报道，人民日报头版有些时候甚至对武汉爆发的疫情只字不提，也要为歌颂习近平的『总书记来过我的家』系列宣传文章腾出显眼位置。

的确，『总书记来过我的家』连续发表的这一阶段正是从当局隐瞒疫情，到疫情全面爆发，武汉人到现在还没有摆脱苦难的阶段，但文章散发的气息丝毫跟人民正在感受的无关。

有网友评论，“疫情还没有过去，武汉人更是水深火热，『总书记来过我们家』让人看着刺眼，远离现实，总书记真的那么好？为什么不去武汉看看？他害怕什么？”

有人问，“宣传部是不是搞错了时间？”

http://rfi.my/5Tge

Loading FB Video...

SuperKedah

barry80 发表于 2-3-2020 02:11 PM
『大国战疫』突然下架了？『总书记来过我的家』还在连载

『大国战疫』是一部长达200多万字的“巨著”，歌颂“习近平总书记作为大国领袖的为民情怀，使命担当，战略远见和卓越领导力”，但是还等不到疫情终结，就 ...

都是輪子網站在造謠......還沒上架就在叫下架....
出版公司:

barry80

【新冠疫情·舆情】《大国战疫》下架背后的红与黑

新型冠状病毒肺炎疫情（COVID-19）危机尚未解除，中国官方此前预告出版的图书《大国战“疫”——2020中国阻击新冠肺炎疫情进行中》（简称《大国战疫》）日前突然下架，引发外界关注。

截至多维新闻发稿时，曾预售该书的京东网、当当网等网络平台，以及淘宝上的网络书店，都已显示下架。

网络流传的一份聊天记录显示，此前预售《大国战疫》的一家网上书店工作人员表示，该书已经下架，因疫情影响，造成印刷厂未能如期复工，以及物流因素情况。至于该书发行的具体时间，该工作人员也不清楚，需等出版社通知。

该书10万余字，由中央宣传部、中国国务院新闻办公室指导，中国官方出版社“紧急编辑制作”出版发行。然而，由于新冠疫情仍在持续，官方在推出该书时就引发极大争议。

“用力过猛”的宣传

确实，面对来势汹汹的武汉新冠疫情，中国政府针对性防控举措可能已经做到极致，这些“硬核”防疫手段，包括交通管制、限制人流，居家隔离等，并且取得了积极效果。

中央层面成立了高层级的应对疫情工作领导小组，在中央政治局常务委员会——中共最高领导层领导下开展工作，国务院副总理担纲小组组长。地方各省到乡村的防控举措也做到的极致，“封城”成为2020年年初各地的常态。

世界卫生组织（WHO）赞扬了中国所采取的的防控举措。WHO总干事谭德塞(Tedros )之前表示：“中方行动速度之快、规模之大，世所罕见，展现出中国速度、中国规模、中国效率，我们对此表示高度赞赏。这是中国制度的优势，有关经验值得其他国家借鉴。”

事实上，中国新冠肺炎疫情的防控，也确实成效显著，中国国内新增病例持续下降。官方数据显示，3月2日，中国全境新增确诊病例125例，新增死亡病例31例，新增疑似病例129例；其中疫情重灾区湖北新增确诊病例114例（武汉111例）。上述数据表明，中国的疫情已经得到了有效控制。

中国国家卫健委发言人在3月2日的记者会上表示，武汉疫情快速上升态势得到控制，湖北除武汉外，局部暴发的态势也得到控制，湖北以外省份疫情形势积极向好。疫情得到有效控制，中国也转变防控方向。上述发言人表示，未来要从疫情防控和经济社会发展出发，围绕社区防控和医疗救治两个重点，由全面防控向群专结合、精准防控转变。

然而，这并不意味着疫情就已经结束。中国疾控专家钟南山在2月27日预计，“我们有信心，4月底基本控制（疫情）。另一方面，疫情在国际上呈现出全面爆发的趋势，仍然不可掉以轻心。与前一日报告相比，中国境外新增新冠肺炎则达到1,598例。

疫情未过，何敢言胜。很多观察家认为，疫情仍未结束时，就出版《大国战疫》进行宣传，是用力过猛和不合时宜的。湖北作家方方在《武汉封城日记》中就直言：“我们都还被关在家里，足不能出户。而另有一些人却已在大唱颂歌，连胜利的书都看到了封面（如果不是恶搞的话）。武汉人有什么话可说？焦躁也好，烦乱也好，我们都得忍下来，是不是？胜利也是你们的胜利。”

现在，该书下架，可谓“亡羊补牢，未为晚矣”。无论是否是因为“疫情影响”无法付印，还是其他什么原因。

警惕“高级黑”“低级红”

一年前的2019年2月27日，《中共中央关于加强党的政治建设的意见》发布，明确指出，要以正确的认识、正确的行动坚决做到“两个维护”，不得搞任何形式的“低级红”“高级黑”。

在宣传领域，“低级红”大意是说宣传报道尽管相对客观地表达对中共高层的拥护，但由于方式单调粗暴，不仅无法达到积极效果，反而因为大规模低级的重复宣传报道，引发反感；“高级黑”就是在宣传报道中对某位领导人或某些政策过度拔高吹捧，无意甚至有意引导受众的反感，致使起到“抹黑”的负面作用。

中国贵州一份地方报纸的“伟大领袖”风波，就是“低级红”“高级黑”的典型案例。2017年11月10日和14日，《黔西南日报》在涉及中共总书记习近平的报道中，曾先后两次刊登习近平巨幅画像，对习冠以“伟大领袖习近平总书记”的称谓，被外界批评为个人崇拜。不久中共高层便禁止了这种“低级红”“高级黑”的行为。

另外，还有一些媒体，也在比赛着竞相使用一些溢美之词，好像只有用这种方式，才能表达对领导人的感情忠诚。一些地方大员要么邯郸学步走访中共会址，要么在解读中央精神时延续着陈词滥调。比如称十九大报告“提神醒脑”，颂扬习近平是“当之无愧的领袖舵手”，等等。凡此种种拙劣手法，不一而足。

在中南海明文强调“不得搞任何形式的‘低级红’‘高级黑’之后，中国官场以及宣传领域，类似的拙劣手法得到了遏制。但显然，要警惕死灰复燃和卷土重来。

https://www.dwnews.com/中国/60170812/新冠疫情舆情大国战疫下架背后的红与黑


『大国战疫』捧习过分 北京人实名举报王沪宁

薛扶民是北大法律系八二级的，曾参与过多次请愿签名。他在中国社交网络公布了自己的身份证号，  身份证号显示他是北京海淀区居民。薛扶民解释自己为什么要实名举报王沪宁。他列举的举报事实主要有两个：一个是王沪宁主导出版的『大国战“疫”』，另外一个是人民日报发表的『我们的日子过得比蜜甜』一文。

作者称，“王沪宁身为政治局常委，主管意识形态，在当前防疫、抗疫的严峻形势下，罔顾人伦与基本良知，不思反省如何加强和改善防疫抗疫的工作，尽力减轻人民痛苦，真诚向全国人民道歉，向世界忏悔由于早期疫情防控失当致使疫情外溢给全世界人民带来灾难的罪行，反而吹嘘所谓的战役功绩，让全世界人民耻笑，让全中国人民伤心与绝望”。

作者指责这位中共高级官员“缺乏对人民的关爱，背离了共产党的初心，让共产党与中国成为世界笑柄”。他认为王沪宁不配再承担这样的工作，“应该辞职谢罪，并追究政治责任”。        

根据新华网介绍，『大国战“疫”』全书200万字，“集中反映习近平总书记作为大国领袖的为民情怀、使命担当、战略远见和卓越领导力”   ，介绍习近平如何领导中国人民“打响疫情防控人民战争.总体战、阻击战的阶段性进展和积极向好态势”     。

消息出来后，网络一片嘘声。文渊在“无耻之尤的巅峰之作--『大国战“疫”』”一文中直批政府只顾维稳，不惜隐瞒和拖延，致使疫情最终发展成无法控制的大瘟疫，蔓延到全世界，当局本应从这一空前灾难里寻找根源，检讨过错，惩治罪人，反而在民众尚未脱离灾难之时文过饰非，树碑立传。

前面提到的“日子过得像蜜一样甜”是『人民日报』一月初以来，也就是疫情泛滥之时，开始不定期发表的『总书记来过我们家』系列宣传报道中的一篇，此篇发表于2月29日人民网头版，讲述黑龙江农民尤桂兰82岁在自家见到习近平，感激不尽，觉得这一辈子值了。自叙“日子过得像蜜一样甜”。其他网络次日转载时，使用更多的是『总书记来过我们家：好日子又上新台阶』。

在被封锁了四十天的武汉民众尚处在水深火热之际，新冠病毒在世界开始泛滥的时候，这种宣传文章也激起网民的愤怒。指“昧良心”，“不顾老百姓死活”，还有网民质疑，习近平“至今未去武汉安抚民众，党报说什么日子比蜜甜，真是昧了良心”。

不过，许多网民注意到，『大国战“疫”』一书似乎下架了，难道网民的怒骂起到了作用，还是伺机出版，至少，从当当网，京东、淘宝、百度去查阅订购，显示“无货”字样。中信书店的回答是“暂无报价”，京东物流的回答是”抱歉! 暂无相关商品“。或者是”该商品已下架“。到百度搜索，也回答说找不到您要找的相关商品。

http://rfi.my/5URg

barry80

云峰侠客：如此厚颜无耻 必遭世界人民唾弃

这次武汉新冠状病毒的爆发，由于中国从中央到地方各级政府隐瞒真相、应对失当和指挥混乱，未能及时控制疫情，以致病毒迅速扩散，并从中国蔓延到了世界。

在中国疫情最严重的时候，世界上的许多国家，包括中国人民曾经痛恨的“小日本”，都纷纷伸出援手，向中国输送了大量的急需物资。

那个穿着单薄旗袍的日本姑娘，冒着瑟瑟寒风，捧着纸箱站在街边，一脸祈求地向路人不断90度弯腰鞠躬，请求大家为中国疫区捐款的场面，让许多铁石心肠的人们都为之怦然心动。海外的众多华人更是心系祖国，四处抢购搜刮口罩等救灾物资，想尽办法运回国内。

如今，中国的疫情稍有好转，中国的有关部门就一反常态，既不反省曾经的过失，也不对前期来自世界各地的援助有任何感恩之言，却急于推出所谓的《大国战疫》，开始歌功颂德、彰显领袖伟大，还在海内外大造舆论，试图转移目标，逃避问责，甩锅他国。

昨天，新华社更发表文章《理直气壮，世界应该感谢中国》，声称美国欠中国一个道歉，世界欠中国一声感谢。不知道世界人民要感谢你什么？感谢你隐瞒了疫情？感谢你给我家送来了病毒？感谢你抢光了我的口罩？感谢由于你的过失给世界经济带来的灾难？无耻之尤！

最令人不齿的是，他们在国内外媒体上，声称中国现在的病例每天都是零增长，同时又大篇幅渲染报道国外疫情的惨状。一些微信群里的人们，更是欢天喜地并幸灾乐祸，几乎到了弹冠相庆的程度。

他们用虚假的信息，证明中国的体制是多么的强大，外国政府是多么的无能；我们的人民是多么的有幸，海外的人们有多么的悲惨。有文章甚至狂妄地预言，中国下半年就会彻底翻身，将会再一次碾压全世界！

一个制造了病毒源头的地方，不仅对自己的一系列过失给他国和世界带来的灾难没有丝毫的歉意， 甚至连些许的反省和内疚都没有，发过来还要受害者感谢他。他们隐瞒真相，推卸责任，还企图嫁祸于人。而当其他国家陷入困境时，自己的伤疤还没有好彻底，就开始对别人的苦难幸灾乐祸，讥讽嘲笑，唯我独尊。这样的政府和愤青们，心态要有多么的扭曲，嘴脸要有多么的丑陋，才能达到如此这般。

那些中国曾经的好哥们，在这次疫情发生的第一时间，就迅速地割袍断义，驱赶抓捕中国人。反到是那个天天被你们追打的小日本鬼子，和那些被你们时刻鄙视的歪瓜裂枣们，在关键时刻伸出了援手。现在他们有了困难，你们不知恩图报就算了，最少要有点同病相怜的同情心吧。

好比一个人家的房子着了火，好不容易压下了自家的火势，却对由他引致的全村大火，袖手旁观还冷嘲热讽，毫无自责又幸灾乐祸。甚至对自己闯下的大祸还暗暗窃喜，终于把你们大家都拖下了水，心理阴暗到无以复加。

制造了祸源却要推卸责任，引起了灾难又不知反省，祸害了别人还沾沾自喜，看着他人痛苦竟幸灾乐祸。我们曾经的祖国，如今已堕落到这等地步，尔等海外华人只剩扼腕叹息。

一个没有廉耻、不懂感恩的人，是走不远的。同样，一个厚颜无耻、缺乏人性的社会，是会遭世人鄙视和唾弃的！

http://m.creaders.net/blog/d/367716

新华网：理直气壮，世界应该感谢中国
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-03/04/c_1125660473.htm

SuperKedah

barry80 发表于 7-3-2020 12:10 PM
云峰侠客：如此厚颜无耻 必遭世界人民唾弃

这次武汉新冠状病毒的爆发，由于中国从中央到地方各级政府隐瞒真相、应对失当和指挥混乱，未能及时控制疫情，以致病毒迅速扩散，并从中国蔓延到了世界。

在中国疫情 ...

这次武汉新冠状病毒的爆发，由于中国从中央到地方各级政府隐瞒真相、应对失当和指挥混乱，未能及时控制疫情，以致病毒迅速扩散，并从中国蔓延到了世界。

這些作者都是住在平行世界的......

barry80

洪博學：習近平的「大國戰疫」

最近很多人探索，伊朗在「武漢瘟疫」侵襲之下，為何確診率迅速攀高？死亡率居高不下？從統計上來看，2月12日，伊朗庫姆聖城出現第一例確診，2周之後，伊朗境內確診人數衝高到3000個，死亡人數來到92人，死亡比率是世界第一，僅次於中國，有人把伊朗的感染速度太快，歸因於穆斯林什葉派信徒，有親吻穆斯林教堂內聖碑的習俗，透過唾液的傳染，使確診病人增加，同樣是穆斯林信仰的遜尼派，就沒有這種習慣，這只是其中之一，其次，穆斯林信仰者不分男女，皆有親臉頰的習慣，這也導致接觸感染，但是，真正的原因仍然在於醫療資源的缺乏。

「世衛組織」每一年公布的全球國家「世界衛生報告」書中就可以看出，2018年醫療公衛支出項目，192個國家中，排名第一的是法國，接下來是西歐國家，美國排名37，中國排名144，比海地更不如，伊朗排名156，伊朗不只醫護人員訓練缺乏，一般公立醫院，連呼吸器設備也沒有，老百姓也不習慣戴口罩，戴面罩的女性除外，在這種客觀情況下，感染「武漢瘟疫」加速度，是可以理解的，從中國旅客進入伊朗人數來看，去年，伊朗取消中國旅行簽證後，2019年，到訪伊朗的中國客來到5萬多人，多數旅客集中在德黑蘭，但是，伊朗受到美國經濟制裁後，急需和中國經貿往來，所以商務來訪伊朗，以及跟隨「一帶一路」計畫，中國入境的中國工程工人，去年也增加到一萬多人，中國旅客增加，加速和中國連結，以及醫療資源缺乏，成為武漢瘟疫的致命傷，即便穆斯林一向勤於洗手，也不敵瘟疫的肆虐。

伊朗確診人數增加了，中國這個病毒輸出國，卻反過來降低了，武漢以外居然沒有病人了，這一點也啟人疑竇，很多專家質疑中國向北韓偷學，在「世衛組織」的報告中，北韓被諷刺「沒有疾病的國家」，這個國家人民的生與死，全部被列入高度機密，所以，人口統計也不一定正確，「詳見傑瑞米史密斯所寫，全球生死大數據」，中國為了挽救經濟衰敗，強行復工，因此也學北韓，開始出現蓋牌手法了。

踩著人民的屍體復工

面對「武漢瘟疫」，中共擔心紅色政權因為瘟疫襲來而崩潰，過去歷史教訓，帝國崩潰通常如此，所以，中共的策略有三招，第一，甩鍋，要求「世衛組織」把中國武漢名稱去掉，把病毒陰謀丟給美國，第二，封網，強行對人民實施最嚴厲的網路言論管制，抓捕透露真相的公民知青，第三，歌頌共產黨，這也是中共最擅長的把「喪事扮成喜事」，頭痛醫嘴，「一切都聽黨，勇敢走進焚化場」，於是，當武漢還在封城之際，人民還在水火深處，夜間吶喊，白天和飢餓戰鬥，習近平就下達企業復工命令，中共當然清楚，現在復工的話，就是在人民的屍體上作業，感染擴大是必然結局，但是，死掉一批工人，還可以換另一批工人上前線，就好像戰爭，只准前進，不可以後退，習近平很清楚，導致中共政權崩潰，不在於瘟疫，而在於沒工作沒飯吃，結果引發群眾暴動，所以，必須蓋掉確診者死亡數字，粉飾太平，告訴人民，「一切都聽黨的好消息」，如同「人民日報」的社論，「我們的日子比蜜還要甜」。

或許甜過頭了，一本歌頌習大王戰疫成功的百萬字大書，「2020大國戰疫」已經盛大推出，還有各種翻譯本，沒料到網路一片罵聲，反面聲浪襲來說，「武漢人屍骨未寒，共產黨就在大吃人血饅頭」，「網信辦」連刪文還來不及，這本大書巨著，一看風向不對，只好悄悄下架，創下中共中宣部最短宣傳時間，於是，有人認為，主其事的汪滬寧，根本就是低級紅，高級黑，用這種方法噁心習大王，替黨中央添亂。

其實，中宣部的問題是馬屁拍太快，因為，這本書只是國內感謝狀，更重要的大外宣主題，是外國感謝狀，中共趁著全球被瘟疫攻擊的時候，希望全世界要感謝中國的犧牲，尤其是武漢人的犧牲，這種行徑就如同惡意放火的小孩，打電話報警，要求警察獎勵一樣。

在中共治理下，人命不值錢，習近平思想和毛澤東如出一轍，所謂「大國戰疫」，不在於宣揚生命在中國特色共產主義下的價值，卻在告訴世人，中國人多，不怕死，就算被瘟疫攻擊死掉六億人，中國還是強國，這樣的瘟疫強國？還需要世人感謝嗎？

https://www.peoplenews.tw/news/08a2573f-0b02-4bbc-b221-2b7a1a4e9444

SuperKedah

barry80 发表于 7-3-2020 12:29 PM
洪博學：習近平的「大國戰疫」

最近很多人探索，伊朗在「武漢瘟疫」侵襲之下，為何確診率迅速攀高？死亡率居高不下？從統計上來看，2月12日，伊朗庫姆聖城出現第一例確診，2周之後，伊朗境內確診人數衝高到3000個 ...

洪博學：習近平的「大國戰疫」

這個作者肯定連甚麼是流行病學都不清楚, 標準的文科生的作風.
你不要看了啦, 你越看會越笨啊!!!!!

barry80

李平：世界欠中國一聲感謝？無恥之尤！

在中國央視前主播呼籲中國就武漢肺炎向世界道歉後，美國FOX新聞台主播也要求中國正式道歉。但中國外交部指言論荒謬可笑，官媒更廣傳〈世界欠中國一聲感謝〉的文章，力抗「中國欠世界一個道歉」之說，宣傳中國的巨大犧牲和付出為全世界贏得寶貴時間，完全不提中國隱瞞疫情白白犧牲了多少中國民眾、又讓全世界為此付出何等代價。中國欠世界的豈只是一個道歉，中共相關領導人不只應鞠躬道歉，更應鞠躬下台，如今反而以世界抗疫功臣自居、反而指摘外國抗疫不力致病毒回流中國，實在是無恥之尤。

中共以一己之力擋住疫情公開

央視前主播邱孟煌上月20日在微博發文表示：「我們可不可以說話語調稍溫和並帶些歉意，不慫也不豪橫地把口罩戴起來，向世界鞠個躬，說聲：對不起，給你們添亂了？」這番有損中共偉光正的言論，自然招致中共官媒和五毛的圍剿，但「中國欠世界一個道歉」說在國際輿論引起廣泛共鳴，FOX新聞台主播Jesse Watters前日也在節目《The Five》中呼籲中國盡快道歉，甚至有學者主張，武漢肺炎的受害國、受害人應向中國索償。

中國外交部昨日稱，要中國道歉的言論荒謬可笑，「暴露其對中國的傲慢、偏見和無知」。但真正反映中國的傲慢、偏見和無知的，莫過於近日中共官方報章、網絡廣傳的文章〈世界欠中國一聲感謝〉。由新華網力推的這篇網文，原題為〈理直氣壯，世界應該感謝中國〉，文中指摘美國當初率先從武漢撤僑、限制中國人入境，讓中國非常被動，後來又低估美國疫情，但中國沒有報復、沒有禁止口罩和藥物向美國出口，「現在我們應該理直氣壯的表示，美國欠中國一個道歉，世界欠中國一聲感謝，沒有中國的巨大犧牲和付出，就不可能為全世界贏得寶貴的抗擊新冠肺炎疫情的時間窗口，可以說中國一己之力，硬生生的將新冠肺炎疫情擋住了很長一段時間。」

中共的宣傳文章歷來都只能從反面去看，或曰：高級黑、低級紅。的確，中國以一己之力，「硬生生的將新冠肺炎疫情擋住了很長一段時間」。從去年12月1日發現第一宗武漢肺炎個案，到今年1月20日鍾南山揭開肺炎已經嚴重人傳人、醫護也中招的黑幕，中共擋住了疫情公開51天。的確，中國作出了巨大犧牲和付出，單是武漢市至昨日官方公佈的染疫死亡人數已達2,305人、確診個案近5萬宗，但他們就該被犧牲嗎？他們的犧牲又何曾阻止病毒衝出世界、肆虐全球？

習近平欠中國和世界一個道歉

鍾南山研究團隊早前在廣州《胸部疾病雜誌》發表的論文指出，如果當初管控措施推遲五天實施，中國的疫情規模預估將擴大三倍。官媒刻意把這個結論解讀成武漢封城等管控措施，以犧牲自我為全世界爭取抗疫時間。但是，稍為明智的人都在反問，如果中共提早五天防控，疫情規模將縮小三分之一，從其表彰的張繼先醫生在2019年12月26日正式上報疫情時，即早25天開始防控，疫情規模是不是可以縮小到不足1%？武漢乃至全國可以少犧牲多少人？全世界可以減少多少生命、財產損失？

中共迄今不反省、不認罪，反而以犧牲人民生命居功，習近平還在為自己親自部署、親自指揮戰疫而炫耀制度優勢、大國領袖的「戰略遠見和卓越領導力」，冷血、無恥，莫此為甚。實際上，不只中國欠世界一個道歉，習近平更欠中國人和世界一個道歉！

SuperKedah

barry80 发表于 7-3-2020 01:01 PM
李平：世界欠中國一聲感謝？無恥之尤！

在中國央視前主播呼籲中國就武漢肺炎向世界道歉後，美國FOX新聞台主播也要求中國正式道歉。但中國外交部指言論荒謬可笑，官媒更廣傳〈世界欠中國一聲感謝〉的文章，力抗「 ...

哈! 哈! 哈! 好搞笑, 美國現在一塌糊塗了啦....

barry80

作假与次生灾害

五十年前的三月五号，是中国当代史上一位著名思想犯被处决的日子，他叫遇罗克，他因批判“血统论”被定性为反革命，于1970年3月5日，在北京工人体育场人民群众排山倒海的“打倒”声中被宣判死刑，立即执行，那年他27岁。诗人北岛曾写过一首著名的诗《告别》，献给遇罗克

《宣 告》

——献给遇罗克

         （作者：北岛）

也许最后的时刻到了

我没有留下遗嘱

只留下笔，给我的母亲

我并不是英雄

在没有英雄的年代里，

我只想做一个人。

宁静的地平线

分开了生者和死者的行列

我只能选择天空

决不跪在地上

以显出刽子手们的高大

好阻挡自由的风

从星星的弹孔里

将流出血红的黎明

遇罗克罹难日，也是全国学习雷锋纪念日。如今50年过去了，雷锋依然被树为全民学习的榜样，但知道遇罗克的人却越来越少。用网友张以荣的话说：“遇罗克和雷锋，两个同时代的标签式人物，一个被打入地狱，一个则被吹上了天，被树成了几代人的榜样。这两人的最大不同之处是，如果让遇罗克去把雷锋干掉，遇罗克肯定会问，为什么？反之，如果让雷锋把遇罗克干掉，雷锋肯定会视之为一项“光荣”使命，去立即执行，这就决定了两人截然不同的命运，也昭示了这个国的命运！”

为什么每年的三月五号，人们会自发的纪念遇罗克？因为历史在不断重蹈覆辙，当下，党树立的标杆人物正按照党的意图，暗示爆发于武汉的新冠病毒并非源自武汉；而众多思想犯、言论犯、公民记者、说真话的医生却被训诫，被关押被隔离。

因为惧怕真相，所以系统性作假，作假引发弥漫性人道灾难，又不得不以更大的作假掩饰灾难，不惜一切代价，这就是极权体制的本性。然而，在一场空前的生死较量面前，越来越多的人在觉醒，不顾一切地打破沉默，像丹麦童话《皇帝的新衣》中的孩子那样喊出真话。

3月5日，中国国务院副总理孙春兰在武汉市领导一行的前呼后拥下，走进武汉市青山区一个小区视察，结果遭遇小区住户凭窗高喊“假的，全部是假的”。在网上盛传的视频中，首先听到的是一位女性嘹亮的呼喊声：假的，全部是假的， 喊声声嘶力竭，在空荡荡的小区回荡，紧接着，更多的声音从多个楼层传出，他们都在喊同样两个字“假的”，此起彼伏的喊声最终迫使孙春兰一行提前结束视察。

一篇题为《那个女人喊穿了假戏》的网文这样写道

在领导视察时，物业不让居民下楼，还让志愿者假装给居民送菜送肉。类似爆料太多了。 那个女人可能有些单纯，以致于喊出“这全部都是假的”。她以为高层领导不知道低层官员在作假。高层也都是从低层爬上去的。他们曾经敷衍过多少次高层视察啊。他们知道基层官员在造假作恶。基层也知道高层知道基层在造假作恶。如果领导在意事实真相，他们应去暗访，而不是大张旗鼓地视察。事实真相危害和谐稳定，不应该被国民知道。孔子说，“民可使由之，不可使知之”。

高层不造假吗？回想以前人民日报的亩产十万斤报道，以及目前依然在进行中的疫情掩盖。高层怎能不知! 只是那位女士客观上拆穿了高低层互相配合的把戏，让高低层官员们知道，我们国民知道你们在演戏，这很虚假，你们很可笑。”

武汉封城引发一系列次生灾难，每天都能从武汉人的呼救帖文中捕捉到。封城的目的是救人，而不是把人封死在家中，更何况还有四十多万武汉慢性病和重症病人求医无门。在死于武汉肺炎的人数中到底有多少普通重症患者无从知晓，而他们的亲人又面临怎样的生存困境？如果作家方方所记录的日常是湖北文联大院受党国体制有待优的日常，那么下面这位博主所写的，就是武汉普通市民的日常，这位网名叫“二水柚子茶” 的博主二月二十九号的博文是这样的：

“我妈走后，我过的很恍惚，经常发呆，感觉生活失去了重心一样。早上总会在六点那个时刻惊醒，觉得该去医院了，我妈还在等我。 前几天是头七，我没有办法做任何像样的祭祀。在平台上花了近60元买了以往只需20多元的水果，其他粮食蔬菜捉襟见肘，没有肉，更不可能买到什么香烛纸钱。其实这是从武汉封城后日益严格的封闭政策就开始的。

我已经很久不看官媒了，太假，太避重就轻。掌握舆论媒体的风向，是政府对大众的教育方式，让所有不在漩涡中心的人各种乐观与不知情。 公布出来的那些社区配送套餐，都是绝对的形象工程，给外地人看的； 普通百姓，在大灾大难面前都是蝼蚁。全国各地各种捐赠物资，我们连毛都没见过。如今各小区封锁近两周，所有食物只有社区团购的硬性内容，没有选择， 有的吃就不错了。我这时候会不禁想到，我妈解脱了是好事，否则她要和我一起过这样的日子。肿瘤病人是需要多种蛋白质，各种营养少吃多餐的，何况我妈没有牙，胆囊和胰腺在最初的化疗时都出现过严重并发症，她的饮食实际是非常难做的。 外省同胞们捐赠的物资食物到哪里去了呢？首先就是分派给各一线医护，公务员，其次是医院食堂，然后是社区街道办事处，剩下的拿去超市当套餐，高价卖给社区居民。

我妈最后的一个星期，过的非常痛苦。 全国各地支援武汉，带来的后果之一就是当地很多肿瘤癌症治疗，专科手术都受到影响没法进行。 我妈最后果真就是出血走的。我妈在家癌症疼了整整一周，每天晚上愈演愈烈，彻夜不眠。最后 十天里，吃的非常少，几口水，几口稀 饭。那天半夜，她不停哀求我找点药给她吃 能加速死亡，后来拿了水果刀想割腕。 我居然没办法阻止她，因为她太痛苦了。 我只能流泪打了110备案。19日早上，终于用120车把我妈送去了武大人民医院急诊，最后一个急诊空位，然后我 亲眼看到了各种人间惨剧一不论多重， 不论怎么哀求，医生都不收了，因为没有床位了。哭声，哀求声，下跪磕头声，一 个个被120送来，又被120拖回去。络绎不绝。17.18号武汉公布出来的所谓接收重症病人的新闻，是给外行人看的，懂行的人稍微思考，就会明白，公布是一回事，收不收在于医院急诊的收容力。全武汉的人口基数在那里摆着！我妈的病友，打电话告诉我，她的亲姐姐，在家突发心梗，好不容易打通 120，一路上被八家医院急诊拒收，最后 死在了救护车上。我表姐夫的爷爷，在家晕倒，打了120, 6个小时后车来了，直接宣布死亡，再通知殡仪馆车来拖遗体。

那天，我看着我妈的心电监护慢慢停止， 疯狂的大哭，太平间很快来拖人，医护人员要我赶紧收拾东西跟遗体一起走， 一刻不能停留。我兵荒马乱，不停收拾，连给我妈擦身换衣服的时间都没有。在太平间，工作人员告诉我，其实新冠病毒肺炎死的人只有三成，剩下来的，都是因被剥夺了救治权而死亡的重症病人，最多的是白血病和透析病人。

下午两点，武昌区殡仪馆车来了。你们见过遗体用裹尸袋装了后，像码白菜 一样玛在车里吗？因为疫情，殡仪馆的车是出来后挨个医院收尸，不可能再像正常时期那样，一车一人，有棺材装着。拖回去后两个小时内火化掉，不允许家属跟，疫情结束后，电话通知我去领骨灰。我甚至都怀疑，在如此操作下，领回来的骨灰会是正确的吗？

这样的经历，我终身刻骨铭心。我一直以为治病两年的痛苦是极限了，却遇到的天灾人祸，被剥夺治病的权利。最后还无法办任何后事。太多我妈这样的病人被牺牲，都不会计入数字，也不会公布。外面一片歌功颂德，一片形势大好，仿佛集体失忆。我姨夫尿血，没办法去医院检查；同一个医院的病友，没办法接着化疗，网络上仍然有孕妇在求助；胆囊手术的，眼 科手术的，急性阑尾炎手术的，胃溃疡吐血的，脑梗发作已经半身不遂的。

中国梦，还要继续做下去啊。 活着的人还必须艰难的活下去呀，真的，心情荒芜的不知道怎么说。 等领到了骨灰，我想带我妈出去旅行一趟。多年前的自己全国各地跑时，我妈总是舍不得，难得只跟我去过云南和湖南， 连海都没见过。可现在，估计很长一段时间，武汉人都无法出省了，即使疫情过后，也会不受待见。

http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200307-%E4%BD%9C%E5%81%87%E4%B8%8E%E6%AC%A1%E7%94%9F%E7%81%BE%E5%AE%B3

barry80

林夕 - 盲毛討好盲毛粉

《中國戰疫2020》在哪裏了？什麼時候才敢再次出版？

沒有，從來沒有過這本書，因為打字最初，本人又犯了寫稿人不常犯的錯，僅憑記憶，弄錯了。假冒一下港府模仿犯，什麼錯都是他人的錯，我沒有錯，錯在強國，錯在低估了強國的臉皮厚度。這本由中宣部執導出版的堂皇巨著，上架當時，病毒尚未完全受黨指揮，叫中國做中國，就剛剛好了，畢竟始作俑者，就不怕其無後乎？正常人類原來真的很難以非常人類研究所培養出來的腦袋，在這關頭，還自稱大國，死在這制度下的病人，就像殺人犯，謙卑一下都不願意。大國是人家叫的，愛國網民大國前大國後也就罷了，平日推出宣傳中國如何如何威武也就罷了，《大國戰「疫」2020》，請問一下還有沒有2021年第二輯出版呢？

之前有套家傳戶曉的厲害電影，取名《厲害了，我的國》，展示中國厲害之處，全世界最長的纖維玻璃吊橋，橫越崇山峻嶺，把大自然本來的山廓破壞殆盡，厲害至極。那麼不如自創「厲害國」，或簡稱「厲國」、「害國」，豈不是更具中國特色？

對，大國小民、強國弱民，只有害國。有幸瞥見過《大國戰「疫」2020》內頁，印刷精美，為大大敲鑼打鼓，據介紹主力「作為大國領袖的為民情懷、使命擔當、戰略遠見和卓越領導力」。也許不吐很難吧？即使是從網頁剪貼過來，病毒從屏幕井噴。

這是在不適當的時機，永不正當的內容，由鞋油印刷出來的大內宣傳品，簡稱大內宣，讀者定位，應該不限於等閒百姓，也是派發給一億黨員幹部特別是地方諸侯看的。功效與召開全國十幾萬幹部聽習帝指示的視像會議一樣，講好聽一點叫全體總動員防疫如作戰，真相是你們都要聽我的，聽好了，大地還在我腳下，國計掌在我手中。這跟同期派出最新型最厲害的戰機，繞台海擾台灣的動機一樣，我還能控制解放軍，是飛給自己人看的。

此書在新聞聯播推廣全國後忽然下架，有說因民意沸騰。大國小民之所謂民意，真可以推翻國務院把喪事當喜事辦的傳統？那才真是厲害了，我的國民，不可能吧？合理推測，是這批無所作為僅以皇帝所好辦事的官僚，犯了「低級紅」的毛病，盲毛急於服侍討好另一個盲毛兼老毛粉，這叫擦鞋過當。當然也有鬥爭的傳聞，然而，如果政敵夠聰明，就應該幫忙吹捧此巨著，反正一切來自災害，都是自認「戰略遠見和卓越領導力」弄出來的。如今懸念是，習帝有份拍板出版，又有份喊停下架嗎？

barry80

首名新冠肺炎患者 南华早报：去年11月17日

（香港13日综合电） 香港《南华早报》取得的中国政府非公开文件显示，中国首名2019冠状病毒疾病患者可追溯到去年11月17日，而官方已知去年确诊的病例达266起。


据《南早》报道，去年确诊的266名患者都接受了医学观察，并且部分个案极有可能在相关卫生机构采集样本后，其确诊日期被回填。 该报取得的文件中显示，一名55岁的湖北省男子可能是第一位感染冠病的病患，确诊日期早在11月17日。

当天起，有关当局每天报告一到五起确诊病例，截至12月15日，总数已达27例。单日确诊人数也在12月17日出现双位数，截至当月20日，总数达到60例。

湖北省中西医结合医院的张继先医生曾在12月27日向医院和疾控中心上报，疾病是由一种新型冠状病毒造成。文件显示，当时已有超过180人被感染，但当地医生可能并未能完全辨认出这180名患者。

《南早》也指，文件透露到了2019年年底时，确诊病例已经达266起，在2020第一天则提高到381起。

不过，截至今年1月11日，武汉卫生健康委员会仍称确诊病例仅41起。 中国媒体此前的报道也都指出，多名“吹哨人”透露，当地医生直到12月下旬才知道自己在面对一种新型疾病。

找出“零号病人”

据《南早》的报道称，这份未公开的政府文件提供了冠病在早期的传播方式、传播速度、北京共记录多少个案等有用线索。

自从疫情1月在武汉爆发以来，科学家一直在试图绘制出2019冠状病毒早期传播形式。通过了解疾病的散播方式、确定未被纪录及未被发现的个案，可有助于预测这个病毒的威胁性。

此外，现在科学家们也正急切地想要找出“零号病人”，协助他们追踪出病毒的来源。目前普遍认为是由野生动物传播给人类，其中一个可能性为蝙蝠。 在11月报告的首9起病例中，有4名男性和5名女性，年龄介于39到79岁。

其中，没有人被认定为零号病人，也不确定多少人来自疫情重灾区湖北。报道也指，首名感染患者可能早于11月17日被感染。

https://www.chinapress.com.my/20200313/全球大流行-首名新冠肺炎患者-南华早报：去年11月17/

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074991/coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19-case-traced-back

SuperKedah

barry80 发表于 14-3-2020 08:56 AM
首名新冠肺炎患者 南华早报：去年11月17日

（香港13日综合电） 香港《南华早报》取得的中国政府非公开文件显示，中国首名2019冠状病毒疾病患者可追溯到去年11月17日，而官方已知去年确诊的病例达266起。


据 ...

一名55岁的湖北省男子可能是第一位感染冠病的病患，确诊日期早在11月17日。

病原體新冠狀病毒, 在1月7日才成功分離並確定. 之前是怎樣確診????
你能不能用點腦?????

1月14日武漢海鮮市場的樣本


2月11日才把完整的基因圖序傳給基因庫...


有了完整的基因圖序,
後繼的檢測等才會快速開發出來.......

========================
陰謀論的冬冬少看點吧, 你真的越來越笨了
========================

barry80

馬雲的《南早》也搞「陰謀論」？



偉大領袖習近平說：「中國人不打中國人」

SuperKedah

barry80 发表于 14-3-2020 12:50 PM
馬雲的《南早》也搞「陰謀論」？



偉大領袖習近平說：「中國人不打中國人」

主編科學知識不足.....鬧出笑話了......