|
|
中國長征火箭又墜毀！ 伊朗海軍擊沈自家軍艦！ 中國連身份證芯片都做不出！
[复制链接]
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 14-5-2020 05:48 PM 编辑
你的牛頓定律有沒有學完, 還是你小學沒畢業?
火箭可以设计controlled reentry的方式
你都承認, 這是設計問題了, 是要不要有這種設計而己,
跟失控根本無關!!!!!
所以, 美國delta II 掉下砸中婦女是叫美國delta II 火箭失控?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:48 PM
|
显示全部楼层
garrod 发表于 14-5-2020 05:42 PM
不死心的找我挑戰? 少來了啦, 面對你這肉腳,
懶得鬥嘴, 你自high吧.....不打擾你自high, OK!
輸不起的人....鄙視你...這是以其人之道還與其人之身...別忘記你4月9號2020已與世長辭了。哈! 哈! 哈!.... ...
?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-5-2020 05:39 PM
如何失控法?
你看不到“下墜進入大氣層“丫，已經說明不是發射失控丫，回航失控啦。你那麼愛自打臉。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:50 PM
|
显示全部楼层
设计是有了啊！而且日本有这个设计，也和你中国无关啊！
你中国也可以设计中国的controlled reentry，和日本的设计一点关系都没有啊！
为何中国一定要跟外国的设计拿来实用？
中国可以设计中国自己的飞行车啊！关马国何事？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:51 PM
|
显示全部楼层
你提出的說法, 嚴重到智障都會質疑的的智商......
被打臉也是剛好而己.
你還是老老實實的解答你貼出的東西吧!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-5-2020 05:48 PM
?
看不明咩。是不是自打臉到看不清。就這樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:53 PM
|
显示全部楼层
又來扯設計了......說好的失控呢?
扯來扯去, 就是說不出如何失控法....哈!
被打臉真是活該!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-5-2020 05:53 PM
又來扯設計了......說好的失控呢?
扯來扯去, 就是說不出如何失控法....哈!
被打臉真是活該!
你看不到“下墜進入大氣層“丫，已經說明不是發射失控丫，回航失控啦。你那麼愛自打臉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:55 PM
|
显示全部楼层
同理啦, 八字都沒一撇的運輸火箭實驗一下control reentry
就被你說有了.
那馬國有了舉世無雙的飛行車了....
大家快過來馬來西亞乘搭享受一下啊!!!!!
兩個都是八字沒一撇的冬冬, 你也好意思吹!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:56 PM
|
显示全部楼层
火箭可以设计成用完后，在垃圾轨道，长久运转的，是长征5号b失控脱离轨道，掉入大气层。
你都承認, 這是設計問題了, 是要不要有這種設計而己,
跟失控根本無關!!!!!
uncontrolled reentry当然是失控啊！
所以, 美國delta II 掉下砸中婦女是叫美國delta II 火箭失控?
这我不否认啊！又再被我第2次打脸！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-5-2020 05:56 PM
丟棄不要的太空垃圾叫回航.....你媽教你的嗎?
太空垃圾已經在5月5號分離了丫。是不是自打臉。看來你死愛面子，輸不起。輸不起的人就是這樣啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 05:59 PM
|
显示全部楼层
uncontrolled reentry当然是失控啊！
是相對於control reentry,
是任它掉, 不去控制, 不是失控.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 06:00 PM
|
显示全部楼层
失控不就是失去控制，这么简单的东西，解释那么多次你都不懂！
你可以回去小学读多吗？
有什么好解答，明明都是大家清清楚楚，明明白白，是你自己一个人科学考0分，所以看不懂而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 06:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 06:02 PM
|
显示全部楼层
失控是out of control 是指你本來是控制著的,
然後就不受你控制.
任由它掉落不是失控, 不要胡說八道!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 06:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 14-5-2020 06:00 PM
你還在演啊?
不死心的找我挑戰? 少來了啦, 面對你這肉腳,
懶得鬥嘴, 你自high吧.....不打擾你自high, OK!
輸不起的人....鄙視你...這是以其人之道還與其人之身...哈! 哈! 哈!.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 06:03 PM
|
显示全部楼层
去胡扯失控兩字有用麼???
你還是要解釋清楚吧!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 06:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2020 06:05 PM
|
显示全部楼层
实验已经成功了啊！
而且，我从来没有吹日本的设计啊，中国可以自己设计一个controlled reentry，你要实验或实用，都是你高兴啊！
我只是回答你的问题，运输火箭有没有controlled reentry，答案是有啊！
最后外国的设计发明，和中国的设计发明无关啊，而且没有人要吹，我之所以提出日本的设计，是因为你问啊！
所以你的脸被打得疼吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3095 
57
