|
|
发表于 23-9-2020 03:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 23-9-2020 03:15 PM 编辑
這個程序就是你強調的SOP啊....
現在是在玩蛇吃蛇尾嗎? 九不搭八!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:15 PM
|
显示全部楼层
錯, 新聞本質是報導轉述發生之事, 不會是第一手.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:15 PM
|
显示全部楼层
你拿第一手资料出来，就不会发生错误了。
所以你的第一手资料呢？
有脸说人，没脸说自己？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 23-9-2020 03:18 PM 编辑
說過超過3次了, 己貼上....
第一手的己貼上! 第一手的己貼上! 第一手的己貼上!
重要的說三次, 但你要裝瞎我有甚麼辦法?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:18 PM
|
显示全部楼层
是首先要有这个程序/SOP，然后大家才能根据该程序/SOP的步骤去申请啊！
所以，你的“取得联合国秘书长的同意书的程序/SOP”呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:19 PM
|
显示全部楼层
字典转发网站是第一手，根据这个逻辑，那么报道转述专家说的话更加是第一手！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 23-9-2020 03:25 PM 编辑
你說合法啊, 當然是你拿出SOP來證明你的合法性啊.
怎變成我要拿出來...我拿一個似是而非的你不是要被我騙啊.
舉證當然你拿出來, 並指出他們作法符合SOP!
p/s:相關文書, 卷宗, 記錄等等白紙黑字的資料也得貼上來.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:22 PM
|
显示全部楼层
二手就不對....你先拿出一手的吧...其他不用一再糾纒不休了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:23 PM
|
显示全部楼层
變二手了.....你都寫了, 再拗有何用?
你還沒有拿出證明來, 再提只顯得你夠賤而己.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:27 PM
|
显示全部楼层
你全部倒反了
1）有程序/SOP要求“取得联合国秘书长的同意书”
2）申请者按照程序取得联合国秘书长的同意书
3）程序被执行，因此合法
你要求取得联合国秘书长的同意书（2），那么你当然要证明有这个有程序要求“取得联合国秘书长的同意书”（1）
所以，
1）你出示该程序，
2）我根据你的程序出示同意书
所以，你的程序呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:30 PM
|
显示全部楼层
因为根据你的逻辑来说，你转发到网站可以是第一手，那么新闻报道当然也可以是第一手啊！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:38 PM
|
显示全部楼层
你再囉囉嗦嗦也沒用啊.....你再胡扯甚麼程序也於事無補啊,
你主張你舉證就對了....我根本沒必要隨你的胡扯去反駁.
等你舉證其合法性.....包括合法取得聯合國名單方面
(哈! 哈! 哈! 程序)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:41 PM
|
显示全部楼层
不对不对，程序是你提出来的！
请看这里：
是你主張它是合法的, 我只是叫你證明它的合法性.....
當時談到名單時, 你無法舉證名單的取用合乎聯合國的合法程序,
其合法性成疑!
既然有这个程序，那么大家可以参考，根据该程序的步骤去申请同意书啊！
你自己提出程序，然后你又说
这不是你说你自己胡扯吗？
典型superkedah自相矛盾综合症发作？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:45 PM
|
显示全部楼层
我才懶得再爭論這個, 誰提都一樣...
因它就是你要澄清的地方.....
舉證之責在你!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:47 PM
|
显示全部楼层
轉發一手的資訊都給你拿來叫....你真的是輸到亂咬了....可憐!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2020 03:54 PM
|
显示全部楼层
你举证有这个程序，那么我就要举证我方有遵守该程序的证明啊！
你举证有“青灯走，红灯停”这条规则，我就要举证照片车遇到红灯有听下来啊！
如果没有该规则/程序，那么当然就没有必要遵守一个不存在的规则/程序了，对不对？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3590 
112
