佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 619|回复: 18

冠状病毒疫苗对比

[复制链接]
发表于 31-12-2020 12:38 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 vongolia 于 31-12-2020 10:37 AM 编辑

开个帖记录下各疫苗的技术,有效率,副作用等。会不定时的更新。
技术
详情
优势
1 mRNACOVID-19 mRNA疫苗为我们的细胞提供指导,使其能够制造一种无害的“刺突蛋白”。
这种刺突蛋白存在于导致COVID-19的病毒表面。

COVID-19 mRNA疫苗在上臂肌肉进行注射。一旦指令(mRNA)进入免疫细胞,
免疫细胞就会利用它们来制造蛋白质片段。蛋白质片段形成后,细胞会分解指令并将其去除。

接下来,细胞将蛋白质片段显示在其表面。我们的免疫系统认识到蛋白质不属于那里,
并开始建立免疫反应和制造抗体,就像自然感染COVID-19时发生的情况一样。

由于它们可以在实验室中使用现成的材料来开发。这意味着该过程可以标准化和规模化,
使疫苗开发速度比传统的疫苗生产方法更快。  

缩短研发时间。
具有抵御未来大规模传染病爆发的潜力
未来可能允许一种mRNA疫苗为多种疾病提供保护,
从而减少所需的注射次数。
未来可用于治疗癌症,心脏病,传染病等。
使用mRNA来触发针对特定癌细胞的免疫系统。
2 灭活 灭活疫苗是把病毒直接杀死后做成疫苗,成分比较复杂,可能含有不能导致产生免疫的成分,还可能带来不良反应。生产过程可能会有风险,因为它生产的是活病毒,万一有泄漏,安全性也会有问题;另外灭活疫苗产量也可能有问题,因为培养病毒可能没那么快。从生物技术的角度说,灭活疫苗比较简单
3 腺病毒载体腺病毒载体是把基因嵌入到腺病毒里面,然后把腺病毒打到人体内,这个腺病毒本身不会致病,并且它携带的病毒S蛋白可以在体内合成S蛋白,相当于在体内生成疫苗。
只需从新的冠状病毒中提取出编码脊柱S蛋白的基因,然后将其插入已知的腺病毒载体中,即可传递到人体细胞中。

非复制型病毒载体疫苗只能一次性感染细胞,不会产生子代病毒,安全性好,但外源基因表达相对较低,免疫效果可能比复制型病毒载体差。
疫苗技术较成熟
4 蛋白质亚基重组蛋白疫苗相当于把病毒的S蛋白基因整合到酵母菌、大肠杆菌等微生物里面,然后在体外大量培养,表达出病毒的S蛋白,再收获、提纯S蛋白,最后做成疫苗,“给人直接打S蛋白”。


疫苗 出产国 技术 有效率 副作用 运输,储存已购买国家
1BioNTech
Pfizer
复星医药

德(主)

mRNA 95%63%的受试者报告出现疲劳症状,
55%的受试者出现头痛,
32%的受试者有发冷情况,
24%的受试者出现关节疼痛,
14%的受试者发烧。
0.01% 面瘫。
-70℃
标准冷藏温度下,
最多仅能存储5天
英国
美国
欧盟
中国
新加坡
马来亚
香港
日本
韩国
土耳其
阿根廷
阿联酋
科威特
2 Moderna美国 mRNA 94.5%常见注射部位疼痛,疲劳,头痛和发冷。
严重的不良反应很少发生。
第二次注射疫苗后更为频繁。
-20℃ 6个月
2℃~8℃ 30天
美国
欧盟
日本
韩国
新加坡
3 科兴生物中国 灭活 未知未知2℃~8℃印尼
菲律宾
新加坡
香港
土耳其
智利
巴西
4国药集团 中国 灭活
79%

未知
2℃~8℃阿联酋
巴林
埃及
5 阿斯利康 /
牛津
英国非复制性腺病毒载体 90%未知 2℃~8℃韩国
阿根廷
6 Sputnik V俄罗斯 人类腺病毒载体92%部分接受疫苗试验者出现"发热,乏力,
疲倦、头痛 "等类似流感的症状。
2℃~8℃阿根廷
7 Novavax美国 蛋白质亚基
(结合蛋白质与佐药)
未知 未知 未知


注意: 所有疫苗均需要两剂才能达到效果。



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-12-2020 08:28 AM 来自手机 | 显示全部楼层
英国批准牛津和阿斯利康研发的新冠疫苗紧急使用
15 hours ago — 英国批准了由牛津大学和阿斯利康研发的新冠疫苗紧急使用,为数以百万剂的疫苗在英国投放打开了大门。由于出现传染性更强 ...
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 08:28 AM 来自手机 | 显示全部楼层
新冠疫苗:中国国药集团公布三期试验数据,称保护效力达79% - BBC News ...
15 hours ago — 中国国药集团( Sinopharm)中国生物北京公司12月30日称,其研发的新冠疫苗针对由新冠病毒感染引起的疾病(COVID- 19) ...
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 08:48 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 aidj 于 31-12-2020 08:58 AM 编辑

https://youtu.be/SZOR2ClQOgY 接种疫苗后有14天 空窗期(6:53)
急症室护士8天后 染疫


美国 第二剂 配送开始 https://youtu.be/66ytMWEkB-c Colorado 第一起 英国 变种病毒 Louisiana 新进联邦众议员passed away
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 08:51 AM 来自手机 | 显示全部楼层
很多人都想知道,疫苗打了,可以有效多久?

还有,打了疫苗,是不是就不用带口罩了?
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 09:10 AM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 31-12-2020 09:12 AM 来自手机 | 显示全部楼层
mRNA 报纸这么说

由于 mRNA 疫苗现在才刚刚开始在人类中测试,所以有很多相当基本的未知数只能通过人体试验来回答。。

548F66C4-B350-4EA1-813D-2D9C5473DFEF.png
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 09:13 AM | 显示全部楼层
请去医疗板
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-12-2020 09:34 AM 来自手机 | 显示全部楼层
Engineer 发表于 31-12-2020 09:10 AM
http://www.chinanews.com/gn/2020/12-19/9366232.shtml#:~:text=%E4%B8%AD%E6%96%B0%E7%BD%9112%E6%9C%88,%E7%9A%84%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E4%BD%9C%E7%94%A8%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%99%BE%E5%88%86%E4%B9%8B%E7%99%B ...


打疫苗 : 戴口罩,未知后遗症

不打疫苗 : 戴口罩,没有后遗症,可能感染冠病
D0FEBEB1-BFA5-4EB8-8593-DEB9E63A6FC1.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 09:44 AM | 显示全部楼层

s0hai卫生部长发布的,所以放政治区也hai可以
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-12-2020 10:09 AM | 显示全部楼层
cari_dap 发表于 31-12-2020 09:34 AM
打疫苗 : 戴口罩,未知后遗症

不打疫苗 : 戴口罩,没有后遗症,可能感染冠病

所有疫苗都需要打两剂才有效果, 而且也不是百分之百可以抵御病毒。 用Pfizer 95%来说就是100个人打了,还是会有5个人会被感染病毒。
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 10:23 AM | 显示全部楼层
你得注意一點....pfizer和Moderna都在效率性方面作了點取巧......
像我早前曾說過的.....它的參與人數, 白人佔壓倒性的數量, 對亞洲人,
黑人的代帶性是不足的....這個較後也由MIT的研究證實了我曾說過的問題.

現在要注意的, 它並不像一般三期測試, 三期測試者每週測一次體內病毒來確定感染.
它是以有無症狀來作進一步確診的動作. 這會讓一些無症狀的患者逃過確診的統計數字.

symtomps001.JPG

因此, 我有理由懷疑, 它的有效率應是不怎麼能讓人信服的.
希望有研究機構有注意到且去進行追踪研究等.


回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 10:33 AM 来自手机 | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-12-2020 10:09 AM
所有疫苗都需要打两剂才有效果, 而且也不是百分之百可以抵御病毒。 用Pfizer 95%来说就是100个人打了,还是会有5个人会被感染病毒。

你这种说法有点奇怪。。

95% 有效 + 继续戴口罩

5% 没效 + 继续带口罩

mRNA 不是灭活疫苗,100% 不会由疫苗感染,但是那新闻说他感染了。。 这说不过去
回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 10:42 AM | 显示全部楼层
還有一點你要注意的是.....pfizer, moderna等, 其實是有跳過好幾個實驗前提....
知乎上有人作了個表....我貼上來

moderna001.jpg

毒物, 安全性....動物有效性實驗等都被跳過的.....
目前對它的長期安全性是存疑的. 依據它們的實驗報告,
要測者要持續觀察2年才算完成評估. 對滅活病毒, 醫學己有
超長的觀察歷史....基本上, 其安全性己備受肯定.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-12-2020 10:42 AM | 显示全部楼层
cari_dap 发表于 31-12-2020 10:33 AM
你这种说法有点奇怪。。

95% 有效 + 继续戴口罩

5% 没效 + 继续带口罩

mRNA 不是灭活疫苗,100% 不会由疫苗感染,但是那新闻说他感染了。。 这说不过去

搞清楚,接种后并不是立即生效,必须等大概10-14天你体内才会产生足够抗体,而且第一剂的有效力只有50%, 必须打第二剂才能升到95%。

疫苗接种后,大约还需要10至14天才会出现防护效果,且还需要注射第2剂疫苗,“第一次注射的保护力约在50%,第二次则会提高到95%。”


回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 10:48 AM 来自手机 | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-12-2020 10:42 AM
搞清楚,接种后并不是立即生效,必须等大概10-14天你体内才会产生足够抗体,而且第一剂的有效力只有50%, 必须打第二剂才能升到95%。

你没抓住我的重点,mRNA不是灭活疫苗,不会造成感染冠病。

而且护士防护足够,为什么会感染冠病?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 31-12-2020 10:59 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 31-12-2020 11:03 AM 编辑
cari_dap 发表于 31-12-2020 10:48 AM
你没抓住我的重点,mRNA不是灭活疫苗,不会造成感染冠病。

而且护士防护足够,为什么会感染冠病?

他的工作地点就已经是高危地区。
防护足够并不代表不会感染冠病, 你总会出现破绽让病毒有机可乘。
单单只看我国就有1771医护人员被感染。 美国有接近12万医护人员被感染。
全球有30万医护人员被感染。

在马来西亚医护人员当中,共累计1771起2019冠状病毒疾病病例,当中有1359起是在第三波疫情期间发生。
最近发表在《国际传染病杂志》上的一项来自37个国家的研究发现,近30万名医疗工作者感染了新冠肺炎。除了感染人数众多之外,截至8月15日,超过2,500名医护人员已经死于该病毒。


回复

使用道具 举报

发表于 31-12-2020 11:08 AM 来自手机 | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-12-2020 10:59 AM
他的工作地点就已经是高危地区。
防护足够并不代表不会感染冠病, 你总会出现破绽让病毒有机可乘。
单单只看我国就有1771医护人员被感染。 美国有接近12万医护人员被感染。
全球有30万医护人员被感染。



...

防护足够是不会感染冠病的。

我们相信科学。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 31-12-2020 11:14 AM | 显示全部楼层
cari_dap 发表于 31-12-2020 11:08 AM
防护足够是不会感染冠病的。

我们相信科学。。

总会出现破绽, 否则哪来全球30万医护被感染?
病人隐瞒病情, 医护掉以轻心, 脱掉防护装备后接触到冠状病人等都是原因。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-4-2024 02:03 AM , Processed in 0.071060 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表