查看: 619|回复: 18
|
冠状病毒疫苗对比
[复制链接]
|
|
本帖最后由 vongolia 于 31-12-2020 10:37 AM 编辑
开个帖记录下各疫苗的技术,有效率,副作用等。会不定时的更新。
| 技术 | 详情 | 优势 | 1 | mRNA | COVID-19 mRNA疫苗为我们的细胞提供指导,使其能够制造一种无害的“刺突蛋白”。
这种刺突蛋白存在于导致COVID-19的病毒表面。
COVID-19 mRNA疫苗在上臂肌肉进行注射。一旦指令(mRNA)进入免疫细胞,
免疫细胞就会利用它们来制造蛋白质片段。蛋白质片段形成后,细胞会分解指令并将其去除。
接下来,细胞将蛋白质片段显示在其表面。我们的免疫系统认识到蛋白质不属于那里,
并开始建立免疫反应和制造抗体,就像自然感染COVID-19时发生的情况一样。
由于它们可以在实验室中使用现成的材料来开发。这意味着该过程可以标准化和规模化,
使疫苗开发速度比传统的疫苗生产方法更快。
| 缩短研发时间。
具有抵御未来大规模传染病爆发的潜力
未来可能允许一种mRNA疫苗为多种疾病提供保护,
从而减少所需的注射次数。
未来可用于治疗癌症,心脏病,传染病等。
使用mRNA来触发针对特定癌细胞的免疫系统。 | 2 | 灭活 | 灭活疫苗是把病毒直接杀死后做成疫苗,成分比较复杂,可能含有不能导致产生免疫的成分,还可能带来不良反应。生产过程可能会有风险,因为它生产的是活病毒,万一有泄漏,安全性也会有问题;另外灭活疫苗产量也可能有问题,因为培养病毒可能没那么快。 | 从生物技术的角度说,灭活疫苗比较简单 | 3 | 腺病毒载体 | 腺病毒载体是把基因嵌入到腺病毒里面,然后把腺病毒打到人体内,这个腺病毒本身不会致病,并且它携带的病毒S蛋白可以在体内合成S蛋白,相当于在体内生成疫苗。
只需从新的冠状病毒中提取出编码脊柱S蛋白的基因,然后将其插入已知的腺病毒载体中,即可传递到人体细胞中。
非复制型病毒载体疫苗只能一次性感染细胞,不会产生子代病毒,安全性好,但外源基因表达相对较低,免疫效果可能比复制型病毒载体差。
| 疫苗技术较成熟 | 4 | 蛋白质亚基 | 重组蛋白疫苗相当于把病毒的S蛋白基因整合到酵母菌、大肠杆菌等微生物里面,然后在体外大量培养,表达出病毒的S蛋白,再收获、提纯S蛋白,最后做成疫苗,“给人直接打S蛋白”。
| |
| 疫苗 | 出产国 | 技术 | 有效率 | 副作用 | 运输,储存 | 已购买国家 | 1 | BioNTech
Pfizer
复星医药
| 德(主)
美
中 | mRNA | 95% | 63%的受试者报告出现疲劳症状,
55%的受试者出现头痛,
32%的受试者有发冷情况,
24%的受试者出现关节疼痛,
14%的受试者发烧。
0.01% 面瘫。 | -70℃
标准冷藏温度下,
最多仅能存储5天 | 英国
美国
欧盟
中国
新加坡
马来亚
香港
日本
韩国
土耳其
阿根廷
阿联酋
科威特 | 2 | Moderna | 美国 | mRNA | 94.5% | 常见注射部位疼痛,疲劳,头痛和发冷。
严重的不良反应很少发生。
第二次注射疫苗后更为频繁。 | -20℃ 6个月
2℃~8℃ 30天 | 美国
欧盟
日本
韩国
新加坡 | 3 | 科兴生物 | 中国 | 灭活 | 未知 | 未知 | 2℃~8℃ | 印尼
菲律宾
新加坡
香港
土耳其
智利
巴西
| 4 | 国药集团 | 中国 | 灭活 |
79%
| 未知
| 2℃~8℃ | 阿联酋
巴林
埃及 | 5 | 阿斯利康 /
牛津 | 英国 | 非复制性腺病毒载体 | 90% | 未知 | 2℃~8℃ | 韩国
阿根廷 | 6 | Sputnik V | 俄罗斯 | 人类腺病毒载体 | 92% | 部分接受疫苗试验者出现"发热,乏力,
疲倦、头痛 "等类似流感的症状。 | 2℃~8℃ | 阿根廷 | 7 | Novavax | 美国 | 蛋白质亚基
(结合蛋白质与佐药)
| 未知 | 未知 | 未知 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
注意: 所有疫苗均需要两剂才能达到效果。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 08:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
英国批准牛津和阿斯利康研发的新冠疫苗紧急使用
15 hours ago — 英国批准了由牛津大学和阿斯利康研发的新冠疫苗紧急使用,为数以百万剂的疫苗在英国投放打开了大门。由于出现传染性更强 ... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 08:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
新冠疫苗:中国国药集团公布三期试验数据,称保护效力达79% - BBC News ...
15 hours ago — 中国国药集团( Sinopharm)中国生物北京公司12月30日称,其研发的新冠疫苗针对由新冠病毒感染引起的疾病(COVID- 19) ... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 08:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 aidj 于 31-12-2020 08:58 AM 编辑
https://youtu.be/SZOR2ClQOgY 接种疫苗后有14天 空窗期(6:53)
急症室护士8天后 染疫
美国 第二剂 配送开始 https://youtu.be/66ytMWEkB-c Colorado 第一起 英国 变种病毒 Louisiana 新进联邦众议员passed away |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 08:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
很多人都想知道,疫苗打了,可以有效多久?
还有,打了疫苗,是不是就不用带口罩了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 09:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 09:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mRNA 报纸这么说
由于 mRNA 疫苗现在才刚刚开始在人类中测试,所以有很多相当基本的未知数只能通过人体试验来回答。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 09:13 AM
|
显示全部楼层
请去医疗板 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 09:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Engineer 发表于 31-12-2020 09:10 AM
http://www.chinanews.com/gn/2020/12-19/9366232.shtml#:~:text=%E4%B8%AD%E6%96%B0%E7%BD%9112%E6%9C%88,%E7%9A%84%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E4%BD%9C%E7%94%A8%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%99%BE%E5%88%86%E4%B9%8B%E7%99%B ...
打疫苗 : 戴口罩,未知后遗症
不打疫苗 : 戴口罩,没有后遗症,可能感染冠病 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 09:44 AM
|
显示全部楼层
s0hai卫生部长发布的,所以放政治区也hai可以
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-12-2020 10:09 AM
|
显示全部楼层
所有疫苗都需要打两剂才有效果, 而且也不是百分之百可以抵御病毒。 用Pfizer 95%来说就是100个人打了,还是会有5个人会被感染病毒。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 10:23 AM
|
显示全部楼层
你得注意一點....pfizer和Moderna都在效率性方面作了點取巧......
像我早前曾說過的.....它的參與人數, 白人佔壓倒性的數量, 對亞洲人,
黑人的代帶性是不足的....這個較後也由MIT的研究證實了我曾說過的問題.
現在要注意的, 它並不像一般三期測試, 三期測試者每週測一次體內病毒來確定感染.
它是以有無症狀來作進一步確診的動作. 這會讓一些無症狀的患者逃過確診的統計數字.
因此, 我有理由懷疑, 它的有效率應是不怎麼能讓人信服的.
希望有研究機構有注意到且去進行追踪研究等.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 10:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 31-12-2020 10:09 AM
所有疫苗都需要打两剂才有效果, 而且也不是百分之百可以抵御病毒。 用Pfizer 95%来说就是100个人打了,还是会有5个人会被感染病毒。
你这种说法有点奇怪。。
95% 有效 + 继续戴口罩
5% 没效 + 继续带口罩
mRNA 不是灭活疫苗,100% 不会由疫苗感染,但是那新闻说他感染了。。 这说不过去 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 10:42 AM
|
显示全部楼层
還有一點你要注意的是.....pfizer, moderna等, 其實是有跳過好幾個實驗前提....
知乎上有人作了個表....我貼上來
毒物, 安全性....動物有效性實驗等都被跳過的.....
目前對它的長期安全性是存疑的. 依據它們的實驗報告,
要測者要持續觀察2年才算完成評估. 對滅活病毒, 醫學己有
超長的觀察歷史....基本上, 其安全性己備受肯定.
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-12-2020 10:42 AM
|
显示全部楼层
搞清楚,接种后并不是立即生效,必须等大概10-14天你体内才会产生足够抗体,而且第一剂的有效力只有50%, 必须打第二剂才能升到95%。
疫苗接种后,大约还需要10至14天才会出现防护效果,且还需要注射第2剂疫苗,“第一次注射的保护力约在50%,第二次则会提高到95%。”
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 10:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 31-12-2020 10:42 AM
搞清楚,接种后并不是立即生效,必须等大概10-14天你体内才会产生足够抗体,而且第一剂的有效力只有50%, 必须打第二剂才能升到95%。
你没抓住我的重点,mRNA不是灭活疫苗,不会造成感染冠病。
而且护士防护足够,为什么会感染冠病? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-12-2020 10:59 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 31-12-2020 11:03 AM 编辑
他的工作地点就已经是高危地区。
防护足够并不代表不会感染冠病, 你总会出现破绽让病毒有机可乘。
单单只看我国就有1771医护人员被感染。 美国有接近12万医护人员被感染。
全球有30万医护人员被感染。
在马来西亚医护人员当中,共累计1771起2019冠状病毒疾病病例,当中有1359起是在第三波疫情期间发生。 最近发表在《国际传染病杂志》上的一项来自37个国家的研究发现,近30万名医疗工作者感染了新冠肺炎。除了感染人数众多之外,截至8月15日,超过2,500名医护人员已经死于该病毒。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2020 11:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 31-12-2020 10:59 AM
他的工作地点就已经是高危地区。
防护足够并不代表不会感染冠病, 你总会出现破绽让病毒有机可乘。
单单只看我国就有1771医护人员被感染。 美国有接近12万医护人员被感染。
全球有30万医护人员被感染。
...
防护足够是不会感染冠病的。
我们相信科学。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-12-2020 11:14 AM
|
显示全部楼层
总会出现破绽, 否则哪来全球30万医护被感染?
病人隐瞒病情, 医护掉以轻心, 脱掉防护装备后接触到冠状病人等都是原因。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|